På advodia kan man läsa att man på DN kan läsa att journalisterna under Pride-festivalen är stenhårt styrda med vad som skall skrivas. Presschefen Anna Söderström står insvept i en HBT-flagga fram Stockholms stadshus. Tydligen gäller det för journalisterna att man inte skall beskriva någon som man eller kvinna. Regelbrott kan straffas nämligen med indragen ackreditering.

Det handlar om självidentifikation för den som blir intervjuad. Bara för att du träffar mig med min flickvän behöver jag inte vara homosexuell. Jag kan ju vara bi. Eller bara för att jag har långt hår behöver jag inte se mig som kvinna.

Spåret som advodia är inne på är om journalister hade gått med på detta i något annat sammanghang? Att vid en presskonferens där Mats Odell skall presentera den senaste försäljningen av ett statligt företag:

Ni får inte skriva ”utförsäljning”. Det inplicerar att det sälja för rea-pris och så är ju inte fallet. Gör ni det får ni inte vara med nästa gång

Oj – det hade väl tagit hus i helvete. Fast det jag stör mig MEST på är två saker här.

1. Man får inte skriva ”man” eller ”kvinna”, men först pratar Anna om att hon inte ”behöver vara homosexuell” om hon syns med sin flickvän. Är inte kön och sexualitet två olika saker? Eller har hon själv blandat ihop begreppen?

2. Kön är något som man runt världen använder för att definiera någon fysiskt. Precis som ”lång”, ”kort”, ”ljushårig”, ”bredaxlad” osv… inget att ändra på där. Återigen här skiner Annas egna fördomar (?) igenom: ”bara för att jag har långt hår behöver jag inte se mig som kvinna”. Va’? Om det är någon journalist som drar dom slutsatserna kanske man skall tänka över sitt yrkesval och göra något annat.

Tyckte nog att Anna berättade mer om sig själv än om reglerna för att ”få vara med”…

[advodia] [DN]