Etikettarkiv: skatter

(S) erkänner att skatten måste mörkas

Publicerat av
Svara

När man pratar skatter så kommer man ofta till punkten då argumentet ”Svenska folket är ju så solidariska och VILL betala skatter”. Nu kommer erkännandet att man faktiskt är medveten om att det inte är så:

”Särskilt arbetsgivareavgifterna är höljda i dunkel för löntagaren eftersom de inte syns, vare sig på lönebesked eller deklaration (och spänn nu fast säkerhetsbältena – min anm.) Därför borde löntagaren få ut hela sin lön och sedan själv ansvara för att betala in avgifterna till socialförsäkringarna.”
Vänner av ordning och rättvisa. Hur tror ni detta skulle påverka skattebetalningsviljan? Och hur stort tror ni skattebortfallet skulle bli?

Citatet kommer från Bengt Silfverstrand, old school-sosse. Han erkänner här rätt upp och ned att om folk verkligen hade fått veta hur mycket pengar som försvinner in i den offentliga skattkistan, ja, då hade man inte alls varit lika pigg på att punga upp pengarna varje månad. Jag tycker att detta hade varit en fantastisk reform och hade verkligen ändrat folks bild av hur skattesystemet ser ut och hur mycket pengar som vi faktiskt blir beslagtagna på varje månad.

Via Johan Ingerö.

Vilken undersökning?

Publicerat av
Svara

På DN Debatt brister de fyra från vänsteralliansen ut ”Majoritet emot att låna till nya skattesänkningar”. Detta enligt någon ny undersökning, frågan är vilken. Refereras den undersökning som fanns på Aftonbladet? Den visade ju faktiskt på precis det motsatta: folk vill INTE ha höjda skatter. Det här uttrycket ”för lånade pengar” måste snart regeringen ta död på, annars kommer det verkligen att fastna i väljarnas huvuden. Det är ju riktigt – om man anser att alla pengar som människor skapar genom arbete och flit i grund och botten tillhör staten – dock vill jag påstå att detta inte är ett speciellt sunt sätt att se på saken.

Krisen är global. Men det finns ingen naturlag som säger att Sverige ska klara sig sämre än genomsnittet i Europa. Sverige är i grunden starkt och konkurrenskraftigt. Hade den moderatledda regeringen prioriterat jobben i stället för skattesänkningar så skulle arbetslösheten ha varit lägre och kvaliteten i välfärden högre.

Sverige är i grunden oerhört högt beskattat och dessutom väldigt beroende av exporten. Dyker den, försvinner den lilla marginal som folk tillåts ha (glöm inte att staten äger alla pengar) och så är vi på väg nedåt.

Vår prioritering är att de tio miljarder som nu slarvas bort i skattesänkningar i stället borde användas till att bekämpa krisen och på ett effektivare sätt medverka till att skapa jobb.

Att människor får behålla några hundralappar mer när det offentliga har tagit sitt är alltså ”slöseri”. Den extra fredagsmiddagen för den familj med små marginaler som regeringen har skapat genom skattesänkningarna är ”slöseri”. De röd-gröna vill helt enkelt ha mer mark över människors liv för att kunna driva sina frågor. Låt folk få leva sina liv.

Ännu roligare blir det när man ser att Sverige snart igen återtar förstaplatsen från Danmark i marginalskatteligan. När det gäller det totala skattetrycket ligger vi fortfarande på andra plats. Resten av världens länder – med lägre skatter alltså – måste ju enligt de röd-gröna vara hemska länder att bo i. Hemlösa barn på gatorna, ingen sjukvård och fattiga i vart och vartannat gathörn. Nu är ju verkligen inte sådant men retoriken blir allt mer manisk. Måtte inte dessa få komma till makten.

Gör det enklare för egenföretagarna

Publicerat av
Svara

Regeringen visar en liten förståelse för egenföretagarna. Den sk. egenavgiften, vilken i stort sätt är det samma som arbetsgivaravgiften, sänks med 5 procent. Som egenföretagare så blir det uppenbart hur mycket pengar som verkligen går i skatt, för löntagare döljs detta  genom att arbetsgivaren betalar in skatten. Egenavgiften skall gå till en försäkring som egenföretagarna i stort sätt aldrig kan utnyttja. Johan Hedin beskriver:

I praktiken är det mycket sällan egenföretagare kan utnyttja sjukförsäkringen, eftersom man helt enkelt inte kan vara borta från marknaden utan att förlora den.

Jag, som själv var egenföretagare i många år innan jag tillsammans med min kompanjon blev småföretagare, vet hur tufft det kan vara att betala våra sjukt höga skatter. (Skatterna är lika höga för anställda, men de är bättre dolda bakom källskattefasaden.)

Särskilt trist har det känts att betala en premie för en försäkring som man aldrig bett om eller kommer att kunna utnyttja.

Sverige har återigen blivit lite mer friare…

Svårt med procenten

Publicerat av
Svara

Jag vet inte i vilken ända man skall börja i när det gäller skattefrågan. När man läser reaktionerna från vänsterkanten om regeringens skattsänkningar kontra sossarnas skattehöjningar landar man alltid i uttalanden som:

Från var och en efter förmåga, till var och en efter behov – en fullkomligt logisk skattepolitik från min horisont sett.

Varför klagar man då i högan sky? Vi har ju exakt detta i Sverige idag. En som tjänar mer pengar betalar mer i skatt – både i kronor och procent – än den som tjänar mindre (förutsatt att höginkomsttagaren tjänar över brytpunkten för statlig skatt). Vad är då problemet? Vad ska vi räkna – kronor eller procent? Snälla berätta VAD vi skall jämföra och sedan håll er till det… som det är nu hoppar man mellan kronor (”skattesänkningarna går bara till de rika”) och procent (”50 % av skattesänkningen går till de 25 % rikaste”). Hur skall vi ha det…?

Vill vi verkligen höja skatten?

Publicerat av
Svara

Aftonbladet basunerar ut:

Svenskarn: Höj skatten

Dock verkar det som att dom inte riktigt har läst sin egna undersökning. Som Olah Örtengren påpekar: 92% säger faktiskt att dom betalar för mycket eller ”lagom” mycket skatt.

aftonbladet_skatter

Sammanfattat kan man säga att folk vill höja skatten för andra, men att dom själva inte vill betala mer skatt. Att denna ekvation inte går ihop borde säga sig själv. Mona och Östros vill dock höja skatten för alla och därmed faller på något sätt Aftonbladets (och Helle Kleins) argument. Gulligt, men inte trovärdigt liksom…

Uppdatering: Mary på MinaModerataKarameller tycker samma sak…

Dagens (s)itat

Publicerat av
Svara

Thomas Östros ”e’ la’ en go gubbe”. Vad tänker egentligen människan med när han säger:

Skatterna är nu nere på sådana nivåer att vi får svårt att klara kvaliteten i välfärden. Barnens skola och sjukvården behöver ökade resurser.

Citatet skall ses i ljuset av att Sverige har världens näst högsta skattetryck. Vi har dock långtifrån världens bästa ”barnens skola” eller sjukvård och ändå står karl och säger att vi måste höja skatterna. Från Aftonbladets utfrågning…

Uppdatering: Fredrik Segerfeldt har en lite längre utläggning om Östros vilse i pannkakan.

Mycket bra skrivet om skatter

Publicerat av
Svara

Via Johan Hedin får jag tipset om bloggen apelsineld och kan inte mer än att hålla med – mycket bra skrivet. Läs exempelvis hela inlägget om skatterna:

För det första påstod man att man för världens högsta skatter också fick världens bästa välfärd. Något vi nu, med ett bättre informationsflöde, vet inte stämmer. I andra länder betalar man mindre men får mer.

För det andra, och det här är det listiga, utformades många av skatterna så att någon annan betalar in dem åt dig. Arbetsgivaravgifter låter som något som arbetsgivaren betalar, men det betalas direkt av ditt eget löneutrymme, alltså av de pengar som du själv tjänar in.

Jag är int’ bitter

Publicerat av
Svara

Ibland ser man riktigt hur ilskan skiner igenom:

40% av dessa enorma skattesänkningar har gått till de 10 rikaste procenten, klart att skattesmitare och höginkomsttagare jublar. Även jag blir glad av att exempelvis få tillbaka på skatten, men det är inte vad det handlar om. Det här handlar om att människor som redan har det väldigt bra får det ännu bättre medan de som inte är lika kapitalstarka varken får känna av speciella skattelättnader eller får ett upplyft när det gäller stödet från samhället.

Detta är MonaForPresident med avseende på att Skattefridagen uppmärksammas runt om i Sverige. Bland annat på denna blogg. Vad problemet är förstår jag inte riktigt, det finns bara pajkastning i inlägget. Hon vill exempelvis att Dick Erixon inte skall få tillgång till respiratorer eller ambulanser. Det för inte direkt debatten framåt.

Vi som sedan vill sänka skatten något blir sedan kallade ”trångsynta och egoistiska personer som generelltsätt har lite mer i plånboken än andra” vilket och bidrar till en härligt debattklimat. Ilskan MÅSTE tyda på att vi tycker rätt och kan arugmentera för det.

Sverige har världens högsta skattetryck. Vi har dock inte världens bästa sjukvård, bästa polis, bästa rättsystem, bästa sociala trygghetssystem – ja, vad är vi bra på egentligen? Borde vi inte kunna få samma (låga?) kvalitet för mindre pengar – eller kanske tom för mindre pengar. Vilka blir pengar till oss själva och familj – utan ”på någon annans bekostnad”?

Vi som vill sänka skatten pratar mycket sällan om att dra ned på utgifter som sjukvård, skola, omsorg och utbildning. Främst kritiserar vi alla andra utgiftsområden som vi inte anser att politiker skall lägga pengar på. Med mindre skatter kan folk skaffa vad som själva vill ha i större utsträckning. Vi vill att det civila samhället skall växa och bli starkare. Att fler människor skall kunna bestämma mer över sina liv och ta nya vägar. Och höga skatter begränsar ENDAST de med låga inkomster.

För en person med 16000:- i månaden har skatten sänkts med 1048:- (23%). För en ”rik” med 45000 i månaden är sänkningen 2893:- (16%). Vad tror du gör mest för en person? 1000 spänn för en med 16000:- eller 2800 för en som tjänar 45000:-? Istället för att ge en låginkomsttagare en möjlighet att behålla mer av sin lön för att kunna köpa en par jeans, köpa hämtmat några gånger mer i månaden osv? Istället stirrar ni er blinda på ”rättvisan” (btw, den ”rike” betalar fortfarande mer i skatt – både i kronor och procent räknat) Jag tycker DET är så felaktigt så att det gör nästa MIG arg. Usch – att man inte vill ge människor den chansen och möjligheten…

Alla pengar skall gå till staten

Publicerat av
Svara

Idag firar vi ”skattefridagen”. Den inkomst vi har haft sedan 1 januari har fram till denna dag tillfallit staten – från idag fram till årskiftet får vi behålla den vi tjänar. Att den infaller såhär sent på året är ett bevis på att vi betalar väldigt mycket skatt. Väääldigt mycket skatt, faktiskt mest i världen. Stora delar av vårt manöverutrymme genom livet beskattas bort. Trots detta har regeringen gjort så att vi har fått några fler dagar som vi arbetar för oss själva. Under Göran Perssons tid infann sig dagen den 8 augusti.

De som gör som staten tycker (skaffar barn som man snabbt placerar i kommunal dagis och förskola osv) kanske tjänar på systemet, vi andra som kanske vill göra mer aktiva val får oftast betala mer. Och pengarna som kommer på avvägar genom stat, kommun och landsting försvinner ibland i väg på avdrift – till resor till ”vänskapsstäder”, ishallar, konstmuseer, hattmuseer, badhus, basebollsplaner. Trots att inte underlag finns. Trots att man i samma kommuner drar in på äldrevården. Och sjukvården.

Vissa tycker att det är en hemsk dag att fira. Symboliken att man nu arbetar för sitt eget liv finns det ingen förståelse för alls. Mario på s-bloggar är en sådan:

”Skattefridagen” är den dag på året då alla friska löntagares skatter blivit betalda om den totala skattebördan fördelas från årets början. Från och med idag betalar såldes ingen löntagare skatt.
De som av olika anledningar står utanför arbetsmarknaden och behöver stöd från samhället ¬– sjuka, arbetslösa, vårdkrävande, handikappade och barnen – är fr.o.m. idag utrotade och finns inte med i Skattebetalarnas elitistiska värld. Alla samhällsinsatser på infrastruktur, försvar, rättsväsende, vård, skola och omsorg upphör i dag. SvD:s ledarredaktion hyllar detta.
Eliten håller ihop mot resten av folket.

Vad han får ”utrotade” ifrån vet jag inte. Dom borde klara sig bra på de pengar som vi i ”eliten” har betalat in hittills. Eller så får man helt enkelt tolka Marios resonemang som att han är för ett skattetryck på 100%. Själv tycker jag att Mario själv är med i en elit som är betald av de människor, vars arbete han nu bespottar. Han unnar alltså inte de människor som jobbar ihop han och hans partis inkomster rätt i ansiktet. Elit, eller hur var det?

Då fick vi veta det

Publicerat av
Svara

Skönt att äntligen få det uträtt. S+V+MP vill alltså ta åt sig mer än hälften av din inkomst för att sedan ge tillbaka dom till dig utefter det dom tycker är bäst för dagen. Idag har Sverige världens näst högsta skattetryck, men Danmark som innehar förstaplatsen kommer snart med skattereformer som petar upp Sverige på nummer ett igen. Och de röd-gröna verkar vilja att Sverige drar ifrån i den ligan. Först till 100% vinner ? Dick Erixon:

De hävdar att de har folket bakom sig och hänvisar till en vinklad opinionsmätning. Man borde frågat väljarna om de vill se sin egen månadslön sänkt med 1000 kr i månaden genom avskaffat jobbavdrag. Då skulle svaren bli helt annorlunda.

Om man nu tror att detta är en valvinner det får vi se. Jag tror dock att vi börjar se en viss attitydförändring gentemot skatter. Högre skatt betyder inte bättre vård-skola-omsorg, det har Skattebetalarnas förening visat om och om igen. Mer än hälften av skatterna går till bidrag och ersättningar – något som vi hade kunnat klara själva, om nu inte skatten hade varit så jäkla hög. Vi är som sagt beroende av att ersättningsnivåerna blir så höga som möjligt – inom det område som passar oss just för tillfället. En höjning av A-kassan är bra nu när arbetslösheten är hög, maxtaxan på dagis i slutet av 2000-talet var bra för barnfamiljerna med alla 90-talister.