Etikettarkiv: SAAB

Vi skall inte lägga pengar på bilar, caféer eller biljard

Publicerat av
Svara

Aftonbladet slår nu ett starkt slag för att svenska skattebetalare skall gå in med pengar i SAAB. Lustigt, när regeringen samma dag går ut med nyheten att lagen som skall förhindra att kommuner, landsting och stat skall driva kommersiella verksamheter. Regeringen skall nu helt enkelt följa den lag som nu skärps. Det mest roliga med ledaren är orden:

Samtidigt har Saab nu, för första gången på många år, nya och konkurrenskraftiga modeller på gång. Mycket tyder på att marknaden för personbilar kan vara på väg att vända och med en ny ledning finns förutsättningarna att profilera märket.

Har man inte sagt detta om SAAB i många år? ”Detta är modellen som skall rädda företaget”. Trots det har företaget gått med förlust många år bakåt i tiden. Torde man inte ha lärt sig om varven där också staten gick in, fast där varven var dödsdömda. Det enda man gör är att dra ut på lidandet och kastar bort skattepengar.

Sverige var för 50 år sedan jättestor på textiltillverkning. Tillverkningen finns inte i Sverige mer, men utveckling och design finns kvar. Detta kallas utveckling och är nödvändig. Även om det kortsiktigt gör ont, gör man mer skada där man uppmanar folket som ”drabbas” att hänga kvar vid sina gamla jobb, på sina gamla orter.

Kent Persson skriver om ”S som tar pengar från barn och ger till plåt” men jag tycker att det inte riktigt stämmer. Den debattnivån är lite väl vänster för mig. Kan inte Kent säga som det är – skattebetalare skall inte stötta företag. Skattebetalare skall inte gå in med pengar i misskötta bolag på en överproducerande marknad. Att ”De nya moderaterna” har snott S-retoriken är en sak, men snart bör man nog börja prata om vad man egentligen tycker. Annars kan väljarna lika gärna rösta rött om ett år…

Koeningsegg drar en fuling

Publicerat av
Svara

Affären mellan katastroferna SAAB och Koenigsegg verkar vara klar. Dock verkar det vara en mycket märklig affär. Koeningsegg slantar in 750 Mkr i affären, GM bidrar med 2,5 miljarder (avskrivning av skulder m.m.) och sedan förväntas regeringen gå in med pengar genom att garantera ett lån.

Fräckt gjort av Chrstian von Koenigsegg, att sätta press på regeringen. Han använder politiken och högljudda särintressen (fack, sossar m.m.) för att få pengar till att köpa upp ett bilföretag. Dock, som Johan Norberg skriver i Metro, det produceras 86 miljoner bilar globalt i världen men endast 55 miljoner kommer att säljas. Borde vara rätt enkel matematik.

Jag tror inte på affären. När någon annan skall gå in med pengar när ett företag skall säljas då skall man dra öronen åt sig. Hoppas att Maud gör detta. Reinfeldt verkar iaf ha det klart för sig – regeringen går inte in med några pengar! Hoppas att regeringen håller för det politiska trycket. Vissa verkar ovanligt självsäkra på utfallet:

Men regeringen kommer inte att låta Saab gå omkull, inte före valet, säger Saab-handlarnas advokat Rolf Åbjörnsson till Expressen.

Rolf – vi får för guds – och skattebetalarnas skull – att staten ”låter” SAAB gå omkull. Hoppas att regeringen bevisar Rolf fel…

Mona gillar fortfarande SAAB

Publicerat av
Svara

Uppsala Nya Tidning skriver:

”Hellre en Saab på parkeringen än en Maud i regeringen.” Med denna lilla ramsa inledde S-ledaren Mona Sahlin SSU-kongressen i Uppsala.

[…]

I debatterna om just hanteringen av Saab tillintetgjorde hon (Maud Olofsson, red.amn) Sahlin. Sahlin hade inget att komma med då. Men det hade Olofsson, med råge.

Men nu har Mona Sahlin kommit vad hon ska säga. Det bidde en ramsa.

Alltid kul att se vilken nivå politikerna sänker sig till när dom skall prata inför sina ungdomsförbund. Visste för förresten att SAAB står för ”Sälj Aset, Annars Byt”?

Privat är privat – inget annat

Publicerat av
Svara

Den hälsosamme Ekonomisten skriver:

Bloggkollegan Departementet konstaterar att mediernas krav på öppenhet när det gäller SAAB ter sig något missriktat. Trots allt är ju både GM och Koenigsegg två privata företag som inte är skyldiga att berätta någonting om sina respektive affärshemligheter.

Varför detta nu? Kan inte två privata företag få prata utan inblandning från staten. Låt näringslivet vara i fred – på både gott och ont. Inga stöd eller ”räddningar”. Vi har sett i SAAB-fallet att det till slut dyker upp någon med pengar som vill ha bolaget – är det ingen som är intresserad, ja, då skall banneme inte skattebetalarna gå in heller.

I Sverige verkar det som att det snabbt sätter sig i huvudet på media+befolkning sig att staten skall vara, och ÄR inblandad i affärer när dom egentligen inte har det. Vi är väl så pass vana att staten skall vara en ”god och långsiktig ägare” i allt från fastigheter (Vasakronan) till sprit (Vin&Sprit) att det nästan verkar lite främmande om inte näringsministern får uttala sig hur affärsplaner ser ut om om hon ”tror på” affären. Märkligt…

Regeringen får på tafsen, men Borg håller emot

Publicerat av
1

Finanspoilitiska rådet har gett sitt omdöme om regeringen och låter lite som Östros-light när dom hävdar att mer pengar måste skjutas till kommuner för att motverka uppsägningar. Man vill också tillåta att regeringen spräcker utgiftstaket samt att få A-kassan till en försäkring som följer konjunkturen – högre kassa vid svårare tider och tvärtom.

Sverige har bättre offentliga finanser än de flesta andra länder och vi diskuterar förändringar som är relativt marginella.

säger rådets ordförande Lars Calmfors i Studio Ett, vilket tar lite udden av kritiken. Den udden har dock inte märkts av i media. Men man skall inte klaga på ensidig rapportering – det får vänstern hålla på med.

Det är ingen större idé att ha ett utgiftstak om man kan spräcka det i ”exceptionella tider”. Det är NU som taket sätts på prov och regeringen gör rätt i att hålla den linjen. Att dessutom låta bli att pilla i marknaden gör att det vänder snabbare, se Svensk historia inlägg angående detta.

Regeringen står dock på sig i stormen, men jag tror att det kommer fler utgifter till hösten om läget försämras. Dock verkar det som det finns en viss ljusning och om ett år kommer vi nog att sitta med ett facit som säger att regeringen gjorde rätt. Sverige på fötter och i övriga världen sitter regeringscheferna med händerna i marknadsekonominskakburken och försöker att ”ge alla en chans” (som Mona Sahlin hade sagt).

BTW – har ni märkt? SAAB finns fortfarande kvar, bilar byggs och nu skall det kanske bli uppköpt. Utan att vi skattebetalare har skjutit till en krona. Maud hade rätt!

Löjligt resonemang från bilbyggare

Publicerat av
Svara

Nu har oppositionens pressavdelning varit framme igen och skickat fram en bilbyggare för att försöka smeta skit på regeringen. Dagen offerlamn heter Irma Dinamarca:

 Varken Maud Olofsson eller GM:s direktörer verkar förstå att även bilbyggare har yrkesstolthet. Det är för att jag har stått vid löpande bandet som mina döttrar har fått möjlighet att välja sin egen väg i livet

Nej Irma. Det är för att du har haft ett jobb. Hade du kommit till Sverige för 100 år sedan hade du kanske jobbat på väveri, för 200 år sedan med jordbruk och för 2000 år sedan hade du ”jobbat” för dig själv.

Varken Maud eller GM:s direktörer verkar förstå att även vi bilbyggare har en yrkesstolthet. Att det är viktigt för oss att få vara stolta över att vi bygger några av de bästa bilarna i världen.

Och bara för att ni är stolta skall skattebetalarna gå in med pengar i en verksamhet som producerar bilar som ingen vill köpa? Fantastiskt resonemang Irma. Om ändå bara någon hade tänkt på samma sätt för 100 år sedan så hade Sverige sluppit alla industrier som vi idag har. Vi hade suttit kvar med Nobel, stålverk och träindustrin och en massa väverier (stödda av skattepengar förstås, för även väveriarbetare är ju stolta).

Om det inte vore för den svenska industrin skulle vi inte ha vårt välfärdssamhälle. Det är för att jag stått vid det löpande bandet som mina döttrar kunnat få en bra utbildning och möjligheter att välja sin egen väg i livet.

Om det inte hade varit för att merparten av alla svenskar hade sysslat med jordbruk fram till för 2-300 år sedan hade vi HELLER inte haft någon välfärdssamhälle, så åter igen Irma är du långt ut och cyklar.

Om nu SAAB har presenterat resultat i stort sätt varje år de närmsta 20 åren – varför har du inte sett dig om efter något annat jobb? Sparat pengar och försökt ombilda dig? Eller har du helt enkelt hoppas att det var en (S)-ledd regeringen som när katastrofen väl var ett faktum skulle ställa upp med en massa miljarder så att du skulle ha kvar ditt jobb?

Om vi inte vill montera ned det välfärdssamhälle som gör sådana resor möjliga måste vi hindra Maud Olofsson innan hon hunnit lägga ned hela vår svenska industri.

Om vi skall lägga pengar på förlustverksamheter som SAAB måste vi tyvärr montera ned välfärden för att ha råd med det.

[Aftonbladet]

Go Maud!

Publicerat av
Svara

Maud Olofsson har verkligen växt. Under de två första åren som näringsminister har Maud mest pratat, utan att direkt göra något, men nu – när det behövs – pratar hon RIKTIGT bra! Hon har gjort det som få politiker vågar göra – står upp och säger vad som gäller rätt ut. Inga krumbukter eller nja-kanske-gör-något (jämför med Mona Sahlin) utan säger vad som gäller.

Hoppas nu att hon håller ända in i mål och inte ger efter för den högljuda kritik som kommer från gnäll-oppositionen och GM/SAAB. Det hade endast gett vatten på Monas kvarn och hon verkar ju behöva all hjälp hon kan få just nu.

Expressens ledarsida skriver om det idag och även Dick Erixon kommenterar om detta.

Lyssna även på Maud och Monas debatt… och vad som Mona har sagt innan:

Pseudoanalys var ordet

Publicerat av
Svara

Saxat ur SvD:

Siffror som Saab har tagit fram och som SvD Näringsliv tagit del av
visar på att staten går miste om 4,5 miljarder kronor per år i
uteblivna skatteintäkter och kostnader för arbetslöshetsförsäkringar om
Saab läggs ned.

–Det är en pseudoanalys eftersom det förutsätter att ingen
verksamhet uppstår efteråt och att ingen får nytt jobb, säger Jöran
Hägglund.

Det är precis så som det är. Att de anställda på SAAB går direkt ut i arbetslöshet – och att inte någon hittar något nytt jobb är ju så osannolikt så att det knappt är värt att diskuteras. I Trollhättan lades NOHAB ner, men i de lokalerna finns nu andra typer av företag. Samhället är dynamiskt i allra högsta grad och man skall lägga sin tro på de människor som kan blir av med sina jobb. Inte trycka ned dom genom att måla upp domedagsprofetsior.

Det har ingen nytta av!

[SvD]