DN skriver idag:
Man häktad för grovt koppleri
STOCKHOLM.En man häktades under lördagen misstänkt för grovt koppleri. Mannen misstänks ha utnyttjat en förståndshandikappad kvinna för prostitutionsverksamhet.
Nej, detta är inte prostitution, detta är våldtäkt. Att sälja någon annan för pengar mot hans/hennes vilja. Inte konstigt att prostitutionsdebatten är som den är.
SvD skriver idag bra om sexköpslagen och om den nya siffror som visar på att gatuprostitutionen nu är tillbaka på samma nivå som innan sexköpslagen infördes:
Sexköpslagen säger att det är okej att sälja sex, men inte att köpa det. Enligt den radikalfeministiska logiken ska bara mannen (för det är oftast män) ställas till svars för ett avtal som kräver två parter. Genom att dessutom grumla gränsen mellan påtvingad och frivillig prostitution är lagens budskap tydligt: kvinnor kan inte betros med det fulla ansvaret för sina egna kroppar. En kvinna som frivilligt säljer sex är inte mer än ett offer för den manlige sexköparen. Det är inte att stärka kvinnor, utan att omyndigförklara dem.
Se detta – jag återkommer med kommentarer senare när jag orkar med det.
Jag blir iaf bara matt… Magnus pratar som en vanlig människa och (v)-människan ”seeeer struktuuuurer” i allt…
Nu har vi (äntligen?) fått en dom som bestämmer att sex är en del i att få en ”skälig levnadsnivå”. Detta efter att en man i Göteborg har fått rätt att få ut Viagra på kommunens bekostnad.
Tänk då på personer som vill ha sex men inte kan få det? Det finns oattraktiva, blyga, personer som inte vill ragga på krogen (vet ni hur mycket pengar det kostar?) Då finns det redan idag ett sätt att få ha sex, man betalar en prostituerad. Dock är det olagligt i Sverige eftersom det är bestämt att ingen person vill prostituera sig frivillig. Staten vet helt enkelt lite bättre om vad människor vill än människorna själva.
Dock borde gårdagen besked bädda för en rätt intressant debatt – om nu sex ÄR så vikigt för folk så att staten måste betala piller för det, varför då inte legalisera prostitution? Inte subventionera – som med Viagran – men legalisera som ett första steg? Vi har tydligen RÄTT till att få ha sex…
Jag har inte mycket till övers för Frida Johansson Metso, inte som person, men för vad hon tycker. Hon tyckte bland annat att Sverige inte skulle sparka boll mot Saudi-Arabien – pga av kvinnoförtrycket och idag ger hon en känga åt prostitutionen.
Upphovet till debatten är den närmast perversa fascinationen för kvinnor som är frivilliga sexarbetare och som menar att de är vilka företagare som helst
Upphovet till debatten är att sexköpslagen inte funkar och att vuxna människor som ingår avtal om en tjänst i utbyte mot pengar fråntas rätten att göra så.
Grejen är dock att Metso inte pratar om prostitution utan endast om kvinnlig prostitution – där män köper sexet. Det är nämligen lättare att få sympatier då, men i så fall kanske vi skall diskutera endast manliga företag när vi pratar entrepenörer och om kvinnliga lärare när vi pratar skola. Smart gjort, men fegt Frida.
Vi begränsar organ- och droghandel för att det skadar och främst drabbar redan utsatta. Vi kriminaliserar stöld och misshandel för att vi vill normera och avskräcka. Vi har arbetsmiljölagar för att skydda.
Drogdebatten förs precis på samma plan Frida (om det endast påverkar MIG så varför inte?). Detta iaf när det gäller de lätta drogerna.
Stöld och misshandel är i allra högsta grad ofrivilligt, jag betalar ju inte dig för att du skall råna mig, om det inte är försäkringsbedrägeri. Med stöld så tar man med tvång någon annan egendom Om misshandel hade varit ABSOLUT förbjuden så hade exempelvis inte boxning varit tillåten.
Arbetsmiljölagen finns till för att se till att de anställda har något att säga till om när det gäller arbetsmiljön. Det finns många högriskjobb som fortfarande utförs – eftersom personerna som gör det tycker det är kul, får bra betalt eller båda delarna.
Skulle en svensk laglig bordell öppnas skulle skyddsombudet stoppa verksamheten innan första kunden blivit klar. Det handlar inte om moralism.
Skyddsombudet handlar på uppdrag av arbetstagarna. Anser arbetstagarna att arbetsmiljön inte är god kan arbetet stoppas. Har en en bordell där de anställda där gör det på frivillig basis, känner trygghet (exempelvis vakt om någon kund blir våldsam, kondomer används inte) så stoppar inte skyddsombudet arbetet. Hur svårt kan det vara Frida ?
Att säga att prostitution är vilket yrke som helst är som att säga att våldtäkt är vilken form av misshandel som helst.
Åter igen blandar hon medvetet ihop begreppen – våldtäkt tas med tvång, ett yrke tar man frivilligt. Trivs man inte på ett jobb kan man skaffa ett nytt, eller iaf försöka. Med våldtäkt kan man inte riktigt hänvisa till att ”jag tycker detta är tråkigt”. Snacka om nedgradering av våldtäktsoffer.
Det finns ju ingen som anser att arbetsförmedlingen ska förmedla sexsäljande på samma villkor som andra jobb, till alla arbetssökande med kompetens att ligga.
Det är väl långt ifrån alla som har kompetens att ligga? Alla har väl de fysiska förutsättningarna, men vill inte göra det så ofta att man kan försörja sig på det. Laga mat kan väl alla (mer eller mindre) men inte fan blir man kock för det.
Lagen, som gör de frivilligas verksamhet svårare, gör också nyrekrytering av de ofrivilliga svårare, och minskar marknaden
Nyrekryteringen blir ju lättare av att man sätter verksamheten i knät på kriminella gäng och skumma personer, gör marknaden helt svart (ut skatteperspektiv då) och dold från myndigheter. De vanliga kunderna jagas bort och kvar finns slöddret. Grattis Frida – allt har ju blivit MYCKET bättre.
Men de kvinnor som är fast i prostitution vill sällan vika ut sig i tv. Männen, marknaden för sexsäljandet, hörs sällan trots att det är deras marknad – män som idag köper sex både av frivilliga och ofrivilliga kvinnor.
Prostituerade vill sällan ställa upp i TV pga av er stigmatisering av yrket. Ni lyckas fylla det med så mycket ångest och skam att det är helt naturligt att dom inte vill visa upp sig. Det blir en självuppfyllande profetia.
Män kan inte se skillnaden mellan ”frivilliga” och ”ofrivilliga” kvinnor idag eftersom all marknad är svart och dold. Bättre att ha en öppen verksamhet, där kvinnorna själva kan sköta verksamheten istället för att förlita sig på en kriminell torsk.
Bättre för alla hade varit om prostitutionen hade varit legal. För alla – utom för Frida & co som vet lite bättre om vad just kvinnor vill och inte vill ha.
[Gästkrönikan 7/3: Jag ger upp prostitutionen – null – Göteborgs-Posten]