Läs Sanna Raymans genomgång (=sågning) av oppositionens debattartikel idag, angående regeringens stundande ordförandeskap i EU.
Fortfarande luddigt från oppositionen
Svara
Etikettarkiv: oppositionen
Vem vill ha ett röd-grönt kinderägg?
Per Germundsson sätter huvudet på spiken i dagens ledare:
Där finns en otydlig socialdemokrati med kraftlöst ledarskap. Där finns ett tillväxtfientligt miljöalternativ med förkärlek för utpressning. Och där finns ett statssocialistiskt populistparti.
Det rödgröna samarbetet är som ett Kinder-ägg från helvetet. Tre överraskningar i en, som det heter i reklamen.
[SvD]
Förmögenhetesskatten kan bli ett problem
Firma Sahlin&Östros försöker att fiska röster genom att meddela att ”de rika skall beskattas hårdare”. Samarbetspartiet (MP) kontrar dock med att dom inte vill införa denna skatt:
Det är en ideologisk skatt med stora problem. Den läcker som ett såll och träffar inte dem som bör betala. Vi ser inget skäl till att vrida klockan tillbaka
Allt enligt partiets ekonomiska talesman Mikaela Valtersson. I nästa andetag drar hon dock till med.
Vi är beredda att höja skatten något för de som tjänar mest. Men jag tror att S lägger sig på lite högre nivåer än vad vi vill göra. Det som behövs är höjda klimat- och miljöskatter.
För att sammafatta läget – (S) vill höja en skatt som (MP) inte vill (ideologiska skäl) och (MP) vill höja skatter som (S) inte vill (politiska skäl gentemot industrifacken och väljarna där).
Fram med popcorn och läsk och njut av underhållningen. Och då har inte ens (V) gjort något uttalande. Vad skall vi gissa på där? Att skatten skall höjas YTTERLIGARE borde inte vara någon högoddsare…
[Aftonbladet – S vill höja skatten] [Aftonbladet – MP vill höja skatten, fast inte på samma sätt]
Då fick vi veta det…
Om (S) kommer till makten BLIR det skattehöjningar.
”Vi stänger inte heller dörren för att det kan behövas ytterligare skatteförändringar. Krisen är djup – och alla måste ta sin del av ansvaret”, skriver de.
Det kommer väl att bli som med värnskatten – som också var en extraordinär åtgärd – när ”krisen” har lagt sig kommer skattehöjningarna att finnas kvar och den enligt vänstern optimala skattenivå på 32%+32% (arb.avgift samt inkomstskatt) blir äntligen återställd.
Med de 5 miljarder som åtgärden innebär kommer att betyda slutet för krisen i Sverige. Då får vi världen bästa skola igen, gratis tandvård, bättre integration, fantastiska bilföretag, jämlikhet för alla, 80% av lönen för 80%, en massa vindkraft och ingen arbetskraftsinvandring. Precis vad Sverige behöver
Oppositionen kryper till kärnkraftskorset
Det måste ha varit bråda dagar i oppositionspartiernas högkvarter efter regeringens utspel om kärnkraften. Nu försöker man att rätta till felet genom ett utspel på DN.
De uppger i Dagens Nyheter på söndagen att målet är att fasa ut kärnkraften men utbytet ska ske med hänsyn ”till sysselsättning och välfärd”. Samtidigt kritiserar de regeringen för att ha avbrutit energisamtalen och hävdar att den saknar kompromissvilja.
Mycket möjligt att regeringen saknar kompromissvilja, men det går inte att alltid kompromissa i alla frågor. Ibland måste man köra på för allt vad tygeln håller och stå på sig. Vilket nu regeringen har gjort…
Dock blir det lite märkligt när man uttrycker sig såhär:
Oppositionen lovar att om den vinner nästa val bjuda in de borgerliga partierna till nya samtal och att arbeta för ett brett, hållbart beslut om energipolitiken, en politik som ska prövas varje mandatperiod. Oppositionen vill samtidigt satsa på effektivare energianvändning och reformer på energimarknaden.
Jag kan inte se skillnaden mellan ett ”brett beslut” som skall ”omvärderas vid varje mandatperiod” och det som nu regeringen har gjort. Regeringen har tagit ett beslut – vilket är ”brett” – och i valet 2010 kommer väljarna få välja vilket alternativ som dom tycker är bäst – alltså ”omvärdera politiken”. Oppositionen slår helt enkelt in öppna dörrar.
[Oppositionen vill byta ut atomkraft | Inrikes | SvD] [”Kärnkraften blir kvar tills den kan ersättas” – DN.se]
Mona ger upp
Efter veckans utspel om att Västerpartiet inte får vara med och leka, har nu Mona Sahlin ångrat sig och tar tillbaka allt.
Det är inte så att jag har stängt dörren för vänsterpartiet. Jag har uppfattat det som om de har sagt nej och inte ville gå in genom den där dörren. Jag borde ha uttryckt det så också.
Kallar det själv för en ”halv pudel”, men sanningen är nog att mot partiet internt är det nog en riktig pudel – om inte en hel kennel. Kritiken blev helt för stor i partiet. Och för att bedja ”vänster-sossarna” backar nu Mona. Sverige löper alltså fortfarande risk för att drabbas av en regering som kommer med kraftiga skattehöjningar (sossarna), mera pengar för att inte göra någonting (miljöpartiet) och spräckt budgettag (vänstern).
Inget alternativ om du frågar mig.
[Sahlin: Dörren öppen för v | Inrikes | SvD] [SvD Gudmundson]