Då var repliken på regeringens ansvarstagande ekonomiska politik ute. Och inte helt förvånande är det en höjning av skatterna som skall hjälpa Sverige ut ur krisen. Den ena värre än den andra: (MP) 16,7 miljarder, (S) 19,6 och (V) toppar med 54,7 miljarder kronor. I retoriken så är det endast de rika som drabbas, men framförallt Vänsterpartiets förslag är solklart: skattesänkningarna som fått vanliga människor över tusen kronor över i månaden skall dras in. Det är ett slöseri att människor har fått högre marginaler och ett lite mer friare liv.

Att hög skatt på tobak håller nere viljan att röka är ett välkänt faktum, men att som Vänsterpartiet vilja höja skatt på arbete med 21,5 miljarder (inkomstskatt) och 20 miljarder (indirekta skatter) kan helt enkelt bara betyda att dom vill att färre skall arbeta. Det är i alla fall vad det kommer att sluta i. Framförallt när jag jagar bort viljan att investera och riskkapital ur landet med återinförd kapitalskatt och höjd bolagsskatt. Vänsterpartiet har inte kommit underfund med att vi lever i en global värld.

MP vill sparka undan bilen på alla som inte bor precis bredvid en pendeltågsstation genom att höja bensinpriset med 2 kronor (indirekt då, genom att höja koldioxidskatten). Hög skatt på bensin – mindre bil (se resonemanget ovan). Hur livet för medelklassbarnfamiljen med dagishämtningar, storhandel och boende skall gå ihop har man nog inte tänkt på. Men det är väl bara att ta cykeln antar jag…

Att oppositionen inte är överens ser man redan på siffrorna 55, 19 och 16 miljarder och läser man förslagen så blir det ännu värre. Att de röd-gröna inte har en mycket mer samlad politik med mindre än ett år till valet är nog en stor strategisk miss.

Den hårt marknadsförda beskattningen av de ”rika” är knappt ens kaffepengar i budgetsammanhang. Att svenskar med en miljoninkomst inte ska ha något jobbskatteavdrag beräknas ge 800 miljoner kronor. Visserligen tjänar både Sahlin & Reinfeldt mer än en miljon om året, men Sverige har alltså alldeles för få höginkomsttagare att beskatta för att få budgetkalaset att gå ihop.

Eric Erfors på Expressen sätter fingret på spiken. Allt prat om att det bara är ”rika” som skall betala är faktiskt populism. Undrar när folk inser PR-tricket? I september nästa år kanske ? Den ständiga utmaningen i landet med världens högsta skattetryck är att få folk att tro att någon annan alltid betalar. Det sitter iaf de röd-gröna och hoppas på nu.

På DN Debatt brister de fyra från vänsteralliansen ut ”Majoritet emot att låna till nya skattesänkningar”. Detta enligt någon ny undersökning, frågan är vilken. Refereras den undersökning som fanns på Aftonbladet? Den visade ju faktiskt på precis det motsatta: folk vill INTE ha höjda skatter. Det här uttrycket ”för lånade pengar” måste snart regeringen ta död på, annars kommer det verkligen att fastna i väljarnas huvuden. Det är ju riktigt – om man anser att alla pengar som människor skapar genom arbete och flit i grund och botten tillhör staten – dock vill jag påstå att detta inte är ett speciellt sunt sätt att se på saken.

Krisen är global. Men det finns ingen naturlag som säger att Sverige ska klara sig sämre än genomsnittet i Europa. Sverige är i grunden starkt och konkurrenskraftigt. Hade den moderatledda regeringen prioriterat jobben i stället för skattesänkningar så skulle arbetslösheten ha varit lägre och kvaliteten i välfärden högre.

Sverige är i grunden oerhört högt beskattat och dessutom väldigt beroende av exporten. Dyker den, försvinner den lilla marginal som folk tillåts ha (glöm inte att staten äger alla pengar) och så är vi på väg nedåt.

Vår prioritering är att de tio miljarder som nu slarvas bort i skattesänkningar i stället borde användas till att bekämpa krisen och på ett effektivare sätt medverka till att skapa jobb.

Att människor får behålla några hundralappar mer när det offentliga har tagit sitt är alltså ”slöseri”. Den extra fredagsmiddagen för den familj med små marginaler som regeringen har skapat genom skattesänkningarna är ”slöseri”. De röd-gröna vill helt enkelt ha mer mark över människors liv för att kunna driva sina frågor. Låt folk få leva sina liv.

Ännu roligare blir det när man ser att Sverige snart igen återtar förstaplatsen från Danmark i marginalskatteligan. När det gäller det totala skattetrycket ligger vi fortfarande på andra plats. Resten av världens länder – med lägre skatter alltså – måste ju enligt de röd-gröna vara hemska länder att bo i. Hemlösa barn på gatorna, ingen sjukvård och fattiga i vart och vartannat gathörn. Nu är ju verkligen inte sådant men retoriken blir allt mer manisk. Måtte inte dessa få komma till makten.

Skönt att äntligen få det uträtt. S+V+MP vill alltså ta åt sig mer än hälften av din inkomst för att sedan ge tillbaka dom till dig utefter det dom tycker är bäst för dagen. Idag har Sverige världens näst högsta skattetryck, men Danmark som innehar förstaplatsen kommer snart med skattereformer som petar upp Sverige på nummer ett igen. Och de röd-gröna verkar vilja att Sverige drar ifrån i den ligan. Först till 100% vinner ? Dick Erixon:

De hävdar att de har folket bakom sig och hänvisar till en vinklad opinionsmätning. Man borde frågat väljarna om de vill se sin egen månadslön sänkt med 1000 kr i månaden genom avskaffat jobbavdrag. Då skulle svaren bli helt annorlunda.

Om man nu tror att detta är en valvinner det får vi se. Jag tror dock att vi börjar se en viss attitydförändring gentemot skatter. Högre skatt betyder inte bättre vård-skola-omsorg, det har Skattebetalarnas förening visat om och om igen. Mer än hälften av skatterna går till bidrag och ersättningar – något som vi hade kunnat klara själva, om nu inte skatten hade varit så jäkla hög. Vi är som sagt beroende av att ersättningsnivåerna blir så höga som möjligt – inom det område som passar oss just för tillfället. En höjning av A-kassan är bra nu när arbetslösheten är hög, maxtaxan på dagis i slutet av 2000-talet var bra för barnfamiljerna med alla 90-talister.