Helle Klein gillar att JK firar Aftonbladet för artikeln om organstöld som det har varit ett sådant liv om.
Nu kanske det finns utrymme för en saklig debatt om Israels ockupationspolitik mot palestinierna utan att anklagelserna om antisemitism ständigt poppar upp?
Saken är ju den att artikeln anmäldes just för att INTE vara saklig utan var baserad på allt annat än fakta. Så om man skall prata om saklighet kanske man skall börja själv…
Aftonbladet har skrivit en artikel som har retat upp känslorna ända nere i Israel. Artikeln anklagar här Israels armé för att döda civila för att sedan sno deras organ för försäljning. Avskyvärt – om det nu hade varit sant. Enligt ett antal andra i bloggosfären är detta en vidareutveckling på skrönan att judar dödar icke-judar för att tappa deras blod för att sedan ha i matlagning.
Strunt samma i artikeln eller i reaktionerna, det är Sveriges motreaktion som är skrämmande. Där har ambassaden bett om ursäkt för artikeln. Bett om ursäkt?!?!? För en artikel som skrivs i tidning. I Sverige har vi – som Johan Ingerö påpekar – yttrandefrihet för de flesta idioter: rasister, kommunister och även Aftonbladet Kultur. Men vi skall för tusan inte be om ursäkt för det. Klagar något skall vi endast – och endast – hänvisa till att vi har yttrandefrihet i detta land och så skall det förbli.
Annars har vi slagit in oss på en farlig väg. Kan vi inte för en gångs skull stå upp för vad vi tycker i detta land?!?! Annars kan vi lika gärna lägga ner hela skiten… jag tror att problemet är att vi är så vana vid tryck- och yttrandefrihet att vi inte bryr oss så mycket om den. Vi tar den så för givet att vi gärna tummar lite på den, sådär för husbehov när det passar. Dock är detta farligt för en vacker dag så har vi förlorat den.
Via Ingerö:
Reporter – How come so many more Palestinians have been killed in this conflict than Israelis?
Netanyahu: – Are you sure that you want to start asking in that direction?
Interviewer – Why not?
Netanyahu: – Because in World War II more Germans were killed than British and Americans combined, but there is no doubt in anyone’s mind that the war was caused by Germany’s aggression. And in response to the German blitz on London, the British wiped out the entire city of Dresden, burning to death more German civilians than the number of people killed in Hiroshima.
Moreover, I could remind you that in 1944, when the R.A.F. tried to bomb the Gestapo Headquarters in Copenhagen, some of the bombs missed their target and fell on a Danish children’s hospital, killing 83 little children. Perhaps you have another question?
Lite perspektiv på konflikten? Bara för att man är underlägsen betyder inte det att man har rätt…!
Har grubblat på detta lite…
Många bloggar (även denna) har ju påpekat att Sverige utövar idrott med/mot en mängd stater som klart överträffar Israel i form av demokratibrist, krig, brott mot mänskligheten osv. Men då hörs inte ett ljud. Förrän Israel (eller Chile eller Rhodesia) skall spela tennis.
Då blir det helt plöstligt ett jävla liv (med polisen och extra-Rapport på den statliga televisionen). Varför? Vad har egentligen dessa människor emot Israel? Men jag har kommit på en annan förklaring.
Det är SPORTEN. Kuba spelar handboll, Nordkorea – pingis, Kina – alla sporter utom golf, Azerbajan – gymnasti, friidrott bl.a, Turkmenistan – friidrott. Ja, ni fattar grejen…
Alla andra länder håller alltså på med sporter som är mer ”arbetarklass/medelklass”. Tennis får man ändå (enligt tradition) betrakta som en överklassport (fastän jag hatar klassbegreppet). Men när kombinationen höger-demokrati+överklassport dyker upp – ja, då smäller det.
Vem var det som sa klassförakt?
PS. Det skall tilläggas att jag hatar begreppet klass, av två anledningar: dels gillar jag inte att människor delas upp i grupper, det leder bara till att man ställer dessa MOT varandra. Dels så anpassas begreppen (arbetar-/medel-/överklass) efter debatten och den poäng man vill dra. Ibland är det lönen som styr, ibland fackförbund, ibland politisk hemvist (man kan ju inte vara arbetare och höger!).
Men de som demonstrerar utanför Baltiska hallen är rätt kära i begreppet klass och gör säkert samma analys som har jag gjort ovan. ”Jävla överklasssport”…
Dessutom – Sverige förlorade matchen med 3-2
[SvD] [Gryningsräd]
Och jag som trodde att Malmös fritidsnämnd var emot Israel när dom bestämde att matchen i Baltiska Hallen skulle spelas inför tomma läktare. Men vi förstår ju alla att det faktiskt är tvärtom.
Den israeliske reserven Noam Okun tog sin stol och flyttade över till svenskarnas sida, just när matchen gick in i ett kritiskt skede i skiljesetet. Det störde Vinciguerra, som tappade serven och matchen i det skedet.
Dessutom slog en åskådare händerna i ett plank mellan Vinciguerras servar, på ett sätt som gjorde svenskarna mycket irriterade.
Detta har tydligen hänt tidigare under Israels matcher, men…
Vad som gjorde situationen speciell var förutsättningarna i Baltiska hallen. Med i princip tomma läktare blev israelens manöver så extra tydlig, och därmed störande och osportslig, enligt Wilander.
– Andy Ram gjorde likadant förra året i Tel Aviv, men då var det fullsatt på läktarna och då stör en sån här sak inte lika mycket, säger Wilander.
Så jag får väl helt enkelt ta tillbaks vad jag har sagt om Malmö fritidsnämnd – dom är ju pro-israelitiska.
Med tanke på tennismatchen i Malmö i helgen:
Varför är det ingen – av de som nu gapar om bojkott och ”stoppa matchen” (vilka inkluderar allt från palestinasjalade ungdomar till S-märkta kommunpolitiker) – som har rest sig upp och klagat över ”utbyte” med dessa länder:
Syrien, Iran, Nordkorea, Zimbabwe, Eritrea, Kina, Burma, Tchad, Turkmenistan, Libyen, Uzbekistan, Kongo, Djibouti, Sudan, Jemen, Vietnam, Togo, Azerbajdzjan, Bahrain, Niger, Vitryssland, Angola, Burkina Faso, Kuba, Kamerun, Marocko, Kuwait, Etiopien, Burundi, Sierra Leone, Kenya, Pakistan, Kambodja, Elfenbenskusten, Algeriet, Tunisien eller Oman
[SvD]
Sverige har gjort bort sig igen – politiker i Malmö gjort fritidsnämnden till sin egna lilla klagomur genom att rösta igenom förslaget att DC-matchen mellan Sverige och Israel skall spelas inför tomma läktare. Det är ju självklart så att dom vill uttrycka sitt missnöje med Israels krig i Mellanöstern, dock skyller man på att ”säkerheten inte kan garanteras”.
Nä, vi har ju tyvärr sett att det är problem när Israel demonstrerar – dock inte pga av israelsanhängarna, utan deras motdemonstranter – alltså dom som hejar på andra sidan (Palestina). Dock är ju detta inte den verkliga anledningen till de tomma läktarna. (S) och (V) vill helt enkelt använda Malmö, Sverige, Sveriges tennisförbund och alla inblandade som älskar sport och inte vill blanda ihop denna med politik.
Oppositionsrådet Catharina Elgh-Linander (M) sätter fingret på det:
Malmö stad har en överenskommelse med Tennisförbundet. Staden kan inte driva utrikespolitik.
Inte vanliga politiker inte, men vänsterblocket kan.
En pinsam dag för Sverige.
[SvD]
