Alexandra Brunell (SD):
”Jihad Sthlm, Jihad Sverige.”
Följt av
”Är det nu man får säga ”vad var det jag sa”? #äntligen”
Sjuka, sjuka människa. Utnyttja situationer som denna för att driva politik. Hittat via HAX.
Man undrar ju… VILL man ha dålig publicitet eller har man samma PR-konsult som Mona Sahlin?
Tre byggarbetare fick för mycket betalt, tyckte facket som tvingade de anställda att betala tillbaka 7.500 kronor till arbetsgivaren Håkan Ström Byggnads i Motala
”Anledningen till att de anställda får betala tillbaka lön är att Håkan Ström Byggnads AB felaktigt fortsatt att betala ut en högre lön än avtalet”, säger Byggnads ombudsman Peder Eliasson till tidningen Byggindustrin.
Borde det inte vara så att facket skall jobba FÖR sina medlemmar – inte emot dom? Dessutom, som en kommentar på di.se påpekar – hur skall facket kunna tvinga tillbaka pengar som redan är utbetalade? Min gissning är att man går till företaget och kräver att detta skall dras från nästa löneutbetalning. Man tar sig för pannan…
Se detta – jag återkommer med kommentarer senare när jag orkar med det.
Jag blir iaf bara matt… Magnus pratar som en vanlig människa och (v)-människan ”seeeer struktuuuurer” i allt…
Hur kan man vara politiker och kläcka ur sig sådana här fantastiska dumheter?
Däremot så finns en tanke och en reflektion kopplat till Piratpartiets framgång med många unga män som lagt sin röst på dom för att värna den personliga integriteten. Tänker på statistiken som kom härom dagen som visar att det är ofattbart många unga kvinnor som våldtas av unga män som de känner lite grann eller lite mer.
Och jag får inte ihop det – tycker unga män att integritet är viktig eller tycker de inte det???
Ursäkta, men detta är typen av enkla och enspåriga argument som (SD) använder. Faktiskt är det nog så att SDs argument är MER underbyggda än detta. Menar Annika Quarlsson verkligen att om man röstar på (PP) så är man våldtäktsman. Kvinnorna i (PP) då, gillar dom att bli våldtagna, eller vad gör dom annars i en sådan ansamling galna sexförbrytare.
Att klumpa ihop människor i grupp och sedan klumpa hop andra människor i en grupp och sedan på ett idiotiskt sätt dra likhetstecken mellan dom är så långt ifrån liberalt man kan komma. Om nu Annika skall behålla sitt medlemsskap i Centerpartiet så borde hon antingen tänka om, alternativt söka sig till ett annat parti där hennes grupp-tänk fungerar bättre.
Låt oss säga såhär. Detta har verkligen rört upp det i bloggsfären. Misstänker att vår kära Annika nog får krypa till korset rätt snart.
Uppdatering: Annika har bett om ursäkt: Märk dock att hon inte har tagit tillbaka uttalandet – bara sagt förlåt till de som tror att dom blev utmålade som våldtäktsmän.
Jävligt klantigt att skriva så att många uppfattar det som att jag anklagar dom för att vara våldtäktsmän. Fel av mig ! Helfel av mig !!!
Nu har en utredning kommit med förslag hur den obligatoriska A-kassan ska se ut… och det är skrämmande läsning. Återigen skall politiker bestämma över hur ”trygga” vi ska vara. Förslaget landar i en höjd skatt på 5000 kronor per år för alla med en årsinkomst över 110 000 kr (~9160 kr / månaden). Eller 433 kr / månaden om du nu inte orkar räkna själv.
Och vad får man tillbaka för det ? Många som nu står utanför A-kassan vill stå utanför A-kassan eftersom dom av olika anledningar känner att det inte är någon idé att betala pengar för något som man aldrig kommer att utnyttja. Folk med specialistkunskaper (=kommer aldrig bli arbetslösa), folk med bara några år kvar till pensionen, folk som driver egna företag – ja, ni förstår själva.
Jag hoppas verkligen inte att förslaget går igenom för att jag ser verligen ingen mening med att tvinga in folk i försäkring som dom själva inte vill ha. Jag är inte med i A-kassan och kommer nog inte att gå med i den inom de nämsta åren. För min del är arbetsmarknaden så god att jag inte löper någon risk att bli arbetslös. Och om jag av någon märklig anledning skulle bli det – ja, då får jag väl leva på mina sparade pengar, fortsätta driva mitt företag eller ta något annat jobb. Kan inte jag få bestämma detta själv ?
Hur kan man gå på något som detta:
Dear Mr/Mrs,
Let me start by introducing myself. I am Mr. Ching Wong director of
operations of the Hang Seng Bank Ltd. I will need you to assist me in
executing this Business Project from Hong Kong to your country.Twenty
millions United State Dollars only in my branch.
Please endeavor to observe utmost discretion in all matters concerning
this issue. Once the funds have been transferred to your nominated bank
account we shall then share in the ratio of 60% for me, 40% for you. If
you are interested please send me your:Full names: Private phone number:
Current residential address:
Finally after that I shall provide you with more details of this
operation. And I will prefer you reach me on my private email address
below Email: hsboperationmanagerofficer@yahoo.com.hk
Kind Regards,
Mr Ching Wong
Detta är alltså ett mail som jag har fått. Inte ens det gamla, hederliga uttrycket ”Är det för bra för att vara sant, så är det så” gäller här. Detta är så fantastiskt för mycket ”för bra” för att man ens för en blekaste sekund tänker tanken ”hmm, undrar vad detta är”
Nu får det vara nog… hade det vart 1:a april hade jag inte gjort med det, men nu är det för sent att vara rolig. Detta är skrämmande.
En professor vill förbjuda Glassbils-låten ! På allvar professor – hoppas verkligen inte att du har lagt någon arbetstid på detta, för annars kräver jag alla eventuella skattepengar tilbaks. Professor Bo Sjöberg gör en direkt ihopkoppling med den ökande barnfetman med glassbilslåten.
”Jag menar att det finns ett sammanhang mellan glassförsäljning med hjälp av dessa lockmelodier, och den allt mer utbredda barnfetman. Så fort barn hör den här melodin börjar de tjata på sina föräldrar.”
Men barn har väl tjatat på sina föräldrar om glass sedan glassen uppfanns, så vad är nytt? Kan inte föräldrar säga ifrån? Glass bara på helgen eller när solen skiner? Och kan inte barnfetman påverkas av andra faktorer som är mycket viktigare att ta tag i? Mindre skolgymnastik, mindre spontanidrott som orsakas av mindre olåsta fotbollsplaner osv? Men då hoppar man på glassbilen!
Professorn går tom så långt att han jämnför signaturen med tortyr. Man häpnar…
[SvD]