Ibland är det politik

Hur kan fotbollsförbundet bötfälla Örgryte IS för att ha tillåtit en ”Befria Dawit Isaak”-banderoll? Enligt regelverket skall detta tydligen vara ”anstötligt”. Att ha suttit i fängelse i Eritrea torde vara några resor värre än ”anstötligt” och beslutet som sådant borde ligga någonstans mellan dessa två nivåer.

Vad är då att betrakta som ett politisk budskap?
En av fotbollförbundets egna sponsorer och som alltså får göra reklam för sin verksamhet är fackförbundet Kommunal.
I Kommunals stadgar framgår att: ””Kommunal ska också verka för en samhällsutveckling på demokratisk socialistisk grundval”.”

Socialistiska budskap är alltså okej. Bara de är betalda.
Men ett humanitärt budskap om att frige en samvetsfånge är alldeles för politiskt. Och gratis. Nu kommer fakturan.

Saxat från Expressens opinionsblogg.

För övrigt anser jag att…

Man bör läsa Enligt min Humla, inte för ämnet som han skriver om (Jan Giullo) utan hans off-topic i slutet:

För övrigt anser jag att varje fotbollsspelare som ligger och vrider sig i plågor ska bäras ut på bår. Om spelaren reser sig upp när båren väl kommit in på planen ska man använda båren till att slå ner honom och därefter binda fast honom i den, slänga in honom i en ambulans och köra honom till närmaste akutmottagning. Om spelaren efter undersökning bedöms frisk ska det stå honom fritt att återvända till matchen för egen maskin, om han hinner. Så tror jag att vi kan få ett stopp på filmningar och italienska ligan.

Asgarv!

Fotbollen framför allt?

På UEFAs hemsida går det att läsa:

UEFA’s core mission is to promote, protect and develop European football at every level of the game, to promote the principles of unity and solidarity, and to deal with all questions relating to European football.

Tydligen har dom verkligen tagit fasta på ordet ”protect” eftersom man nu flyttar matcherna i U-21-EM från Borås arena, eftersom fel hamburgerresturang finns lokaliserad i arenan. Dessutom har resturangen – som dessutom har investerat 20 miljoner i arenan – fräckheten att inte stänga under de fyra dagar som matcherna skulle spelas. Snacka om prestigeförlust för UEFA och fotbollen. Men är det ”protect” så är det ”protect”.

Vad jag förstår så kommer inte ens McDonalds (som är den sponsrande resturangen) försöka sälja några hamburgare under turneringen, dom vill bara att Max (den ”hotade” resturangen) skall stänga. Eller nja, nu är det ju UEFA som får bära hundhuvudet, men jag kan ge mig attan på att McD har haft lite synpunkter på upplägget. Frågan är ju egentligen varför man lägger matcher på en area där ett sådanthär problem kan uppstå. Är det inte lika bra att försöka sköta detta lite mer diskret?

”[…] promote […] football” – javisst, men tydligen skall rätt skräpmat ”promotas” också.

[SvD] [Expressen] [DN]

Busarna vann igen

Återigen har idiotiska fotbollsupportrar skämt ut sig genom att kasta in saker på plan. Dessutom har dom tjänat på det. Hammarby gjorde 1-0 i 74:e minuter och sedan började helvetet. Efter 17 minuters paus återupptogs spelet och AIK kvitterade i 94:e på straff.

Det finns bara ett sätt att göra detta: kastas det saker in på plan – och då pratar vi mycket prylar – från någon speciell läktare, då är det bara att stoppa matchen, tilldöma motståndarlaget 3-0 och gå ut. Jämför Danmarks-matchen… Smyger sig någon ”motståndare” in på supporterläktaren för att försöka styra matchen, lär den personen inte leva efter det myntet är kastat.

Detta kommer ju svida mest hos de ”så kallade” supportrarna – laget förlorar ju. De nuvarande straffen: böter och spel på tomma läktare drabbar ju inte idioterna på samma sätt. Bättre att laget förlorar ”på riktigt”.

Detta, tillsammans med bättre möjligheter för klubbar och polis att stänga av huliganer från matcher tror jag kommer att ordna upp problemet.

Bryt matchen!

[SvD]

Uppdatering:

AIK-spelarna håller med mig i påståendet att fansen hjälpte laget genom att matchen bröts. AIK-spelaren Dulee Johnson:

Sånt händer i fotboll och de gjorde det av en anledning. Domaren dömde mycket till Hammarbys fördel i första halvlek. Fansen satte press på honom och vi fick straff. Vi behövde ett break och fick det.

Man måste väl kunna stänga av spelare för sådant här. Vad tror ni att huliganerna gör nästa gång AIK ligger under med 10 minuter kvar? Det händer ju ändå liksom inget… Ett annat av AIK-nötterna är Bojan Djordjic:

Måste väl ha varit fel av fansen eftersom domaren valde att avbryta matchen. Men jag tycker ju inte att det haglade in knivar.

Va’ bra. Så länge det inte haglar in vapen så är det okej då? Det är så att man blir mörkrädd… läs artikel på Expressen också, han kläcker ur sig en mängd grodor och idiotiska uttalanden.

[Expressen]