Ayia Napa är inte direkt känt för sina museer, restauranger eller fina omgivning. Unga människor åker dit för att festa och ha ett jäkla röj. Har man missat det så bör man söka vård, alternativt slå en sökning på Google om man nu undrar vad det är för ställe.

Vart man än vänder blicken hänger överförfriskade tonåringar.

Kanske reporten kan ta och gå utmed Avenyn i Göteborg, eller Stureplan i Stockholm en fredag eller lördag? Här hänger det också en del överförfriskade människor.

Dock tycker Expressen att resebolagen bör upplysa föräldrarna om spritkulturen på resmålet. Vilken förälder släpper iväg sin son eller dotter till ett ställe utan att på något sätt göra någon slags ”research”. Eller man kanske tom kan prata med sitt barn istället?

I systeraktikeln (vet inte om det heter så, men du fattar väl poängen) så handlar det förstås om bilder på folk som leker inte allt för oskyldiga lekar, dricker sprit och texter om ungdomar som ligger på gatan. Ja, vad är det för konstigt med det? Det är ju ett annat land och är man under 18 år så har man ett intyg från sina föräldrar att man får vara där. Är man över 18 så är man myndig och får ansvara för sig själv.

I artikeln så ”hetsas tjejerna till grova sprit- och sexlekar”. Dock så är killarna med lika mycket, men eftersom tjejer inte har någon fri vilja (enligt reportern iaf) så hetsas dom till det. Förstår inte vad poängen med denna vinkling är. Är det mest synd om tjejerna? Vilka är det som vanligtvis ligger på gatan? Jo – killarna, men får dom skylla sig själv. Men när en tjej ställer upp på en lek där man skall suga grädden av en banan mellan en killes ben – ja, då är hon hetsad till det. När skall journalisterna börja behandla alla lika?