Etikettarkiv: dumheter

Floskeltoppen

Publicerat av
Svara

Sällan har en man slösat så många ord på att säga något som inte har något budskap. En hel rad med floskler, som alla egentligen håller med om. Skulle inte du också vilja

”…återinvestering i ökad produktion, jobb samt den välfärd som ska göra oss till världsledande”

”…fokusera på entreprenörskraft och en bred satsning för att skapa nya jobb”

”…en enorm satsning på minskad segregering, som till skillnad från kollektiv bestraffning och cynism kommer att reducera problem med brottslighet, fattigdom, utanförskap och arbetslöshet”

”…förbättra för tjänstemannasektorn men inte på bekostnad av de befintliga industriern”

Och så fortsätter det. Utan en stavelse till HUR detta skall genomföras… Politiker i ett nödskal… kanske därför Charlie Hansson inte ligger högre upp än plats 45 på socialdemokraternas lista i Stockholms län.

Inget statligt bolåneinstitut tack

Publicerat av
Svara

Oj, nu börjar det brännas. I efterdyningarna av finanskrisen poppar alla kulturvetare och författare upp med idéer om ett det ena, ett det andra. Senast i raden är Maria Küchen som tycker att staten skall börja låna ut pengar till folk.

Det roliga är alla klyschor hon slänger sig men, men hon är ju ändå poet, det får man faktiskt hålla i minnet.

Marknadsliberaler älskar myten om marknadskrafterna som samhällsbärare och att Sverige har varit ”som DDR” och förbjudit privat entreprenörsanda, en oförskämdhet mot alla som faktiskt levt i kommunistiska diktaturer. Ikea, Tetrapak, Bonnierföretagen och H&M växte sig starka i Sverige samtidigt som Gnosjöandan frodades utom synhåll från det nya arbetarpartiets hemmaplan, Stureplan. Sverige har aldrig varit vare sig kommunistiskt eller företagsfientligt.

Myten som samhällsbärare? Vart tror Maria att skattepengarna kommer ifrån, om inte pengar som skapas i den privata sektorn och som sedan det offentliga tar en del av. IKEA, Tetrapak och Bonnierföretagen är företag som dels byggde sig starka innan den offentliga sektorns expansion mellan 50- och 70-talet – då ökade skattetrycket med 100% (Ekonomifakta.se), dels är både IKEA och Tetrapak idag utflyttade – och H&M (med ägaren Stefan Pettersson) fick specialregler i förmögenhetsbeskattningen för att inte heller där flytta. Företagarväntligt – pytsan!

Att sedan staten skulle dra igång ett bolåneinstitut (Det Statliga BoLåneInstitutet, DSBLI) är en idé som på pappret (eller Aftonbladets debattsida) ser bra ut, men vad bli konsekvenserna? Anta att räntor och villkor skulle vara likvärda en ”privat” bank – varför skulle jag då ha mina lån där? Det finns ju inga andra tjänster dom erbjuds? Flyttar jag mina lån från min nuvarande bank får jag antagligen sämre villkor på mina övriga banktjänster. Slutsats: jag flyttar inte.

Säg då att det skulle bli billigare lån (nått måste du ju konkurrera med). Skulle folk då flytta sina lån dit? Tja, inte i någon större utsträckning tror jag – men säg nu att dom gör det (annars är det ju ingen idé att ens starta det). De övriga bankerna tappar kunder och de övriga tjänsterna blir naturligtvis dyrare och möjligtvis sämre. Skattebetalarna får då vara med och betala de lån som DSBLI ger ut – för dessa pengar är ju skattepengar.

Så fort staten går in och ruckar i marknader så går det ofelbart åt pipan. Bolånekrisen i USA har många ”syndabockar”, men lagen som tvingade bankerna att ge ut lån till icke-kreditvärdiga kunder, främst via just det halv-statliga bolåneinstituten Fannie Mae och Freddie Mac näms det inget om. Ett statligt bolåneinstitut är ingen garant för någonting.

Staten skall hålla sig utanför !

[Aftonbladet]

FRA-strutsen fortsätter

Publicerat av
Svara

Enligt DN igår:

Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann vill slingra sig ur försommarens låsta debatt med hänvisning till att verkligheten har förändrats sedan Georgienkrisen.

– Detta föder en diskussion om det svenska försvaret och den säkerhetspolitiska inriktningen. Det sätter signalspaningen i ett annat sammanhang och pekar på lagstiftningens syfte, hävdar han

Men snälla Per. Signalspaning har vi inget emot – det är massavlyssning av svenska folket genom kabelspaning som debatten handlar om. När skall politikerna komma in i matchen? Troligen är det dock en medveten taktik för att försöka skyla över själva huvudfrågan. Nyspråk någon?

[FRA svärtar alliansens andra halvlek]

Så kul man kan ha det ombord!

Publicerat av
Svara

Berusade maskinister med paraplydrinkar i näven. Så kul har dom uppenbarligen ombord på Silja Symphony. Annat är det ombord på Stena Freighter. Ensam, äpplejuice och spiknykter 🙂

Nä, allvarligt talat. Så här får det väl bara inte gå till. Och detta kommer också bara några dagar efter det att DN rapporterade om en maskinist som stoppade ett Norgeflaggat lastfartyg i Södertälje. Men tillbaka till Silja – det verkar vara lite mer klass på dom maskinbefälen.

De visade oss hur alla maskiner används samtidigt som de stod och drack sina drinkar. De sa att de egentligen inte fick göra så, säger en av passagerarna som blev medbjudna.

Trist att sjöfarten endast kommer i tidningarna när sånt här händer. Vi skall dock ta reda på om det verkligen VAR vaktgående befäl – artikeln verkar vara framställd så – eller ”bara” dagmän (alltså dom som bara jobbar dagtid). För även om man inte skall dricka ombord har vaktgående personal mycket större inverkan på säkerheten än vad dagmännen har.

Dock skall man självklart inte dricka sprit till halv fem på morgonen… Jävla idioter. Fast det är väl bara att säga ”jag är akoholist”, gå i terapi några gånger och så är dom väl tillbaka på jobbet.

[Spritfest på maskindäck – Nyheter – Expressen.se] [Full maskinist stoppade lastfartyg – DN.se]

Reklamfritt – jotack?

Publicerat av
Svara

Via SvDs ledarblogg hittar jag detta. Saxat direkt från ”Skuggutredningen” som är något slags försök till motvikt till regeringens kulturutredning. Tur att personer som dessa inte styr i landet…

En kulturminister borde driva att hela samhället skulle totalt förbjuda all reklam. Det skulle inte gå att köpa en annonsplats för någonting. I varje tidning skulle däremot finns en informationnsida dit man man kunde anmäla tex kulturevenemang och oavsett vad det var alla skulle få lika stor plats. Och i stan skulle det vara fritt fram att affischera för kultur och idrottsevenemang men ingen kommersiell reklam frånsett enkla skytar ovanför butiksdörrarna.

Allt skall vara lika och behandlas på samma sätt. Reklam för ett band som Rolling Stones eller Kiss hade varit lika stor och sett likadan ut som reklam för ”Carl Philips längtan” eller ”Stjärnöga”. Företag hade inte kunnat göra reklam för sina varor och produkter, ekonomin hade gått i stå och skatteintäkterna hade rasat. Hoppas då att kulturbidragen hade varit det första som hade dragits in. Fast Stina Oscarsson hade kanske bara sagt ”Men då höjer vi väl skatten”… Fiffigt i så fall…

[Skugg-blogg] [SvD]

Kränkt utan att veta av det

Publicerat av
Svara

Vet inte om ni har uppmärksammat artiklarna på SvD.se angående ”dolda kristna symboler” i samhället. Jag orkade först in ens läsa artiklarna, då det lät som typiska kvällstidningsrubriker, men det ligger tydligen något bakom det.

Företaget ”Prisma teknik” i Tibro – som gör tryckknapparna till övergångsställerna – erkänner nu öppet att handen ÄR en kristen symbol:

Men enligt företagets vd Jan Lund så har handen som syns peka upp mot knappen på apparaten en minst sagt okänd betydelse: ”den enda väg som leder till himlen går genom Gud och Jesus.

Att symbolen är okänd och att ingen har uppmärksammat detta förrän någon journalist på SvD inte hade någon lust att leta upp riktiga nyheter, det har ju ingen betydelse. Det JK anmäls iaf:

Om Aftonbladets inslag om att tryckknappselektroniken till övergångsställen innehåller religiösa symboler är sann måste det ju innebära att myndigheter på något sätt bryter mot lagen

Anders Pettersson från Skellefteå fortsätter:

I sin anmälan till JO ifrågasätter han om inte nästa steg blir att ”placera ut islams halvmåne på stoppskyltar och judestjärnan vid väjningspliksskylten?”.

Ja, troligen är det så. Eller inte. Vem tusan stoppar för en halvmåne (varulvar?) och tittar lite extra vänster-höger-vänster så fort man ser en judestjärna. Dumheter! Här var det tydligen en som såg chansen att äntligen få utnyttja någon av samhällets alla myndigheter. Tur att någon tar tag i denna viktiga fråga 😉

[SvD] [Aftonbladet]

Inga fördomar?

Publicerat av
Svara

Självklart får man tycka vad man vill om moderater, brats, Sverigedemokrater osv, men man kan väl som riksdagsledamot vara lite mer diplomatisk i sin framtoning. Tror du att det ett bättre eller sämre politiskt klimat om man ser på sina ”motståndare” på detta sätt?

Att vara där är som att vara i en oas, solidaritet, omtanke, alla är välkomna och såväl rassar som moderater lyser med sin frånvaro. Inte så konstigt kanske eftersom hela tanken med festivalen bygger på möten mellan människor och kulturer, solidaritet, icke kommersialism och en bättre miljö. Då trivs ingen från Stureplanscentern eller någon muffare med pomada i håret. Inte heller Sverigedemokrater eller andra rassar.

Ulla Andersson är btw vänsterpartist, men ännu värre kanske: förskolelärare. Jag skulle aldrig i livet placera mina barn hos en sådan som henne. Människoförakt måste jag säga…

[Ulla Andersson]

Fotbollen framför allt?

Publicerat av
4

På UEFAs hemsida går det att läsa:

UEFA’s core mission is to promote, protect and develop European football at every level of the game, to promote the principles of unity and solidarity, and to deal with all questions relating to European football.

Tydligen har dom verkligen tagit fasta på ordet ”protect” eftersom man nu flyttar matcherna i U-21-EM från Borås arena, eftersom fel hamburgerresturang finns lokaliserad i arenan. Dessutom har resturangen – som dessutom har investerat 20 miljoner i arenan – fräckheten att inte stänga under de fyra dagar som matcherna skulle spelas. Snacka om prestigeförlust för UEFA och fotbollen. Men är det ”protect” så är det ”protect”.

Vad jag förstår så kommer inte ens McDonalds (som är den sponsrande resturangen) försöka sälja några hamburgare under turneringen, dom vill bara att Max (den ”hotade” resturangen) skall stänga. Eller nja, nu är det ju UEFA som får bära hundhuvudet, men jag kan ge mig attan på att McD har haft lite synpunkter på upplägget. Frågan är ju egentligen varför man lägger matcher på en area där ett sådanthär problem kan uppstå. Är det inte lika bra att försöka sköta detta lite mer diskret?

”[…] promote […] football” – javisst, men tydligen skall rätt skräpmat ”promotas” också.

[SvD] [Expressen] [DN]

Men GÖR nått!

Publicerat av
9

Brandkåren i Malmö blir attackerade när dom åker ut på larm i miljonprogramsområderna. Ibland är det tom så att bränder anläggs just för att idioterna skall få dit några brandmän att kasta på. Brandkåren vet det, invånarna i Rosengård vet det (ja, iaf Hassan Amiri och Rabih el Barchali) – ja, alla vet det känns det som, men hela artikel präglas av ett deppigt konstaterande att ”jaha, så här är det väl då” och inga lösningar. Dock nämns två anledningar till problemet, vilka levereras av herrarna ovan (en anledning var).

1. Rabih el Barchali, som själv är småbarnspappa, lägger skulden på föräldrarna:

– Om de uppfostrar sina barn ordentligt så håller de inte på med skit, säger han

2.  Och så Hassan:

– Det här handlar ju om kriminalitet och polisen borde ta fast dem som kastar sten på brandkåren. Men det är sällan vi får hjälp av polisen här.

Huvudet på spiken: föräldrarna gör inget och polisens insatser har en mängd anledningar: för lite resurser, för mycket administrativa uppgifter, man jagar fildelare och fortkörare som råkar köra 130 på Sveriges finaste 120-motorvägar etc.

Man blir ledsen och bestört när man läser sådant och ännu mer ledsen när det känns som att ingen ljusning finnes. Tillslut får väl skiten brinna ner – men vi måste ju faktiskt reagera och rätta till det allvarliga som pågår.

[SvD]