Man möts idag av chockrubriken på Expressen:

Charter dyrare för singelföräldrar

Artikeln är dock full av kropps- och överstegsfinter att självaste Chippen hade blivit avundsjuk.

1. Uttalandet kommer från organisationen ”Børns vilkår” – antingen en dansk organisation alternativt ett företag driven av en dyslektiker. Jag satsar mina pengar på det förstnämnda. Uttalandet har getts till ”Ritzau” – som efter en Google-sökning är en dansk nyhetsbyrå.
2. Fritidsresors informatör Marie Malmros får då chansen att förklara sig: ”problemet är att en ordinarie bädd på ett hotell och en flygstol kostar lika mycket oavsett om ett barn eller en vuxen reser”Alla är med så långt? För nu börjas det
3. Nästa paragraf i artikeln står det nämligen: ”Men både Fritidsresor och Ving har resor med barnrabatt för singelföräldrar, kallade ’Solo med barn’ respektive ’Lilla familjen’
4. Ving har också, enligt artikeln, under för- och eftersäsong ordinarie barnrabatt även för ”singelfamiljer”.

På vilket sätt diskrimineras singelfamiljer nu då? Jag får inte riktigt ihop det…

Det måste väl vem som helst begripa att man får mängdrabatt om man är 3 eller 4 (= sk. kärnfamilj) än om man är två (= singel-familj). Att sedan drämma till med ordet diskriminerad i ingressen, för att sedan skjuta sig själv i sank i brödtexten – är ju bara för roligt. Urvattning av ordet ”diskriminerad” ligger också nära till hands.

[Expressen]