Etikettarkiv: aktier

It takes two to tango

Publicerat av
Svara

DN.se rapporterar idag om bostadsmarknaden – som lite smått har ”återhämtat sig”:

Efter en nedgång över jul är säljarna tillbaka med full kraft på bostadsmarknaden. Totalt var 44.073 bostäder till salut under februari, enligt bostadssajten Hemnet.se. Den är 43 procent fler än februari i fjol. Endast oktober 2008 har fler bostäder varit till salu.

Fast som en kommentator säger

Säljarna tillbaka?
Att hitta säljare har aldrig varit ngt problem, det är att hitta köpare som varit svårt.

Vi får väl se hur marknaden utvecklar sig under våren. Räntesänkningarna gör att fler kan få råd med bostäder, förutsatt att man klarar bankernas tuffare utlåningskrav.

Jag som exempelvis är INNE i marknaden (alltså har en bostadsrätt) kan också ligga bra till om jag vill byta upp mig. Om min lägenhet har tappat 10% (~200 000 kr) så blir det för en större lägenhet/hus allt från samma till 300 000-400 000 kr. Och det kan ju hjälpa markanden uppåt.

Men vi är fortfarande beroende av hur världsekonomin går. Med tanke på hur snabbt den dök, så kan det bita tillbaks lika fort – även om detta är sannolikt.

Nej, jag tror att det blir som Littorin säger – ”ett skitår”.

Dock är det billigt med fonder och aktier nu, kanske dags att öka på månadssparandet lite.

[Rekordmånga bostadsrätter till salu – DN.se]

Aktier = avkastning?

Publicerat av
Svara

TT visar idag upp ett typexempel på hur man tar ett nyhet, skalar bort alla som helst bakomliggande faktorer, ställer ägare mot konsumenter och trycker sedan plattan i botten. Resultatet blir detta:

Trots förväntningar om sämre tider fortsätter börsbolagen att vräka ut pengar över sina aktieägare

Tjusigt va’? Och hur kommer man undan med en sådan nyhet – jo, folk har ingen aning om hur aktier fungerar eller vad ens utdelning ÄR för något. I Sverige är ”ägare” ett skällsord, ”aktier” är förknippade med stora hemska företag och kombinerar man de två får man det ondaste i världen (efter den borgerlig regeringen) nämligen ”aktieägare”. En aktieägare är en fet direktör, man, 55 år gammal som äter gåslever i sin villa i Djursholm. Visste ni inte det?

Ja, usch och fy – aktieägarna tar alla våra pengar. Nja, går man tillbaks till ”Företagsekonomi för dummies” så vet man att inget företag kan drivas som välgörenhet, pengarna MÅSTE in någonstans. Så är det bara. Sedan går det heller inte att gå plus-minus-noll hela tiden eftersom man måste göra en vinst för att återinvestera i företaget så att detta kan växa.

För att få in kapital till ett företag så måste någon (person/organisation) investera i företaget. Detta innebär att man köper en del i ett företag för X antal kronor. Ej heller detta gör man av välgörenhet – man vill ha vinst. Inte sätter väl folk in pengar på banken till 0 procents ränta – nä, avkastning måste man ha. Vad man sedan ska ha vinsten till skiljer: jag vill ha mer pengar för att kunna återinvestera delar i nya aktier samt konsumera upp en del, Investor tar vinsten och investerar i nya företag och Gunnar i Alvesta gör det för att få en bättre pension (eftersom staten inte klarar av att fixa det, trots alla löften till Gunnar genom åren).

Så, när jag nu har investerat ett antal kronor av mina pengar så vill jag ju ha avkastning. En vinst. Ett ”tack för att du är villig att satsa på oss”. DET är avkastning. Hade ett företag aldrig kastat av (det heter inte så jag vet, men det var lite roligt) så hade ju ingen viljat satsa på det företaget. Eller iaf varit mindre villiga att göra det.

Som nämns i bloggen nedan så motsvaras ”miljardregnet” av en direktavkastning på 4,5% – inte mycket att skryta med jämfört med en bankränta. Och då har ändå aktieägaren (ja, han i Djursholm) tagit en mycket större risk än om han hade satt in pengarna på banken.

Lägg av TT… gå en kurs innan ni skriver om ekonomi

[Folkkapitalism.nu]

Först riktiga aktieaffären

Publicerat av
Svara

Och med riktiga pratar jag om ett köp och sedan ett sälj. Det var kul att det blev med vinst denna första gång! Black Earth Farming är ett bolag som äger och driver jordbruk i Ryssland. Köpte en post på 100 aktier för 50 kronor och sålde dessa idag för 61,50. Vinst minus courtage (2 x 99:-) blir 1250 – 2 x 99 = 1 052:-

Sen blir det ju skatt förstås. -30% skall staten ha. Efter det blir det 736,40 :- över till lilla mig. På två månader.

Aktien har stigit totalt 23%. För mig blir resultatet 5 736,40 / 5000 = 14,7 %

Dock ska jag väl säga att jag kommer nog att köpa samma aktie igen när det går ner lite. Den fick en ordentlig puff uppåt idag när börsen fick glädjefnatt. Jag kommer nog att köpa på mig samma aktier eftersom jag tror på dom, fast då får dom nog gå ner till 55 eller liknande. Troligen kommer jag då att investera de dubbla pengarna.