Strejka mot EU !

Bästa idéen på länge… det kostar oss ca 2 miljarder kronor och 20 000 ton CO2 (om gasen nu verkligen leder till global uppvärmning) att flytta EU-parlamentet från Bryssel till Strasbourg varje år.

Jouyet hävdade, med TT: ord (6/12 2008), att Strasbourg är ”en symbol för fransk-tysk försoning som är mer levande än någon gång tidigare. Särskilt i tider då 90-årsminnet av vapenstilleståndet i första världskriget just uppmärksammats.”

Med all respekt för de miljontals liv som gick till spillo under 1900-talet på grund av fransk-tysk animositet: Detta är absolut struntprat! EU är visserligen ett fredsprojekt, men den europeiska freden i dag hänger naturligtvis inte på EU-parlamentets hattande mellan Belgien och Frankrike.

Just så! Så, ni EU-parlamentariker – stå på er och strejka lite!

Regeringen får nog passa sig

(S) har nu äntligen kommit från med något konkret – eller? Jobbpolitiken har reviderats och mottagit rätt bra på Aftonbladets omröstning. 56% för! Förslaget hyllas av läsarna”…

Dock tycker jag nog att förslaget har vissa bra poänger. I stort består det av följande punkter:

  • Lägg ner Arbetsförmedlingen och skapa en kompetensförmedling i stället. Arbetssökande ska få hjälp att skaffa sig rätt kompetens och arbetsgivare ska få lätt att hitta rätt kompetens.
  • Inför en kompetensförsäkring som gör det möjligt att studera mitt i arbetslivet utan att behöva ta studielån.
  • Tillsätt en kompetenskomission för att kartlägger behov och tillgång på yrkesutbildningar och starta utbildningssatsningar.
  • Slå ihop delar av Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen till en ny organisation som ska heta Kraftsam.
  • Alla människor ska kunna leva på en lön. Alla som har behov av det ska ha rätt till en handlingsplan och personlig handledare för att utifrån sina behov få aktivt stöd mot ett arbete.

Rätt mycket av förslaget är ändå mycket ”jibberish” – alltså det gamla vanliga. Att byta namn på en myndighet är väl inte så mycket att skryta med, men den stora poängen är ändå att faktiskt samordna FK och Arbetsförmedlingen på ett bättre sätt. Ta ett totalgrepp på situationen. Bra av sossarna.

Dock finns det en del planekonomiska idéer i förslaget som jag (och andra) inte gillar. Vad sägs om:

Trots akut jobbkris är det viktigt att planera för framtidens jobb. Vi vill inrätta en Kompetenskommission som kartlägger det framtida behovet av och tillgången på yrkesutbildningar nationellt och regionalt och tar initiativ till utbildningssatsningar.

Kort och gott – vi skall få en ny myndighet/kommission med politiker/tjänstemän som skall sitta med spåkula för att bestämma vilka som är framtidensyrken. Om någon startar en utbildning med ”fel” yrke, får denna skola inga pengar – trots att behovet på marknaden finns, medans andra yrken som INTE behövs kommer att få bidrag.

Detta kan jag också hålla med om: ”Alla människor ska kunna leva på en lön” Regeringen är redan på rätt spår genom sina skattesänkningar.

Varför är siffor viktiga

Regeringen tar ett steg närmare socialdemokraterna, idag med hot om kvotering av kvinnor in i bolagsstyrelser. Enligt SVD

Det är reglerna 2.6 och 4.1 som tar upp de här frågorna i Svensk kod för bolagsstyrning.

En parentes i detta är att reglerna stipulerar att man skall:

Styrelsen ska ha en med hänsyn till bolagets verksamhet, utvecklingsskede och förhållanden i övrigt ändamålsenlig sammansättning, präglad av mångsidighet och bredd avseende ledamöternas kompetens, erfarenhet och bakgrund. En jämn könsfördelning ska eftersträvas

Man tycker att ”mångsidighet och bredd” borde inkluderar kön, religion och sexualitet, vilket det kanske gör, men kvinnorna fick en egen passus. Bolag agerar efter fakta och statistik – vad är bäst för vårt företag och vad passar oss, vilken kompetens skall vi ha? Allt är siffor, hårda, kalla siffror. Inget annat.

Då borde regeringen ge tusan i att bestämma vilket kön personerna i bolaget har. Vad skall vi börja kvotera in mer? Personer med utländsk härkomst? Finlandsvenskar? Färgblinda? Muslimer? Det bör – och skall – vara bolaget som bestämmer det. Dom gör det alltid för bolaget bästa.

Att nu jämställdhetsminister nu är ute med förtäkta hot kommer antaligen inte leda till något – varken i bolagsstryrelserna ELLER i form av lagstiftning. Tror ändå att en borgerlig regering har sådan respekt för äganderätten att man faktiskt inte inför lagstiftning om hur många tuttar och snoppar det måste finnas i en styrelse för att det skall vara ”godkänt”.

Prioriteringar…

Det klagas ju i högan sky om att kommunerna är så fattiga och att det direkt kommer att drabba barnen. Tja, det beror väl lite på hur man prioriterar. Malmö har lagt 8 miljoner på att öppna ett virituellt Malmö i datavärlden ”Second Life”, Sundbyberg sparar 26 miljoner på skolan med bygger konsthall, utomhusbad och basebollarena (!) för totalt 112 miljoner. Och det var bara de beräknade kostnaderna.

I TV står dock sossarna och skäller på skolministern att han måste skjuta till pengar till skolorna. Dick Erixons läsare skriver:

Här har vi en situation där sossar i kommunledningar drar ned på välfärdens område samtidigt som då slösar skattepengar på meningslösa IT-projekt samtidigt som man kritiserar regeringen för att man själva prioriterar fel. Man kräver att staten skall rikta bidrag till skolan. Menar sossarna att man inte själva klarar av att prioritera utan behöver statens och den borgerliga regeringens hjälp?

Johan Ingerö:

Så här ser det ut i de flesta kommuner. Politikerna bygger monument över sig själva, inte sällan på kärnverksamhetens bekostnad. Det som jag skrivit tidigare. Kommuner, inte individer, är vad program som Lyxfällan borde handla om.

När skall galenskaperna upphöra? Troligtvis aldrig eftersom det enda man hör är att ”de rika måste betala mer”. I Trollhättan har man iaf nått någonstans i tänket. Här vill man inte höja skatten eftersom:

Då får alla, även de arbetslösa och sjukskrivna, vara med och betala. Det är i första hand den statliga skatten som borde höjas.

Med andra ord – vi kan inte prioritera speciellt bra, men vi har ingen lust att höja skatten för då blir vi impopulära. Vi skyller istället på regeringen så slipper vi ta något ansvar. Dessutom blir det ju då bara ”de rika” som får betala.

Ja – väck med LAS

Centern fortsätter storartat… nu vill man ersätta LAS med en ”mini-LAS” där man i första steget tar bort turordningsreglerna för företag under 50 personer skall kunna få undantag och företag med mindre än 10 anställda skippas turordningsreglerna helt och hållet.

Att sedan Aftonbladet(S) ledare kallar Centern för löntagarfientligt tycker jag är en rätt bra beskrivning. Centern är inte emot löntagare, men har ställt sig på de personer som INTE är löntagare. Unga, invandrare, lågutbildade osv som nu står utanför arbetsmarknaden därför att betonghäckarna som redan är INNE på marknaden sitter där dom sitter. ”Centern ökar maktlösheten” – ja, fackets makt helt enkelt. Att facket skall vara med och bestämma vem som företaget skall behålla är absurt och leder till godtycke – inte från företagets håll, utan från fackets. Tydligen mycket bättre så…

Just nu upplever tusentals svenskar hur deras chef och någon facklig ombudsman gjort upp om just deras jobb, över deras huvuden. Argumenten kan vara anständiga, som hänsyn till företagets framtid, eller småaktiga, som illa dold maktfullkomlighet. Men för individen innebär situationen lika fullt en nästan fullständig maktlöshet.

Exakt… en person som sitter på unika egenskaper och jobbar flitigt är idag – eftersom han/hon är ”först in” – svagare än någon som går i samma hjulspår år ut och år in. Gissa vem som får stanna? Hjulspåret har betalat fackavgift i 30 år, så han/hon får alla gånger stanna.

Blygsamt från sossarna

Reza Javid är en SSU:are från Örebro med en såndär härlig, blygsam framtoning. Idag skriver han lite om kursdagarna på Bommersvik:

Andra passet var Ibrahims Baylans tal för oss SSU:are och det innehöll riktigt många goda praktiska råd och förklaringar om opinionsförändringarna hos väljare och vad vi socialdemokrater bör göra. Han talade om hur opinionsundersökningar ofta visar socialdemokratin sämre än vad vi egentligen har för opinionsläge och därför är det inte bra att känna sig orolig och panikslagen när opinionssiffror inte går vår väg

[…]

Något viktigt han talade om var att vi bör alltid prata om vår ideologi och hur den skiljer sig från högern, vår ideologi är utan tvekan den mest älskade och stödda av ideologierna i Sverige och det är vårt ansvar att förmedla det till folket.

Reza – om er ideologi är den ”mest älskade och stödda”, varför måste ni då förmedla den? De flesta älskar ju den redan… kanske detta förklarar kräftgången i opinionen. Det har fortfarande inte sjunkigt in att deras ideologi är den ”mest älskade”. Skattehöjningar ”för de rika” fungerar inte länge. Dom är inte längre det ”statsbärande partiet”.

Kommer bara att tänka på Monty Python: ”This is an ex-parrot.”

Public service gör mer än vad dom borde

Eva Hamilton angående SVTs eventuella nedskärningar:

Till slut blir bara det kvar som vi är ålagda att göra

Va’? Menar hon nu att SVT, SR och UR gör MER än vad som skall göra? Annars brukar ju fru Hamilton försvara allt som PS gör – högt och lågt. Problemet med att dom gör mer är att man med tvång driver in finansieringen från befolkningen – oberoende om man titta/lyssnar på skiten. Allt i ”oberoentets” namn…

I artikeln näms också ”rundradiokontot” dit ” överskott från inbetalda licensavgifter” går. Varför spara dessa? Om man nu driver in pengar för att producera TV och radio, varför då spara dom? Begriper inte detta…

Men inget om politiken

Tidningar är helt enkelt för jävla bedrövliga ibland… nu har den nuvarande, rätt tilltufsade, partiledaren för Rörelsen (SAP alltså) haft audiens hos den föregående, rätt pompösa partiledaren för Rörelsen. Det hade varit intressant att få en inblick i vad Han sa till Henne där inne. Var det tips på hur opinionsskutan skall vändas, vilka frågor som man skall satsa på eller bara en allmän sågning? Nä, inte hos Expressen. Där får man endast två uttalanden

Det är ett fint rött hus, knappast en herrgård som det har beskrivits som

Detta uttalandet blev rubik med tillhörande bild på bostaden, Mona samt pratbubbla, och…

Vi pratade politik

Stop the presses – this just came in. Vilken total skitartikel… förstår varför jag bara kollar expressen för skojs skull!

Bra angående arbetsgivaravgiften

Centerpartiet har stämma nu och det sipprat ur en hel del bra förslag från stämman, bland annat om säknta arbetsgivaravgifter, i ett första steg för landets enmansföretag:

Förslaget skulle kosta statskassan två miljarder kronor. Men på tio års sikt vill Olofsson gå längre än så och avskaffa den allmänna löneavgiften för samtliga företag. Det skulle, enligt Centerpartiets beräkningar, gå på mellan 21 och 50 miljarder kronor.

Utmärkt förslag. Om vi som förvärvsarbetar har ett grundavdrag, borde faktiskt företag också ha det. Det tar bort lite av företagens skattebörda och förenklar för de som vill klara sig själva.

Att den allmäna löneavgiften skall tas bort är rätt självklar, det är en klar och tydligt straffskatt för anställning och uppgår idag till 7,49% av arbetsgivaravgiftens totala 31,42%. Om det nu är hög skatt på besin för att vi skall köpa mindre sådant och hög skatt på alkohol och tobak för att vi skall använda detta mindre – varför är det då så hög skatt på arbete?