Hjälpa eller inte?

Att finanskrisen är ett faktum kan väl knappast ha undgått någon. Även om beskedet om representanthusets ”Ja” till krispaketet äntligen kom, vet vi ännu inte hur detta kommer att sluta.

Dock finns en intressant reflektion… finanskrisen ställer till det till för folk med små marginaler (ökade räntekostnader) och småsparare kan kanske få svårt att få ut sitt kapital – fast det tror jag inte. Bankgarantin i Sverige gäller upp till 250000 kronor och i USA ända upp till $300000. Så det låntagare som drabbas.

Många tycker det är fel att som USA nu gör (och som Sverige, genom riksbanken gör) pumpar in pengar på för ”rädda” finansmarknaden. ”Har dom satt sig i fällan får dom skylla sig själv” – helt enkelt. Förstår är detta personer som tycker att kapitalism är hemskt och borde ersättas med något annat välgenomtänkt, mer ”rättvist”. Nåja, ni får nog drömma vidare tyvärr…

I Sverige är väl den största nyheten att Volvo varslar totalt 2000 personer om uppsägning. Nu är det plötsligt dags för regeringen att kliva in med skattepengar. Dock har regeringen varit rätt återhållsamma och sagt som det ska sägas: vi får låta företaget sköta detta. Tillsammans med facket (förstås). Detta är dock ”svagt” tycker Aftonbladets ledare (konstigt).

I det ena fallet (internationell bankkris) skall man inte göra nått, men på hemmaplan (2000 uppsagda) skall det genast satsas en himlas massa. Vad är viktigast i det stora hela kan man tycka? Bankkrisen…? Men det är väl viktigare att ta hand om väljarbasen (de IF Metall-röda arbetarna på Volvo) än det finansiella systemet. För där är väl alla med i ”borgerliga” fackförbund – om dom ens (hua!) är med i något fackförbund.

Det är skillnad på folk och folk…

[Aftonbladet om Volvo] [Samma tidning om krisen]

En fegis hos LO

Bloggandet som fenomen är fantastiskt… alla kan få säga vad dom tycker och tänker, det förs diskussioner som aldrig förut. Demokratin utvecklas och många människor engageras i frågor som dom tidigare inte var insatta i.

LO - Ingen kommentar

Men att man inte skall få kommentera tycker jag är lite barnsligt. Till Kalle skulle jag dock bara vilja säga: hur trodde du att det hade sett ut om jobbskatteavdraget INTE hade genomförts? Folk hade då haft ännu mindre pengar än vad dom har nu. Eller tror du att den borgerliga regeringen har höjt världens mat-, olje- och råvarupriser bara för att jävlas… kom igen nu!

Teledatalagring

Och ni trodde att FRA-lagen var något att gapa om. Tycker nästan att detta är något värre, även fast det är som att välja mellan HIV och Ebola (något värre än pest och kolera alltså). HAX rapporterar om teledatalagring:

Så här sammanfattar utredningen själv lagens krav på vad som skall lagras ”Enkelt uttryckt rör det sig om uppgifter som svarar på frågorna vem kommunicerade med vem, när skedde det, var befann sig de som kommunicerade och vilken typ av kommunikation användes.”

Lagringen skall gälla data om alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, MMS, e-postmeddelanden, all internettelefoni och alla internetuppkopplingar i Sverige. Och uppgifterna skall hållas tillgängliga för myndigheterna i ett års tid.

Detta är värre än FRA-lagen av flera anledningar:

1. Det finns möjlighet att skapa sociogram över en (eller flera personer). Alltså vilka som är i kontakt med vem. Vilket kan innebära att om en misstänkt brottsling ringer hem till dig (ringer fel eller bara på en Blocket-annons) så hamnar du genast i någon myndighets fokus. Eftersom lagen ”bara” lagrar vem som pratade med vem, och när och på vilket sätt, så kan dom inte veta vad ni pratade om. Det kommer att räcka med ”teleadresser med viss anknytning till den misstänkte” – luddigt värre va’?

2. Kostanden för lagringen (uppskattat till ca 20 Mkr per år och 100 Mkr i uppstartskostnader) står naturligtvis tele- och kommunikationsbolagen för, vilket givetvis innebär att den kostaden läggs på oss konsumenter.

3. Risken för ändamålsglidning är ännu större eftersom privata företag och öppna myndigheter (á la Polisen, FK m.fl.) är just öppna, i jämförelse med FRA. visserligen kan man se det från andra hållet också, att om det är öppet så syns missbruk tydligare – men jag vill nog se det som ett steg värre. Det man inte vet har man inte ont av 😉

4. Det kommer inte – som i FRA-lagens fall – att röra sig om spaning efter ”yttre hot”. Nä, mindre brott som exempelvis koppleri, skattebrott och dopning skall kunna spåras.

Hoppas att debatten om detta tar fart snart, så att protesterna kan komma tidigare än FRA-lagen. Då kanske det finns en möjlighet att stoppa detta.

För övrigt så är detta något som ex. justitieminstern Tomas Boström (s) skapade och fick hela EU med sig… mycket möjligt att detta införs iaf, tack vare EUs ”hjälp”.

[HAX]

Ett kylskåp för proffs

På gränsen till vulgär – men ändå något att ha i köket? Kanske inte just det kök som jag har just nu, men kanske någon gång i framtiden. Om man nu vill lägga 65 000 kronor på en kyl… 🙂 Islåda, vatten-”dispenser” (vad är det svenska ordet för ”dispenser”?), fyra full utdragningslådor, separata temperaturzoner m.m. Ojojojoj… Men vulgär var ordet…

Sub-zero PRO 48

[Sub-zero.com]

Vem tror på detta?

Hur kan man gå på något som detta:

Dear Mr/Mrs,
Let me start by introducing myself. I am Mr. Ching Wong director of
operations of the Hang Seng Bank Ltd. I will need you to assist me in
executing this Business Project from Hong Kong to your country.Twenty
millions United State Dollars only in my branch.
Please endeavor to observe utmost discretion in all matters concerning
this issue. Once the funds have been transferred to your nominated bank
account we shall then share in the ratio of 60% for me, 40% for you. If
you are interested please send me your:Full names: Private phone number:
Current residential address:
Finally after that I shall provide you with more details of this
operation. And I will prefer you reach me on my private email address
below Email: hsboperationmanagerofficer@yahoo.com.hk
Kind Regards,
Mr Ching Wong

Detta är alltså ett mail som jag har fått. Inte ens det gamla, hederliga uttrycket ”Är det för bra för att vara sant, så är det så” gäller här. Detta är så fantastiskt för mycket ”för bra” för att man ens för en blekaste sekund tänker tanken ”hmm, undrar vad detta är”

Det gäller att ha rätt gardiner!

 Detta händer väl inte ens på Kuba. Bostadsrättsföreningar är hemska tillställningar ibland. I Malmö finns en där endast benvita gardiner är tillåtna.  Ärendet var tom uppe i Hyresnämnden innan föreningen var ”god” nog att bekosta de vita gardinerna eftersom

”han inte varit medveten om att benvit var den enda tillåtna gardinfärgen”

Tänk va’ givmilt!

[SvD]

Uppdatering: Nu skrivs det lite mer om änendet. Tydligen så har inte Bostadsrättsföreningen  någon som helst möjlighet att tvinga en medlem att byta gardiner. Innehavaren av lägenheten säger dock att han hade nog köpt vita gardiner om han bara hade vetat om det. Sunt förnuft kallas sånt och bör användas mycket oftare än vad som görs i vårt land idag. Sen är ju regeln i sig löjlig, men iaf… Läs på SvD

Microsoft har lyckats igen!

Vi har fått Microsoft Office 2007 på kontoret. Grymt fräckt och fint, men dom lyckas ju alltid missa lite smågrejer. Detta är en av dom.

Ni vet när man  högerklickar i ”Utforskaren” och väljer ”Ny”, så får man upp en meny som ser ut såhär (min är på engelska)

Office Word är inte Microsofts

Här heter det ”Microsoft Office Excel” och ”Microsoft Office Publisher” osv – men inte ”Microsoft Office Word”, utan bara ”Word 2007”.

Finns det någon logisk förklaring till detta?

Vi Sverige är det förbjudet att kolla på TV

I alla fall om det är ”fel” TV. För då blir det nämligen ett jävla liv – som nu i Helsingborg. Då har politiker bott på fel hotell. Notera detta – bott, inte ens tittat på TV. Inte vad som framgår av själva artikeln i alla fall. Det som är hemskt och förbjudet att titta på är porr.

I Sverige är porr lagligt. Det säljs porr på bensinstationer, Pressbyråer och via internet. Via betal-TV-kanaler kan alla vuxna människor titta på porr (eller fotboll, eller film eller vad det nu är). Alltså har vi något fullkomligt lagligt som man nu vill tvinga hotell att plocka bort.

Vi är en stor konsument och konsumentmakten ska inte underskattas. Om vi följer våra regler, så kan det få effekt.

Det tycker iaf Maria Winberg Nordström (fp) som är ordförande i personalutskottet. Ett brott mot yttrandefriheten och ren och skär censur tycker jag. Ta ordet ”porr” i de två översta paragraferna och byt ut mot ”Kanal 5” eller ”fotboll” eller ”ultimate fighting” eller ”Kulturnytt” eller vad-som-helst, så hade löpsedlarna tapetserats runt om i landet. Hypotetiskt alltså, för det skulle ju aldrig hända. Aldrig, aldrig, aldrig.

Men i det lätt sinnesjuka samhälle som vi lever i där politiker driver sina personliga agendor blir det såhär, oavsett yttrandefrihet eller inte. Allvarligt och helt förfärligt.

[Expressen]