Jäklar me’ på tiden

Regeringen drar tillbaka sitt mest socialistiska förslag ”so far”: begränsningen av sjukförsäkringen. Även med en privat tilläggsförsäkring skulle inte någon kunna få ut mer än 75% av sin lön. När fler och fler i Sverige börjar växa upp och ta sitt ansvar och göra aktiva val – då ska en borgerlig regering förhindra det. Skrämmande förslag.

Men nu dras alltså förslaget tillbaka. Känns nästan som det var en slags testballong för att se hur långt till vänster svenska folket stod. Nu visade det sig dock att det SKALL vara möjligt att köpa till sig en vad en del kallar för ”gräddfil”.

Nu väntar vi bara på att regeringen skall föreslå en begränsning i andra slags tilläggsförsäkringar – bara för att se vad som händer.

SvDs ledarblogg är överraskande positiva till att regeringen drar tillbaka ett idiotiskt förslag. Johan Ingerö är mer rättvis och är klart hårdare. Skönt att denna frågan är ur världen. Frågan är hur många PR-poäng (s) får plocka på denna frågan.

[SvD] [DN]

Pussla & lappa

Vissa idrotter räknas som friskvård, men andra gör det inte. Det är ok för ett företag att sponsra ett gymkort men inte en ridlektion. Tai chi och zonterapi är också godkänt, men inte golf. Det är tyvärr så här det blir när staten försöker att lappa och laga i sitt enorma skattetäcke.

Problemet blir ännu mera tydligt när Lennart Sacrédeus (kd) som sitter med i skatteutskottet säger:

Pokerspel ingår definitivt inte i detta, men jag tror att curling skulle accepteras. Även om det bara är en liten promenad bort till kloten så är det ändå en sport. (Min fetstilning)

När vi har politiker som inte vet att curling-”kloten” egentligen heter stenar – då borde väl man snabbt inse att dom inte skall hålla på med att dra gränser hit&dit. Förslaget som näms i artikeln är ju klart åt rätt håll. Företaget får skattefritt sponsra vad som helst upp till 2000:- Tror knappast att något företag skulle sponsra poker (möjligtvis ett spelbolag) men om man nu vill sponsra curling eller golf eller ridning eller fotboll eller boule eller vad det nu än må vara, så får väl företaget göra det.

Inte svårare än så!

[SvD]

Och Mona hon ljuger vidare…

Till slut blir det ju sanning. Det som Mona säger om ungdomsarbetslösheten. Fyrdubblats har den gjort nu, enligt debattartikeln i DN idag. Det är bara två problem:

Den har stigit från 1700 till 7100 st. Inga jättesiffror alltså. Men det som är mest beklämmande är att det är siffror som har uppkommit när AMS ändrade åtgärder. Alltså, när (s) undansmusslande av ungdomar i arbetsåtgärder upphörde. Inte konstigt att siffrorna rinner iväg.

Bloggen Bent uppmärksammar detta, bland andra.

Vidare i artikeln så fortsätter slagorden, dock ingen substans:

I stället inledde man med stora ofinansierade skattesänkningar ” – staten går med 100 miljarder plus, knappast ofinansierade skattesänkningar då. Att det sedan skall vara så att medborgarna får behålla mer av sina egna pengar är ett problem är ju bara ledsamt i sig.

Inflationen är den högsta sedan den förra borgerliga regeringen.” – Jobbigt när man inte har någon som helst koll på samhällsekonomi. Om Mona ser sig lite om i världen kanske hon inser att Sverige är gemytligt ihopkopplade med hela världen rent finansiellt. Faller en faller alla.

Samtidigt har a-kassan försämrats. Resultatet är entydigt: 400.000 människor har lämnat försäkringen. De saknar denna trygghet på tröskeln till en avmattning i konjunkturen.” – Tack Mona, men du behöver inte bry sig om mig och många, många andra som frivilligt gått ut (eller som jag, inte gått med) i A-kassan. Att människor har ett fritt val och kan tänka själva är tydligen lite svårt att begripa. Vi tar antingen ansvar för vårt uppehälle om det nu skulle hända något, alternativt (som jag) har en firma att falla tillbaks på. Eller att vi helt enkelt (som jag) anser att jag inte kommer att vara arbetslöst någon längre tid. Då lägger jag heller de hundralapparna på min privata sjukförsäkring istället.

Vi vill bygga ut den kvalificerade och yrkesinriktade arbetsmarknadsutbildningen, som ger goda resultat. Vi vill stärka stödet till arbetslösa och sjukskrivna som försöker ta sig in på arbetsmarknaden.” – Vem var det som för några paragrafer sedan gapade om ofinansierade skattesänkningar? Tja, då kanske Mona kan svara på hur dessa två meningar skall finansieras.

Därför skall ersättningsnivån i a-kassan vara 80 procent och taket höjas” – Jaha, hur mycket skall taket höjas med då? Hur skall det finansieras? Hur blir det med avgifterna? Jag tror att avgifterna kommer att vara kvar och (s) kommer att skylla på att det inte går pga ”det är borgarnas fel”. OM nu (s) kommer till makten.

Och så fortsätter det… floskler och snömos. Bla, bla, bla. Tyvärr kommer dom väl vinna valet på det.

[Bloggen Bent] [DN]

Och Göran fortsätter…

Förr: ”Folk ska städa efter sig själva, det tycker jag gott”

Nu: Förra året betalade paret Persson/Steen 103 867:- för städhjälp och har nu beviljats avdrag med 25 970:-

Göran Persson fortsätter att samla på rubriker. Dock alltid mindre smickrande sådana. Denna gången handlar det om ”Avdrag för hushållsnära tjänster” eller det som vänstern (och i stort sätt alla tidningar också) på nysvenska kallar för ”pigavdrag”. När Göran stod på en sida barrikaden lät det på ett sätt men nu när det väl är genomfört så drar han nytta av det.

Vända kappan efter vinden någon?

[Expressen] [SvD 1] [SvD 2]

Hycklande FI

På min gamla blogg skrev jag 21/2 2007 följande:

Feministiskt initiativ upphör som politiskt parti. Det fanns tydligen inget intresse att ha ett feministiskt parti i Sverige. Ska vi tolka detta som att feministmen är en ”inte-så-viktig-fråga” – ja, uppenbarligen. Fast undrar om det bara är för syns skull…?

För att få ett statsbidrag får man inte vara politiskt parti, utan endast en folkrörelse. ”Delegationen för fördelning av statsbidrag för kvinnors organisering och jämställdhetsprojekt” har beviljat F! 400 000:- i bidrag… nu är F! en folkrörelse – frågan är vad dom är nästa år?

Vända kappan efter bidrags-vinden… heja på! Nu när jag kritiserar detta blir jag säkert anklagad (om det nu är någon som läser) att jag är anti-feminist eller vad det nu heter. Det är inte högt i tak i den debatten tyvärr, så den kommer jag inte att ge mig in i.

Så – vad är dom nu då, nu när det har blivit ”nästa år”. Jodå, då har vinden vänt. F!s styrelse vill ställa upp i EU-parlamentsvalet 2009 samt i riksdagsvalet 2010. Helt plötsligt har ”folkrörelsen” F! (som för övrigt fick 0,68% – 37759 st röster i förra valet) blivit ett parti igen. Och allt detta bara för att 400 000 :- skulle mjölkas ut statskassan. Det är helt enkelt FÖR JÄVLIGT!

Enligt styrelsen har behovet av ett feministiskt alternativ i riksdagen ökat sedan det senaste valet.

Oj, nämen så lägligt. Jag hoppas att F! nu betalar tillbaka de 400 000 :- men det finns nog inte en chans att dom gör. Usch, detta gör mig så frustrerad. Ur förordningen SFS 2006:390 som styr ”Delegationen för fördelning av statsbidrag för kvinnors organisering och jämställdhetsprojekt” (DFFASFKOOJ) bidrag:

6 § Bidrag får inte lämnas till politiska partier. Med politiska partier avses denna förordning partier som är representerade i riksdagen samt föreningar om avser att under särskild beteckning ställa upp i allmänt val.

och vidare:

18 § Delegationen får besluta att helt eller delvis kräva tillbaka ett bidrag
om:
1. mottagaren av bidraget genom att lämna oriktiga uppgifter eller på annat
sätt har förorsakat att bidrag har lämnats felaktigt eller med för högt belopp
eller om bidraget av annat skäl har lämnats felaktigt eller med för högt
belopp och mottagaren borde ha insett detta,
2. bidraget inte har använts för det ändamål det har beviljats för,
3. föreningen eller stiftelsen inte lämnar sådana handlingar och underlag
som avses i 14 eller 15 §, eller
4. villkor i beslutet inte har uppfyllts.

Personligen tror jag att det inte kommer att hända en smack i denna fråga. Media kommer INTE att upp det. DFFASFKOOJ kommer INTE att göra något åt det. F! kommer definitivt INTE att göra något åt det.

Välkommen till Sverige!

[SvD] [DN] [GP] [Artikel 19]

Det var så dags så

Yvonne Ruwaida (mp) har nominerats till ”Årets bängkäpp” efter det att ha lovat att skänka hälften av sin borgarrådslön till frivilligorganisationer – dock har hon ”haft mycket att göra” vilket har lett till att inga pengar har skänkts. Förrän nu

209 515 kronor blir det. Fast inte till välgörande ändamål – nädå, till en ”grön fond”.  Dock så arbetar fonden för att

gå till gröna ändamål i Stockholm, som organisationer som jobbar med klimatet och socialt utsatta människor – miljöpartiets prioriteringsområden helt enkelt.”

Min gissning är att allt går till miljön – fast det kan vi ju aldrig, och får aldrig veta.

Undrar om hon hade skänkt pengarna om hon INTE via media hade uppmärksammats på detta sätt? Tro mig – ingen människa har lätt för att ge bort 200 000 kronor. Fast å andra sidan är det ju skattepengar som ges bort – alltid lättare att ge bort andras pengar. Heja Yvonne!

Men svara då

Inflationen stiger. Arbetsgivarna skyller på facken (för de höga lönerna), facket skyller på regeringen (som har gett arbetare mer i plånboken efter skatt) och Nuder (s) skyller naturligtvis också på regeringen.

Och vad gör medie-experten Borg då? Jo, kniper käft och vill inte prata med Rapport. Bra jobbat – känns som att vissa inte VILL vinna nästa val. Men svara på kritiken! Säg att det är väl en blandning av löneökningarna, högkonjungturen, skattesänkningar och allt vad det nu kan vara. Bemöt! Svara på frågorna! Kasta skit tillbaks på de som kritiserar!

Stön!

Perpetuum mobile

Detta måste ni bara se…

Det är så pinsamt, så pinsamt, så pinsamt. Kommer inte ihåg när man lärde sig det, men det måste ju ha nämts på något fysiklektioner att evighetsmaskiner inte går att tillverka. Det är en omöjlighet. En liten tröst är det väl eventuellt att det faktiskt är en politiker som yttrar sig, men den trösten försvinner snabbt när man får reda på att han faktiskt är lärare!

[Wikipedia] [Riksdagen] [Henrik Alexandersson]

Bästa bloggen

Den bästa bloggen jag läser måste vara Johan Ingerös. Grymt bra, korta, vassa inlägg helt i linje med hur jag tycker. Tycker att ni skall läsa dessa två sammanhängande inlägg där han slaktar DN. [Inlägg 1], [Inlägg 2]

Annars så är det klart bästa inlägg jag har läst på länge – alla kategorier – är [denna] En totalsågning av dels en miljöpartist (lite roligt) men också en sågning av det som politiker håller på med: använda våra skattepengar för att vi uppfostras av politikerna till något som dom vill och sedan när vi inte gör som dom tycker – ja, då blir som ledsna.

Läs inlägget – det rekommenderas!

Krav i Sverige = hus i helvete

Här hettade det till. *flämt* När SvD rapporterar om ändrade regler för sjukskrivningar kan folk tydligen inte hålla sig. 181 kommentarer har lags in på sidan och det är mycket om man jämnför med övriga artiklar som kommenteras på den sidan. Likaså på E24, fast här bryts 200-vallen igenom (218 kommentarer). Så, vad handlar artiklarna om?

181-kommentars-artikeln på SvD handlar om ändrade regler för sjukersättning. I korthet:

  • Sjuka skall få rätt att söka jobb under tid som dom är sjuka, man får helt enkelt tjänsteledigt
  • Har man arbetsförmåga skall man byta jobb efter 6 månader
  • Säger man nej, förlorar man sin sjukpenning (och faller tillbaka på A-kassa)
  • Är man sjuk så att man är oförmögen att arbeta, alternativt väntar på operation så händer det inget
  • Har man barn händer inget heller
  • Förtidspensionerning kan ske redan efter 6 månader, men mycket mer flexibel – idag inträffar det automatiskt efter 12 månader
  • Rehabiliteringskedjan blir tydligare för att hjälpa folk tillbaka

218-artikeln:

  • Oannonserade besök från skatteverket hos byggföretag och tvätterier. Personalliggare skall införas för att göra det svårare med svart arbetskraft (liknande den som redan nu finns på restauranger)
  • Gräns för kontrolluppgifter till Skatteverket höjs från 1 000 tilll 10 000 kronor
  • Utredningar skall tillsättas om bidragsspärrar för fuskare samt mer enhetliga återbetalningskrav
  • Sekretessen mellan myndigheter försvinner. Lättare att upptäcka bidragsfusk (CSN, FörsäkringsK, Arbetsförmedlingen m.fl.)
  • Socialtjänsten innefattas INTE av denna ändring.

 Låter väl vettigt va’? Krav på de som inte sköter sig blandat med mer hjälp för sjukskrivna. Inget som klagar på det va’? Jodå – en hel del. De totalt 399 kommentarerna är en härlig blandning av

  • Bra. Ingen ska fuska med mina skattepengar
  • Varför måste regeringen sparka på dom som redan ligger
  • De blåa politikerna är dom som fuskar mest själva
  • Nä – för att röda är minst lika fuskiga

Ingen vidare hög nivå, men rätt underhållande. Men på något sätt känns det som att det fortfarande i detta landet är så fruktansvärt hemskt att ställa krav. Man får någon känsla av att personer som tycker att regler och ”jagandet” (som dom kallar det) av ”gamla och sjuka” inte verkar förstå att pengarna även kommer från dom. Antagligen tror dom väl att just dom pengarna kommer från ”alla rika” som – trots att dom har fått det så himmlans bra, skålar i champange i Djursholm och allt det där – betalar en herrans massa miljoner i skatt. Deras egna pengar går förstås endast till bra saker: vård, skola, omsorg.

Nä, att reglerna stramas upp är en nödvändighet. För alla – detta är allas pengar som vi pratar om, och det skall självklart skötas ordentligt. Sedan finns det självklart mycket annat att ta tag i, men det kan ju inte hindra de ansvariga ministrarna (Borg respektive Husmark-Pehrson) att ta i SINA frågor. Företag som blandar fusk med ren skatte-förvirring, p.g.a. de krångliga reglerna, är väl näringsministerns bord? Eller skall alla hålla igen dessa frågor tills Maud är klar?

Bra att det rättas lite i leden. Reglerna är inte på långa vägar så hemska som dom låter. Tänk på det!

[SvD] [E24]