Kategoriarkiv: Politik

Vad händer i politiken – enligt mig iaf.

Vi Sverige är det förbjudet att kolla på TV

Publicerat av
Svara

I alla fall om det är ”fel” TV. För då blir det nämligen ett jävla liv – som nu i Helsingborg. Då har politiker bott på fel hotell. Notera detta – bott, inte ens tittat på TV. Inte vad som framgår av själva artikeln i alla fall. Det som är hemskt och förbjudet att titta på är porr.

I Sverige är porr lagligt. Det säljs porr på bensinstationer, Pressbyråer och via internet. Via betal-TV-kanaler kan alla vuxna människor titta på porr (eller fotboll, eller film eller vad det nu är). Alltså har vi något fullkomligt lagligt som man nu vill tvinga hotell att plocka bort.

Vi är en stor konsument och konsumentmakten ska inte underskattas. Om vi följer våra regler, så kan det få effekt.

Det tycker iaf Maria Winberg Nordström (fp) som är ordförande i personalutskottet. Ett brott mot yttrandefriheten och ren och skär censur tycker jag. Ta ordet ”porr” i de två översta paragraferna och byt ut mot ”Kanal 5” eller ”fotboll” eller ”ultimate fighting” eller ”Kulturnytt” eller vad-som-helst, så hade löpsedlarna tapetserats runt om i landet. Hypotetiskt alltså, för det skulle ju aldrig hända. Aldrig, aldrig, aldrig.

Men i det lätt sinnesjuka samhälle som vi lever i där politiker driver sina personliga agendor blir det såhär, oavsett yttrandefrihet eller inte. Allvarligt och helt förfärligt.

[Expressen]

Fack är det ingen större nytta med!

Publicerat av
Svara

Och det kommer inte från någon ”fack-hatare” – nädå, det kommer från Sven-Erik Österberg (s). Anledningen är (mp) förslag att slå ihop A-kassa, sjukförsäkring och socialbidrag till en myndighet och sedan göra allt obligatoriskt.

Jag är helt emot det. Bryter man loss a-kassan får man lägre fackliga organisationstal eftersom människor inte tycker att facket är samma trygghet längre. Vi ska ha en stark a-kassa som är kopplad till organisationerna. Då bevarar man också den bästa modellen för Sverige.

Alltså – folk är bara med i facket för att facken administrerar A-kassan och medborgarna är dumma nog att tro att man helt enkelt måste vara med i facket för att kunna vara med i A-kassan. Det är ju faktiskt det som Sven-Erik står och säger.

[DN] [SvD]

Gillar idéen

Publicerat av
Svara

förutom det att det skall vara obligatorisk. Och när man flyttar ansvar från ett ställe (A-kassa / kommun) så skall självklart skatte HÖJAS, ingen ”skatteväxling” här inte. Stön… ”Men det är ju bara en halv procent” – en halv procent mindre frihet för folket ovanpå de 53% som vi redan har, nä tack.

Att det sedan skall bli obligatoriskt begriper jag inte heller – frihet var det väl. Peter Eriksson ser det självklart som problematiskt att 400 000 har lämnat A-kassan. Har det överhuvudtaget gjorts någon undersökning på VARFÖR dom lämnar A-kassan? Kanske ett helt frivilligt val – jag är av egen fri vilja INTE med i A-kassan. Dyrare har det blivit ja, men om man inte vill betala den avgift som man gör för det som man faktiskt får, ja då behöver man inte vara med. För A-kassan ÄR generös, det kan vi inte säga något annat om.

Att slå samma FK, A-kassa och socialbidrag till en enhet är bara till gagn för medborgarna. Samordnad administration, snabbare (?) beslutsvägar när man ”hoppar” mellan försäkringarna, eftersom ens dossier aldrig behöver byta myndighet och dessutom svårare att prångla ut fler olika typer av bidrag samtidigt.

Ett steg i rätt riktning. Synd bara att (mp) hann först, någon av regeringspartierna borde väl ha kläckt denna idé tidigare!

[DN]

Jag håller med…

Publicerat av
Svara

Regeringen har hycklat med utnämningspolitiken – fast om man vänder på det lite: är det bättre att som förra regeringen öppet ståta med att ”vi bestämmer vilka som skall sitta vart” eller som regeringen nu där man iaf försööööker (fast trevande)? Tja, döm själva.

Sedan att vi har ministrar som får avgå för svart barnflicka/städhjälp och TV-licenser är ju pinsamt för Sverige som nation. Något som i stort sätt halva befolkningen på ett eller annat sätt gör? Det visar ju bara på legitimiteten i ovan nämnda skatter/avgifter. *suck* Pinsamt var ordet.

Vad som är ännu mer skrämmande är att om man måste vara så fläckfri för att vara politiker så krävs det att man är yrkespolitiker. Ungomdsförbundet, jobbat sig hela vägen upp på partiets lista och tillslut belönas med en plats i regeringen. Maria Borelius med erfarenhet från styrelsearbete och privat näringsliv hade ju varit en utmärkt handelsminister. I förra regeringen hade vi en finansminister som inte ens hade gymnasiebetyg i matematik – välkommen till Sverige!

[Luciano Astudillo]

Utnämningspolitiken

Publicerat av
Svara

Regeringen fortsätter att uppvisa total inkompetens när det gäller att plocka PR-poäng. Under valrörelsen gapades det (bland annat) om utnämningspolitiken – den skulle öppnas upp, allt skulle vara transparant och guld-och-gröna-skogar. Och hur slutade det?

Fiasko!

Mikael Odelberg och Jonas Hafström är två utnämningar som i sak är fullkomligt korrekta ur en kompetenssynvinkel, men eftersom tjänsterna inte har utlysts ordentligt så blir det pannkaka. I Odelbergs fall försökte nu regeringen ge sken av att dom letade, men med bara en möjlig kandidat så blir det inte mycket att göra för konsulten som skulle tillsätta tjänsten. Lite som val på Kuba – det finns bara ett alternativ att välja på.

Skärp er för tusan – hela svenska folket är bakom er idé på öppna tillsättningar så se till att lösa det och fall inte in i den makthungriga klyftan som tidigare regeringar har legat i.

[SvD]

Hon skriver juh så bra!

Publicerat av
Svara

Min favoritkrönikör på GP är utan tvivel Malin Lernfelt. Alltid huvudet på spiken, lagom agressivt men ändå med en vänlig ton, rak och tydlig. Det senaste exemplet är ”Är du kränkt lille vän” som handlar om artikelserien jag bloggade om för nån dag sedan.

Hur Sverige har blivit ett land där det så fort någonting går emot någon så har den personen rätt att lägga sig ner på golvet och skrika ”jag blir kränkt, jag blir krääääänkt”. Så ska det ju inte vara, men så har det blivit. Och när ”kränktheten” skall bedömmas så är den alltid subjektiv – känner sig personen kränkt, ja då är det så! – då är man ute på djupt vatten.

[GP]

Ännu en…

Publicerat av
Svara

I landet där ingen vet egentligen HUR många myndigheter som finns, ska vi nu få en till: Tillsynsmyndigheten för Försäkringskassan. Visserligen behövs det nog, men finns det ingen måtta på myndigheterna. För varje myndighet skall det tas fram en logga, det skall fixas kontor, generaldirre, sekreterare till generaldirren osv, osv, osv.

Om inte Försäkringskassan sköter sitt uppdrag bra så sparka nuvarande generaldirre och sätt dit en ny. Eller förändra direktiven. Eller skall det bli Tillsynsmyndigheter för alla andra myndigheter nu eller?

Begriper det ärligt talat inte.

[GP]

Vem blir kränkt först

Publicerat av
3

DN har under några dagar publicerat en artikelserie av Maciej Zeremba som heter ”Vem blir kränkt först”. Det är en skrämmande (faktiskt) artikeln som handlar om den situation man hamnar i när man skapar lagar som är politiskt korrekta – och när folk faktiskt lär sig att utnyttja dessa lagar för sin egen vinning. Om hälften vore sant så är det tillräckligt för att faktiskt göra något åt det.

Detta handlar om hur lärare på Lärarhögskolan blir anmälda för att dom underkänner svenskalärare för dålig svenska samt får alla uttalanden i klassrummen vridna till sin nackdel till den milda grad att lärare börjar hålla tyst och inte våg närma sig elevgruppen. Även utvecklingen av ordet ”kränkt” gås igenom från att vara en sällan använd ord i början av 90-talet, men som nu användas för att beskriva allt från hur våldtagna kvinnor känner sig till hur en militär på Gotland känner sig när hans u-båt flyttas till Stockholm – inflation någon?

Det som gör historien ännu mer skrämmande är att läraren inte har fått säga sitt, brev från andra studenten som försvarar läraren inte har lästs och en mängd andra omständigheter gör historiken till en vidrig sak. 90 000 pungade dock studenterna ut i skadestånd. En 16-årig flicka i Timrå fick samma pengar efter att hon hade blivit våldtagen.

Läs!

[Del 1 – Först kränkt vinner] [Del 2 – Tyst i klassen] [Del 3 – Jaktscener från Lärarhögskolan]

Två miljoner på film

Publicerat av
Svara

Politiker missar aldrig en chans att slösa pengar på meningslösa saker. Som detta: Stockholms stad skjuter till 2 miljoner till filmatiseringen av Stieg Larssons ”Millenium”-serie. Bara för att säkerställa att filmen bli utspelade i Stockholm. Trollhättan eller Ystad hade ju varit en PR-miss för den kungliga huvudstaden.

Dock kan man ju fråga sig – om nu böckerna utspelar sig i Stockholm, var finns då risken för att den skulle utspela sig någon annanstans?

Tur att det fanns två miljoner kronor ”över”.

Nämen Östros!

Publicerat av
Svara

”Jo, man ska inte ta ut en krona för mycket i skatt.”, säger Östros

Kul sagt – med tanke på att Sverige har världens högsta skattetryck. Pinsamt att skylla räntehöjningen på regeringen, men vill man leta billiga poäng så får man väl det. Glöm inte: jobben som kommer nu (och har varit) är (s) förtjänst och räntehöjningen är regeringens 😉

[Di]