Kategoriarkiv: Politik

Vad händer i politiken – enligt mig iaf.

FRA-debatten för Dummies

Publicerat av
Svara

Blooggen ”Enligt min Humla” förklarar hur vi (många av oss iaf) ser på FRA. Hoppas att regeringen läser och förstår… har du inte förstått vad det handlar om och tycker att det är ett jäkla liv om FRA för ingen nytta, så tycker jag helt klart att du skall läsa igenom inlägget.

Nu blir det sagostund igen. Eftersom regimen uppenbarligen inte förstår varför vi är motståndare till Lex Orwell trots alla fina kontrollinstanser och skit får vi väl ta ner det till en nivå där det hela blir begripligt. Därför ska jag skriva en liten sketch om det gifta paret Frank och Jessika – den senare har tagit sig det käcka smeknamnet Jessie.

Så surfa in här och läs!

[Enligt Min Humla]

Jobb ska man inte få via föräldrarnas kontakter

Publicerat av
Svara

Mona Sahlin har skrivit under en debattartikel på Aftonbladet där staten återigen skall ta hand och curla personer till lycka och framgång. Nu skall det satsat en massa pengar på att ge alla nioendeklassare sommarjobb. Dessutom skall alla som vill få gå i skolan på sommaren. Tycker dock det hade varit bättre om dom pengarna hade gått till att se till att barn inte behövde gå i skolan på sommaren.

Men som UNTs ledarblogg påpekar:

Tydligen är det svårt att leva som man lär. Mona Sahlin själv ordnade ju jobb åt sin dotter på ambassaden i Washington.

Att man återigen vill ”hjälpa” personer är rent av kontraproduktivt. Någon gång måste man lära sig att kunna knalla in på ett företag, med ett CV i näven och fråga efter jobb. Lära sig att skapa egna kontakter. Prata med kompisar som redan har sommarjobb osv… Nu vill (s) ha det så att staten skall hjälpa alla med jobbsökandet från 15-års ålder till pensionering; sommarjobb, AMS, åtgärder, plusjobb osv, osv, osv.

Att söka jobb ingår i uppfostran till vuxenlivet och det skall ungdomar lära sig – själva !

[Unt.se] [Aftonbladet – debattartikel] [Pophöger] [Aftonbladet – ”Sahlin fixar toppjobbåt dotter”]

Lotta Gröning har tröttnat…

Publicerat av
Svara

… på politiken:

Jag tycker det är jobbigt med politiken just nu. Det är nästan som vi befinner oss i en ankdamm. Blocken slåss och anklagar varandra i hårda ordalag men när det kommer till de politiska besluten är skillnaderna oerhört små.

Och jag håller med… i stort iaf. Att skillnaderna har minskat sedan de borgerliga kom till makten (mest för att Alliansen har gått åt vänster) är tråkigt men jag hoppas att det vänder snart – så att det hinner att värka ordentligt till valdagen. Det måste ju finnas ett alternativ till (s) och vänsterblocket.

Men uppmaningen från Lotta håller jag helt och fullt med om:

Gott folk, framtiden får vi fixa själva. Det är nog inte så dumt!

Just det ! Gå ut och tro på dig själv. Lita inte på att politiker skall lösa biffen åt dig och dina släktingar, familj, kompisar, arbetslösa, sjuka, arbetare, direktörer m.fl. All förändring börjar hos DIG och bara DIG. Du kan aldrig skylla något på politikerna om du inte har gjort något själv. Så tro på dig själv och ta makten över ditt liv !

[Aftonbladet]

FRA försöker att glänsa

Publicerat av
Svara

Idag fortsätter FRA-tjatet… nu är det (åter igen) FRAs generaldirektör Ingvar Åkesson skyter över hur FRAs signalspaning har uträttat följande stordåd:

1. Stoppat ett politiskt mord. Dock handlar det om en person som hade flytt till Sverige. Ingen politiker då…

2. Tagit fram information om Tjejenien-krigen (en angelägenhet mellan Ryssland och Tjejenien – och resten av världen då). Inget ”hot” mot Sverige på något sätt. Att detta hade underlättat asylsökningsprocessen för tjejener som hade kommit hit. Alternativet hade väl varit att kolla på Rapport och se de dagliga sändningarna från kriget.

3. Gjutit olja på isen när ett sovjetiskt flygplan busflög och råkade krasha i Östersjön – i närheten av ett Viggen-plan. Det hade alla gånger lösts den diplomatiska vägen. Vad har man annars ambassadörer till ?

4.Viggen-krash 1996 när en svensk pilot omkom. Misstanke fanns att en rysk kryssare (som planet bedrev ett uppdrag mot) skulle ha skjutit ned det. Återigen slapp ambassadörerna prata med varann eftersom FRA hade luskat fram hur det egentligen låg till.

Och? Två inte så små synpunkter här:

1. Han skryter om FRAs signalspaning – alltså den gamla sortens spaning (= allt som gick i luften a.k.a. radiotrafik). Det som FRA-debatten handlar om är kabelspaning, massavlyssning av svenska folket gällade internet, telefon, sms, Skype, ja – you name it! – en helt annan femma. Fast generaldirektören kanske är så hemma på teknikområdet, alternativt gör sitt bästa för att sudda ut gränserna mellan signal- och kabelspaning så att vi medborgare skall acceptera.

1. Samtliga fall som han återgiver inträffade FÖRE den nya FRA-lagen röstades igen. Detta lämnar två alternativ:

a)  Spaningen handlade alltså om signalspaning, alltså avlyssning av radiotrafik. Detta har varit tillåtet länge och kommer inte att tas bort om FRA-lagen dras tillbaks. Åkesson kan alltså rädda oss från den stora hemska ryssen även om lagen dras tillbaks.

b) Spaningen har handlat om kabelspaning, vilket innebär att avlyssningen har varit olaglig. Modigt att gå ut med ett erkännande på SvDs ”Brännpunkt” då 😉

PR-kriget fortsätter men fortfarande finns inget försvar mot kabelspaningen. Man försöker mata oss med gammal radiospaningsskåpmat men man skall inte gå på all reklam – trots att det kommer från en myndighet.

[SvD] [Expressen]

Hjälp småföretagarna!

Publicerat av
Svara

Det finns en lagstadgad rätt i Sverige att ta ut fem veckors semester. Ibland blandar (medvetet?) vissa fackliga förespråkare ihop detta med kollektivavtal, men det är lögn. (Semesterlag 1977:480, 4 §) Bara för att få det sagt…

Småföretagare i Sverige betraktas i mångt och mycket också som ”anställda”. Det skall betalas sociala avgifter på löneutbetalningarna och självklart inkomstskatt på lönen. Men hur är det då med arbete och fritid? Som ledarsidan på SvD visar:

…de flesta av Sveriges småföretagare jobbar mer än veckans 40 arbetstimmar…

Två av tre småföretagare tar ut mindre än 15 dagar semester under sommaren

Fem procent tar inte ut någon semester alls. Mest jobbar enmansföretagarna – som utgör nästan hälften av alla företag i Sverige, närmare 450000 personer – under sommaren: 14 timmar mer per vecka under juli än fast anställda.

När småföretagarna väl tar ut sin semester kopplar de sällan bort jobbet helt ändå; två av tre vd:ar i småföretag förväntas läsa och svara på e-post under semestern, enligt en undersökning från Tele2.

Hade något liknande krävts av en anställd av ett företag – att kolla av sin e-mail under semester – hade det nog betraktats som ”stand-by-läge” med kompensation som följd. Vilket kanske inte är mer än riktigt, men skillnanden mellan att vara anställd och vara egen måste minska. Om nu regeringen har ökat skillnanden mellan att jobba och inte jobba, måste den på detta området gå åt motsatt håll.

Kanske en variant är att kunna välja att stå utanför de sociala trygghetssystemen? Bejakarna av detta kommer väl klaga i högan sky, men varför inte? Jag tror att varje människa är fullt kapabel att ta sina egna beslut och väga för- och nackdelar med val hon gör. Uppenbarligen väljer många detta, men det behövs att fler våga ta steget till att vara egna.

[SvD]

Läsvärt

Publicerat av
Svara

På SvD finns idag en mycket läsvärd ledare… det handlar om de många miljardärer i USA som skänker bort miljoner och miljoner till forskning, utbildning – inte bara i fattiga länder men också inom landet. Det ”hör liksom till” att göra det. Men detta görs i mycket liten utsträckning i Sverige – och varför det? Jag tror att ledaren sätter huvudet på spiken:

I ett land där det offentliga länge både bekostat och drivit det mesta av den samhällsnyttiga verksamheten, samtidigt som skatteuttaget har varit stort, ser få varför man skulle lägga sina redan beskattade pengar på saker som staten i någon form tagit sig an att sköta. Har förkovran och sparande dessutom bestraffats med höga marginalskatter och förmögenhetsskatt synes skälen till att ge av sina slantar kanske ännu mindre.

Och detta gäller i alla inkomstskikt – inte bara förbehållet de ”rika”. Det är bara det att det tar sig lite olika former. De ”rika” ger oftast inte så mycket i bidrag, de som inte har pengar vill ha det mesta bekostat av det offentliga: allt från fotbollsplaner till fritidsgårdar till sin hobby (hattmuseer, kvarnstensmuseer osv). Eftersom vi själva inte har någon förmögenhet kan vi inte bekosta dessa nöjen själva och vill då att det offentliga skall skjuta till. ”Vi betalar ju ändå så mycket skatt, så lite kan vi väl få igen”.

Sedan när man ser några av de exempel som nämns i artikeln; Michael Dell, Bill Gates och Warren Buffett är dessa något som vi har väldigt ont om i Sverige: nämligen ”self-made men”. Alltså personer som ”du och jag” som har kommit på en idée och sedan lyckats – och lyckats rejält. Sveriges senaste exempel på detta är väl Ingvar Kamprad – men sen har det varit svårare med personer som detta.

Kan det ha med att det i Sverige är oerhört svårt att arbeta ihop en förmögenhet? Som en annan SvD-ledare skriver:

Förmögenheter uppstår på andra sätt: genom stigande fastighetsvärden, tur med ombildningar till bostadsrätt, lotterivinster och arv. För företagare handlar det ofta om att sälja av och låta rörelsen gå ur familjen. Först ­genom att lägga av kan man få ­ordentligt med pengar i handen. 

[SvD] [Folkkapitalism]

(s) har kommit till insikt

Publicerat av
Svara

(s) har nu kommit med en liten ”sneak-peak” på jobbpolitiken inför valen 2010. Visserligen skall A-kassan ökas på så att 80% av befolkningen skall få 80% av inkomsten vid arbetslöshet (samt betala mindre för försäkringen), men det skall bli ”ökad kontroll och uppföljning ” samt ”…bara under en begränsad period – hur länge är dock oklart”.

Lite lagom halvluddigt kan väl tyckas och att lågavlönade, via skattesedeln, behöva bidra till arbetslöshetsförsäkringen så att personer med ännu högre lön skall kunna få ut 80% är väl det som kallas ”solidariskt”. Jag kallar det orättvist. Har man 24-25000:- i månadslön borde man dels kunna spara till sig en buffert så att man kan klara en arbetslöshet även utan 80% ersättning. Alternativt betala för en privattilläggsförsäkring.

Sedan hur allt skall finansieras – det är det ingen som vet.

[SvD]

Vad är oberoende egentligen?

Publicerat av
Svara

Nu har EU-motståndare i allmänhet, men privata-företags-hatare i synnerhet, fått vatten på sin kvarn. ”Livsmedelsföretagen” skall vara med och plocka fram kostråden. Läser man artikeln ser man dock att kopplingen inte är lika tydlig. Nätverket som skall ta fram dessa nya kostråd heter Eurreca och bildades på initiativ av ILSI som enligt SvD är

ILSI är en kontroversiell organisation. Så sent som i ett remissvar till Världshälsoorganisationen WHO år 2002 ifrågasatte organisationen rådet att minska konsumtionen av socker till under 10 procent av kaloriintaget. Man menade att det inte var bevisat att åtgärden, som var ett hot mot läskedrycksindustrin, skulle motverka övervikt och fetma.

Oooops! Problemet är tydligen att man inte håller sig på mattan ordentligt. Tur att det svenska Livsmedelsverket samt det franska folkhälsoinstitutet är med som:

…är de enda nationella myndigheter som är representerade bland styrgruppens 23 medlemmar.

Skönt att politiskt tillsatta myndighetspersoner går att lita på, men ingen annan. Vad hade vi egentligen varit idag om inte vi hade haft dom 🙂  Dessutom – var det inte Livsmedelsverket som föreslog att man skulle äta en himlas massa bröd varje dag? Någon gång på 70-80-talet? Hur går den debatten nu? Det var ingen ”aktion” som var iscensatt av brödindustrin eller…? Livsmedelsverket är ju en myndighet och dom är alltid perfekta och fläckfria.

Kort och gott – myndighetstron i Sverige är skrämmande och inte speciellt nyttig. Vi behöver alltid ifrågasätta all information – vare sig den kommer från SVT, CNN, TV4, SvD, Aftonbladet, regeringen eller EU.

[SvD]

Inte obligatorisk A-kassa

Publicerat av
2

Nu har en utredning kommit med förslag hur den obligatoriska A-kassan ska se ut… och det är skrämmande läsning. Återigen skall politiker bestämma över hur ”trygga” vi ska vara. Förslaget landar i en höjd skatt på 5000 kronor per år för alla med en årsinkomst över 110 000 kr (~9160 kr / månaden). Eller 433 kr / månaden om du nu inte orkar räkna själv.

Och vad får man tillbaka för det ? Många som nu står utanför A-kassan vill stå utanför A-kassan eftersom dom av olika anledningar känner att det inte är någon idé att betala pengar för något som man aldrig kommer att utnyttja. Folk med specialistkunskaper (=kommer aldrig bli arbetslösa), folk med bara några år kvar till pensionen, folk som driver egna företag – ja, ni förstår själva.

Jag hoppas verkligen inte att förslaget går igenom för att jag ser verligen ingen mening med att tvinga in folk i försäkring som dom själva inte vill ha. Jag är inte med i A-kassan och kommer nog inte att gå med i den inom de nämsta åren. För min del är arbetsmarknaden så god att jag inte löper någon risk att bli arbetslös. Och om jag av någon märklig anledning skulle bli det – ja, då får jag väl leva på mina sparade pengar, fortsätta driva mitt företag eller ta något annat jobb. Kan inte jag få bestämma detta själv ?

[GP] [SvD]

Skrämselpropaganda från Systembolaget

Publicerat av
Svara

Systemet känner sig hotat… och för att behålla monopolet (i mitt, ditt och alla andra medborgares intresse förstås) så har dom hittat någon forskarrapport och sedan presenterat den på ett sätt som självklart skall få alla vettskrämda. Idén går ut på att man tar självklarheter och framställer dom som negativa…

Man skulle kunna köpa vina där man köpter maten

Och det skulle dyka upp nya lågprisprodukter.

Urvalet skulle vara mindre i mataffären än på systemet
man i större städer skulle säkerligen finnas specialbutiker *

Att avskaffa ett monopol betyder långt ifrån att Systembolaget skulle försvinna. Jag tycker det ska vara en mänsklig rättighet att kunna köpa en flaska rött när jag handlar mig köttbit och potatissallad i ICA-butiken. Systembolaget har ju en nisch i och med att dom HAR ett fantastiskt sortiment så dom kommer ju inte att försvinna.

Vad * betyder står inte, men det är väl något finstilt någonstans som hänvisar till rapporten, men jag har inte lyckats hitta något. Bildspelet fortsätter…

Man skulle kunna köpa starklök, vin och sprit på fler ställen. 8000 jämförst med för dagens 411

Och de flesta skulle ha längre öppetider än systembolaget

Men ålderskontrollen skulle bli sämre enligt forskarna

Bara för att man lejer ut tobaks- och alkoholförsäljning på alla möjliga småhandlare, så kanske man snarare skall se till att vara lite mer restriktiv när det gäller utskänkningstillstånd. Sedan vet ju alla mycket väl att ungdomar får tag på alkohol iaf. Kanske bättre att dom köper ett sex-pack i kiosken än dricker hembränt vid Fritidsgården? Tydligen går ju trenden åt rätt håll, i alla fall om man skall tro Ungdomsstyrelsen eller varför inte DN.?  Så fort man ”släpper” på något så går det upp men sedan går det ner och stabiliserar sig på en lagom nivå. Nu åker folk till Tyskland och handlar öl och sprit, borde vara med miljövänligt att kunna handla det när man vill hemma i kvarteret?

Annars bränner folk hemma eller köper av lastbilschafförer, när dom flyger eller överallt annars. Man blir ju dessutom tvungen att planera sitt liv runt Systemets öppetider – varför slutar så många tidigare på fredagar? Jo, för att hinna till Bolaget inför helgen. Hur mycket arbetstid förloras inte på det ?

Hela propagandafilmen kan ses på http://www.systembolagetkampanj.se/forskarrapport/