Kategoriarkiv: Politik

Vad händer i politiken – enligt mig iaf.

Helt rätt angående sjukförsäkringarna

Publicerat av
Svara

Läs Mary X Jensens och Gunnar Axéns inlägg om den nya sjukförsäkringen. Krigsrubrikerna i kvällstidningarna har ingen egentlig grund och oroar folk helt i onödan. Men det blir väl så när det är fel regering…

Mary:

Förra sommaren var det samma typ av skrämsel. Det faller på sin egen orimlighet att allvarligt sjuka människor inte ska få behålla sin sjuksförsäkring i ett civiliserat samhälle. Problemet är många gånger dels att det presenteras med stor dramatik i tidningarna och dels att alla människor inte är experter på att hantera den byråkratiska processen.

Gunnar:

Jämförelsen med den prognos som dagens nyhet baseras på är förvisso inte helt klockren, men den visar att prognoser är prognoser och när de dras till sin spets i medias jakt på braskande nyhetsrubriker så riskerar många människor, ofta i redan utsatta situationer, att oroas mer än nödvändigt. Det som media utmålar som drastiskt och skrämmande behöver inte alltid bli så i slutänden. De personer som dagens rubriker handlar om är de som har en tidsbegränsad sjukersättning som löper ut efter det kommande årsskiftet. För dessa personer finns det några olika alternativ. Antingen har man en permanent nedsatt arbetsförmåga och då beviljas men icke tidsbegränsad sjukersättning, det som i dagligt tal kallas för förtidspension, eller så har man återfått arbetsförmågan (det är ju det som varit tanken att man ska få under tiden med en tidsbegränsad sjukersättning) och då ska man få stöd av arbetsförmedlingen att komma tillbaka i arbete.

intressant?

Mycket rök men lite eld

Publicerat av
2

Då var det minsann soppkök på tapeten, innan årskiftet 2008/2009. Trots att antalet var häften av vad den tidigare regeringen utförsäkrade – men då UTAN soppkök. Men det blev inte så många som utförsäkrades. Det talades om skräcksiffor då och antagligen kommer det att bli samma visa igen. Mycket prat och lite utförsäkring alltså. Från DN när det begav sig:

Enligt Försäkringskassans bedömning kommer 77.000 personer att ha varit sjukskrivna i 180 dagar den 1 januari. Enligt de nya reglerna kommer deras arbetsförmåga därför att ”prövas mot hela arbetsmarknaden”.

Skräcksiffrorna i dagens artikel är just bara det – skräcksiffror. Verkligheten kommer åter igen att vara ljusare och bättre… Av siffrornas 77 000 personer blev det – 49. Stycken… drygt 0,6 promille alltså. Med samma utslag – eller varför inte, säg det dubbla (!) så borde det nu alltså bli 32 stycken. Ajajaj..

Fler bloggar om detta: intressant.se/intressant

Alla skall med – förutom kärnfamiljen

Publicerat av
Svara

Den röd-gröna oppositionen skriver idag på Aftonbladet om att den traditionella familjepolitiken skall skrotas. Men som Den Hälsosamme Ekonomisten skriver:

Problemet är möjligen att man inte är helt konsekventa. Det finns nämligen en familjetyp som alls inte tolereras och det är kärnfamiljen med ensamförsörjande make/man och en hemmafru.

Varför ska exempelvis barnomsorgssubventioner bara utgå om man väljer det familjemönster som Mona Sahlin tycker är lämpligt? Vore det inte rimligt att ha lite konkurrensneutralitet här? Kommunalt vårdnadsbidrag? Verklig tolerans är nämligen att även tolerera sådant som man inte själv tycker om.

Troligtvis håller inte Mona Sahlin med i detta… Men antagligen är det väl så att politiker vet vad som är bäst för Sveriges barnfamiljer, inte familjerna själva.

Applåd för Sundin

Publicerat av
Svara

Inte Mats då, men han nästan-namne – Mathias. Sundin då… han kampanjar nu för att komma in i riksdagen 2010 för Folkpartiet och han har en helt fantastisk rolig reklamfilm. Dessutom skall han försöka knacka på 10 000 dörrar och prata med folk inför valet.

Äntligen en politiker som har kontakt med väljarna. Hoppas han blir inkryssad!

En mycket bra valfråga

Publicerat av
Svara

Att friskolor inte skall få gå med vinst skall bli en valfråga tycker Aftonbladets ledare där Helle Klein har hållit i pennan. Det tycker jag är utmärkt idé och jag hoppas att Partiet nappar på denna idé. Tänk vilken valvinnare… för regeringen. Tror att ”vanligt folk” verkligen ser detta som en oerhört missriktad kampanj mot friskolorna.

Skolminister Björklund kan också ställa frågan om staten nu också skall starta byggföretag – skolbyggnader byggs ju av vinstdrivande företag. Eller skolstädet. Eller skolmaten. Eller skolskjutsen. När detta är gjort kan man enkelt dra parallellen till sjukvården. Varför skall vinstdrivande företag tjäna pengar på människors lidande? Nä, staten skall sköta det. Och begravningsbyråer!?! Tjäna pengar på människors DÖD – makabert! Detta måste vi genast göra något åt. Fonus får ta över hela marknaden…

Hoppas att Mona Sahlin sväljer betet.

SSU:are får kommentera bostadsbristen

Publicerat av
Svara

I artikeln jag skrev om precis intervjuas Fredrik Jonsson-Ståhl, en ”student”. Ok, han är student också, men framförallt SSU:are. Googlade på namnet och hittade en Facebook-profil som var lik personen på bilden och jajamensan, vår Fredrik är med i Facebook-gruppen ”SSU Kalmar”.

Det är svårt att få tag på boende, och de som finns är dyra. Det har blivit en klassfråga att kunna plugga

Detta citat kommer alltså inte från en student utan från SSU:s kursbok om vad man tycker om de stackars studenterna i landet.

Margot svarar

Publicerat av
Svara

Efter Timbros rapport om EUs propagandapengar så har nu Margot Wallström – ytterst ansvarig i EU för kommunikationen med medborgarna – svarat på DN Debatt:

Vår årliga kommunikationsbudget, inklusive personalkostnader och kontor i samtliga 27 medlemsländer, uppgår till cirka 2,1 miljard kronor. Utslaget på hela EU:s befolkning motsvarar det cirka 4 kronor per invånare och år eller 0,02 procent av EU:s årliga budget.

Det är så att varje område inom EUs organisation också har en kommunikationsbudget. 2,1 miljarder är bara de pengar som Margot spelar med. EU blir vad medlemsländerna gör det till. Men för att det ska bli både bra, trovärdigt och demokratiskt måste förstås medborgarna spela en avgörande roll. Och som Paulina Neuding skriver:

När EU-medborgarna får en chans att säga sitt om EU, brukar svaret vara ett tydligt nej till ökad överstatlighet. Sverige och Danmark röstade nej till EMU-medlemskap 2003 respektive 2000, Irland röstade nej till Nicefördraget 2001 och nej till Lissabonfördraget 2008, och Frankrike och Nederländerna röstade nej till EU-konstitutionen 2005.

Dock verkar det inte har gått fram till politikerna, istället försöker dom omvända oss till att gilla EU. Med våra egna pengar… men, det är ju ”bara” 4 spänn, så det kan vi väl bjuda på. Eller inte…

Vi får bättre välfärd MED vinst

Publicerat av
1

Carin Jämtin skriver idag på DN Debatt att skattepengar inte skall ner i ”kapitalisternas fickor”. Dock är det så att de alternativ som har skapats när skolan, vården och omsorgen fick konkurrens har gjort hela verksamheten bättre. DNs ledare skriver:

Men detta är dimridåer. Det intressanta är inte ”vinsten” utan hur systemet som helhet fungerar.

Konkurrens får inte bara tilltalande effekter. Som förälder är det svårt att känna entusiasm när skolan som barnen går i lägger en massa pengar på osaklig reklam. De skulle ha kunnat gå till undervisningen. Naturligtvis kan den som söker fel i Friskole-Sverige också hitta exempel på pedagogik av diskutabelt värde.

Detta är emellertid bara den ena sidan av den förändring som Sverige genomgått under de senaste decennierna. Konkurrensen har också haft positiva effekter. Inte minst har den tvingat kommunala skolor som tidigare drevs ganska slentrianmässigt att fundera över vad som är deras svagheter och vad de behöver förbättra.

De flesta friskolor har inte tagit ut så mycket vinst, så ett förbud skulle på kort sikt inte få några större effekter där. På vårdområdet däremot skulle ett förbud snabbt bli kännbart.

Det handlar som sagt inte att om se vilket resultat som man får, utan hur verksamheten bedrivs och vilka ”fel” man kan tänkas se. Att sedan skolorna (och annan verksamhet som det offentliga har haft monopol på) på många sätt förbättras sedan man fick börja konkurrera tänker inte Jämtin på. Det är faktiskt så att utan ”vinst” hade inte verksamheten idag varit lika bra som den är. Bloggen Bent sätter fingret på S – och vänstern i allmänhet – det är inte de fattiga de värnar om, det är att man inte gynnar någon som har ”lyckas” mer pengar :

Jag kan inte dra mig till minnes något förslag från de senaste åren som berör det att höja golvet för de fattiga – utan det handlar alltid om att på något sätt dra in pengar från de rika till staten. Och där ska pengarna stanna, för man kan ju inte börja vara vårdslös med “vårt gemensamma” och dela ut de pengarna till höger och vänster.

Läs också: Göran Widham, Jakob Haidbrink och Magdalena Andersson

Var så god – här är er sk. ”trygghet”

Publicerat av
Svara

På SvDs Brännpunkt skriver idag Björn Lindgren från Svenskt Näringsliv om företagens problem med medarbetare som inte klarar av arbetsuppgifterna. 6 av 10 företag säger sig ha detta problem. Trots kompetensutveckling, samtal och allahanda försök från företagets sida så är vissa medarbetare inte intresserade av att utveckla sig och dom kan heller inte tänka sig att lämna sina jobb:

Vad är det då som gör att personer som inte trivs med sitt jobb ändå stannar kvar? TCO frågade härom året personer som velat byta jobb, men inte gjort det, om vad som var det främsta skälet till detta. Det vanligaste svaret var att de är rädda för att hamna sist på turordningslistan på det nya jobbet.

Var så god Vänstern – här har ni er ”sk” trygghet. LAS låser fast människor i jobb som dom inte tycker är roliga. Tråkiga jobb leder inte sällan till sjukskrivningar och stora kostnader för företagen, vilket gör att produkten blir dyrare mot slutkund och i slutändan alltid konsumenterna. Men framförallt blir hela samhället lidande när man har människor vars kompetens utnyttjas på något sätt. Vi har inte råd att ha det på detta sätt… sätt igång nu – skrota LAS!

Vänstern har bara inte fattat

Publicerat av
6

Ung Vänster är en blogg som jag har i mitt RSS-flöde. Mest för skoj faktiskt, den är rätt rolig att läsa. Inte sällan träffar dom handen som håller spiken snarare än huvudet på den samma, men här missar man banneme hela plankan:

Underligt men bra om EU från Timbro
Oj, vad är det här? Världen känns lite upp och ner när jag läser den här EU-kritiska artikeln från näringslivets tankesmedja Timbro. De har granskat EU:s propagandamaskineri och är kritiska till att miljarder av våra skattepengar går åt till kampanjer och mediasatsningar som ska göra medborgarna mer EU-vänliga. Man kan nästan tro att Timbro gått och blivit progressivt. Konstigt. Men bra artikel. Läs den.

Man är så förblindad av att kranka ner på Timbro att man inte inser att Timbro för det mesta förespråkar frihet för medborgarna från statlig inblandning i allmänhet och onödigt spenderande av skattepengar i synnerhet. Vänsterungdomarna tror fortfarande att den ursprungliga idéen med frihandel och öppna gränser och marknanden fortfarande finns i EU, men den är mer på papper. Jordbrukssubventioner, regionalfonder, politiker, regler om vart annat. Trodde att det var det som vänstern VILLE ha det.

Uppdatering: Hanna Wagenius håller med om att vänstern är ute och cyklar…