Omskärelse är inte samma sak som hål i örat

Expressens ledare skriver idag att det bör visst vara så att landstingen skall erbjuda folk att låta omskära sina nyfödda gossebarn.

Det är en fullständigt verklighetsfrånvänd jämförelse. Visst är manlig omskärelse ett fysiskt ingrepp, men utan några egentliga konsekvenser om det görs på rätt sätt.

Sedan fortsätter man själva att vara rätt verklighetsfrånvändande när man hävdar att motståndarna till förslaget är FÖR den sk. köksbordskirurgin – där icke-utbildade läkare genomför operationen i hemmets lugna vrå. Men snälla nån. Bara för att man är emot en sak betyder det inte automatiskt att man är FÖR något annat. Den debattnivån hör hemma på s-bloggar.se

För ingen tror väl att omskärelser skulle upphöra bara för att några etnocentriska kirurger får framföra sina åsikter.

Nä, men om frågan kom upp till debatt, man fick en lag som förbjöd den och satte hårda straff för att göra det så kanske folk hade slutat? Sedan jämför man förhudsoperationen (där i mångt och mycket inte kan återskapa det man förlorar) med hål i örat. Skall vi gissa på att skribenten inte är omskuren?

Märklig defintion av feministisk porr

SvD har en artikel som handlar om feministisk porr. Jag kan hålla med om att den porr jag har stött på inte är speciellt ”jämställd” eller vad man nu kan kalla det. All fokus på tjejerna som alltid visas i helkroppsformat, men där man endast ser killens höfter. Så det är klart man undrar över hur denna porren blir och feministisk porr defintieras enligt Mia Engberg:

Exakt vad som definierar feministisk porr tycker Mia Engberg att det är svårt att sätta fingret på. En av de största och viktigaste skillnaderna från traditionell porrproduktion tror hon är de ekonomiska förutsättningarna, vilket har lett till att alla inblandade i ”Dirty diaries” delar lika på den vinst projektet genererar (”så att inte en gubbe tjänar en massa pengar på någon annans, oftast kvinnans, kropp”).

Grejen verkar uppenbarligen inte vara vad filmen faktiskt visar, utan vart pengarna går när filmen säljs? Den feministiska debatten blir bra lustig ibland. Även Genusmagazinet undrar.

Pride-flaggan väcker debatt

I Södertälje diskuteras det nu om HBT-flaggan skall hissas på kommunhuset under Pride-festivalen. Att det ens skall bli en fråga. Läser man deras flaggpolicy står det att endast den svenska, EUs och andra nationers flaggor skall vaja där. Regnbågsflaggan passar inte in i den kategorin.

Man kan tyvärr inte vara öppen hbt-person i Södertälje i dag och samtidigt trygg. Att flagga regnbågsflaggan skulle därför vara en viktig symbolhandling – att man visar att man backar upp alla gruppers rättigheter, säger kommunalrådet Tage Gripenstam (C) till DN.se.

Så om HBT-flaggan sätt på taket skall personer känna sig mer trygga? Håller inte Tore där. Frågar en fotbollsförening om dom får låna flaggstången för att dom skall ha en internationell turnering bör svaret också bli nej, vilket inte hade gett några tidningsrubriken. Det gäller att tacka nej till ”rätt” evenemang om man vill ha publicitet. Ännu mer roligt blir det när Pridefestivalen hålls i Stockholm – inte Södertälje. Kanske dom kan flagga för Gothia Cup nästa år?

Något eget ansvar för sig själv?

Ayia Napa är inte direkt känt för sina museer, restauranger eller fina omgivning. Unga människor åker dit för att festa och ha ett jäkla röj. Har man missat det så bör man söka vård, alternativt slå en sökning på Google om man nu undrar vad det är för ställe.

Vart man än vänder blicken hänger överförfriskade tonåringar.

Kanske reporten kan ta och gå utmed Avenyn i Göteborg, eller Stureplan i Stockholm en fredag eller lördag? Här hänger det också en del överförfriskade människor.

Dock tycker Expressen att resebolagen bör upplysa föräldrarna om spritkulturen på resmålet. Vilken förälder släpper iväg sin son eller dotter till ett ställe utan att på något sätt göra någon slags ”research”. Eller man kanske tom kan prata med sitt barn istället?

I systeraktikeln (vet inte om det heter så, men du fattar väl poängen) så handlar det förstås om bilder på folk som leker inte allt för oskyldiga lekar, dricker sprit och texter om ungdomar som ligger på gatan. Ja, vad är det för konstigt med det? Det är ju ett annat land och är man under 18 år så har man ett intyg från sina föräldrar att man får vara där. Är man över 18 så är man myndig och får ansvara för sig själv.

I artikeln så ”hetsas tjejerna till grova sprit- och sexlekar”. Dock så är killarna med lika mycket, men eftersom tjejer inte har någon fri vilja (enligt reportern iaf) så hetsas dom till det. Förstår inte vad poängen med denna vinkling är. Är det mest synd om tjejerna? Vilka är det som vanligtvis ligger på gatan? Jo – killarna, men får dom skylla sig själv. Men när en tjej ställer upp på en lek där man skall suga grädden av en banan mellan en killes ben – ja, då är hon hetsad till det. När skall journalisterna börja behandla alla lika?

Vad mer får man inte tjäna pengar på?

Ibland blir vinklingen på nyheter för fånig. Som idag, när SvD skriver att ”Influensan bingo för vaccinjättar”. Det är nämligen så att de företag som har spenderat miljarder på att utveckla ett vaccin mot den beryktade svininfluensan nu faktiskt får sälja sin produkt.

Enligt Erik Hultgård värderades den internationella vaccinindustrin förra året till 185 miljarder kronor efter att ha växt cirka 10 procent de senaste åren. I år tror Erik Hultgård att tillväxten blir ”minst det dubbla”, det vill säga 20 procent eller mer.

Självklart hade det ju varit bättre om markanden för vaccin hade varit 0 miljarder, men det är den inte nu. Det kommer sjukdomar som behöver vaccin och då måste vi ha någon som plockar fram dom åt oss. Och är det någon som ärligt talat tror att detta är gratis? Nä, tänkte väl det… Och är det någon som tror att företagen kommer att ta pengarna dom ”tjänar” och slänga dom i taket och ropa ”tjo-ho, vi är rika”? Nä, tänkte väl det… och är det någon som tror att pengarna kommer att gå tillbaks in i företaget för investeringar för att ta fram vaccin för NÄSTA sjukdomvåg? Ja, tänkte väl nästan det…

Nästa sorglighet är landstingets pinsamma hantering av inköpen av vaccinet:

Men när notan kom blev det en chock, enligt Göran Stiernstedt som är chef för vård och omsorg på Sveriges Kommuner och Landsting.

–Ett vanligt influensavaccin kostar 35 kronor per dos. Den här gången tar de 65 kronor per dos. Den prisökningen kom som en kalldusch för oss. Totalt blir det 1,3 miljarder kronor, säger Göran Stiernstedt och medger att landstingen borde ha varit mer uppmärksamma på priset vid ordertillfället.

Om inte detta är straffbart så borde det i vart fall leda till ett avsked. Göran menar alltså på allvar att man inte har tagit reda på priset när man la beställningen. Hur gör du när du skall köpa bil? Pekar på det du vill ha utan att kolla på prislappen – nej, knappast. Men man kan tydligen hantera andras pengar så… Om nu inte inköp är Görans starka sida, så kanske hans kunskaper om biomedicinska industrier är det:

– Det är uppenbart att vaccinbolagen tjänar otroligt mycket pengar på detta. Känslan är ju också att det är väldigt stora särintressen som styr här i bakgrunden.

Göran Stiernstedt har svårt att se något bra skäl till varför vaccinet för svininfluensan skulle vara så mycket dyrare än vanligt vaccin. Han menar att läkemedelsbolagens fabriker och infrastruktur redan finns på plats och att merkostnaden för just det här vaccinet därför borde vara begränsad.

Man baxnar…

Kommunen är passiv… gööör något!

Hultsfredsfestivalen går inte riktigt bra och nu riskerar festivalen att gå i stöpet. Kommunen styrs idag av en vänstermajoritet – samma vänsterkonstellation som på det nationella planet gapade om att ”rädda SAAB” och ”gör något!” när dessa arbetstillfällen stod på spel. Kommunen står dock inte helt ”passiv”, utan har försökt att gå i borgen för Rockparty (som själva företaget heter) med fått avslag. Lennart Bejer, ordförande för Rockparty är föga förvånande missnöjd:

Enligt Beijer kommer inte det här beskedet bara att slå hårt mot Rockparty utan även mot hela Hultsfred.
– Man funderar ju lite på hur de har tänkt, om de verkligen har koll på den här situationen. Det här är ett hårt slag mot både Rockparty och Hultsfreds kommun.

Lennart är här inne på samma ekonomiska evighetsmaskin som resten av oppositionen. Jobb måste få kosta pengar liksom. Går man ut i verkliga livet så inser man snabbt att det resonemanget inte fungerar speciellt bra i längden. Kommuner skall inte driva rockfestivaler eller ens medverka till att göra det. Går företag i konkurs skall dom göra det – då har affärsidéen helt enkelt inte fungerat. Hårt kan tyckas, men sånt är livet.

Inte för allt smör i…EU?

Grattis skattebetalare! Du har härmed blivit dubbelblåst av EU men samtidigt får man väl vara glad för det – bönderna får du fortsätta som dom alltid har gjort. EU har nämligen något som heter exportbidrag vilket innebär att dom köper upp det som blir över vid produktion, eller hjälper till att sälja det utomlands. Jens Holm skriver:

Exportbidrag är en del av EU:s gemensamma jordbrukspolitik. För att garantera att europeiska bönder får avsättning för sina produkter köper EU upp det eventuella överskott som produceras. Överskottet kan antingen säljas inom EU med s k marknadsfrämjande åtgärder eller genom att EU ger bidrag till att exportera produkterna utanför EU, med s k exportbidrag. Även om exportbidragen har minskat de senaste åren handlar det fortfarande om stora summor. I fjol betalades 925 miljoner euro, 10 miljarder kronor, ut i exportbidrag.

För smör är det 50 euro per 100 kg och för mjölkpulver 20 euro för samma mängd. Samtidigt som vi får betala samma pris i affärerna. Blir det överproduktion borde priserna sjunka. Dessutom förstör man andra marknader runt om i världen eftersom deras produktion inte är subventionerad på samma sätt. Men det löser vi genom bistånd (vilket också är skattepengar). Europas politiker är bra pinsamma rätt ofta…

Var det bättre förr?

Den hälsosamme ekonomisten delar med sig av lite ljus i lågkonjunkturens Sverige:

Tja, den öppna arbetslösheten uppgår nu till 246 000 personer, 3 000 fler än 2006. Medan antalet personer i konjunkturberoende program uppgår till 121 000, vilket faktiskt är 1 000 färre än 2006.

Men ungdomsarbetslösheten då? Det talas ju om en katastrofal situation för landets unga. Och visst, den ligger på ganska exakt 50 000 personer. Alldeles för högt. Fast år 2006 var antalet arbetslösa ungdomar 48 000, bara 2 000 färre.

Fast nog ökar väl arbetslösheten i rasande takt ändå? Nja, säsongsrensar man ungdomsarbetslösheten var den som störst i vecka 17. Sedan dess har den faktiskt minskat.

Sjukskrivningarna har minskat från 200 000 år 2006 till 122 000 i dag. Antalet förtidspensionärer hade ökat kontinuerligt sedan 1970. Men efter tre år med Alliansen har antalet minskat från 556 000 till 510 000. Efter denna sommar kommer antalet att understiga en halv miljon. Sist det hände var 2004.

Ju förr, dessto bättre? Knappast – bättre med den nuvarande regeringen än den förra.

Fattar inte detta med SAP

Enligt de personer som är inne i branshen så är SAP ett affärssystem av något slag och det är måååånga organisationer som har systemet. Och stora sådana… Nu gör försvaret samma sak som Försäkringskassan och det går precis lika bra (vilket betyder stora problem).

Man undrar om man inte någon gång skall lära sig att implementera ett system utan stora problem – och kostander.