Kategoriarkiv: Nyheter

Kommentarer om nyheter – alltså OM själva nyheten – inte nyhetsrapporteringen.

Det är en rättighet att säga vad man tycker

Publicerat av
9

Skrämmande läsning idag på SvD. Inte för att vi inte visste om det, men i Tyskland är det enligt lag förbjudet att förneka förintelsen. Man får helt enkelt inte ens SÄGA att man inte trodde att den inträffade. Yttrandefriheten ut genom dörren alltså… Richard Williamson är mannen som skall ha yttrat orden under en intervju i Uppdrag Granskning.

”Jag tror inte det fanns några gaskamrar” och att antalet offer för nazisternas Förintelse under andra världskriget ”inte var sex miljoner utan snarare 20 000-30 000”.

En liten stilla fundering. Richard är engelskman och en frontfigur i det katolska brödraskapet S:t Pius X (SSPX). Dock vad jag kan se ser jag ingen koppling till Tyskland för Richard. Skall England lämna ut honom till Tyskland då? Vad är nästa steg – att Sverige begär utlämnade av personer som köper sex i Tyskland? Se också Per Westberg.

Hur som helst – att kunna säga vad man tror och tycker är en grundläggande princip och lagen i Tyskland är ett helt klart brott mot det. Det är en håll-käften-lag och sådana hör inte hemma i en demokrati. Aldrig… man får självklart inte förtala människor, men det gör man inte genom att förneka Förintelsen. Dumheter skall mötas med argument och bevis – inte lagar. Det skadar mer än det gör nytta… Vad är nästa steg? Böter för att man förnekar klimatförändringarna och att dessa helt beror på koldioxid?

LO borde sätta stopp för detta

Publicerat av
Svara

Svenskar är Norges polacker säger Malou Bergman som just nu letar jobb i Norge:

Vi är de nya polackerna. Svenskpolacker! Vi kommer hit för att jobba då vi får dåligt betalt hemma eller inte får jobb alls.

Många norrmän är samtidigt upprörda över att svenskarna tar deras jobb.

Niklas Johansson förstår dem men kontrar med att det i dag är svenskarna som gör alla de skitjobb som norrmännen inte vill ha.

Tycker att svenska LO antingen sätter stopp för denna ”människohandel” eller i alla fall skickar sina sympatier till sina norska kollegor. Kanske Marita Ulvskog skall skriva en debattartikel för att stötta sina norska kollegor. Stoppa människohandeln till Norge!

OBS. Detta inlägg DRYPER av ironi. Självklart skall alla människor få arbeta där dom vill, till de löner som dom vill.

Det måste till samarbete i trafiken

Publicerat av
Svara

GP har idag en artikel om hur farligt det är att cykla i Göteborg. Sedan 2000 har i snitt 400 personer kommit till sjukhuset med cykelrelaterade skador. 30 procent beror på kollision med annan trafikant (cykel eller bil) och 70 procent är singelolyckor – vilket borde tillskrivas dåliga cyklar, för hög fart och dåliga vägar.

Intressant blir det när man läser diskussionen angående artikeln. Här kan man i stort sätt dela upp folk i två kategorier:

  1. Folk som klagar på cykelbanornas skick och underhåll
  2. Bilister och fotgängare som klagar på cyklister
  3. Cyklister som klagar på bilister och fotgängare

Den första gruppen är väl inte så mycket att säga om – det är nog mycket möjligt så att cykelbanorna är i dåligt skick. Jag bor i Linné och cyklar till jobbet (Ringön) och vägarna är väl helt ok även om mycket finnes att önska. Dessutom bor jag i de centrala delarna där kanske underhållet är bättre än vad det är generellt.

Jag ingår själv i grupperna 2 & 3 och jag håller här med bägge. Både cyklister, fotgängare och bilister är rätt värdelösa på att hålla uppsikt, ta hänsyn och kunna regler. Cyklister generellt cyklar på utan att ens slänga en blick när man sitter i bilen vilket jag är rätt förvånad över. Saknar personerna överlevnadsinstinkt? Det cyklas mot rött ljus hej-vilt och på övergångsställen där cyklisterna verkar ha kapat den avskyvärda Zebralagen rätt av. Skall man dra nytta av den så får man banneme sitta av. Eller i vart fall släng en blick till mig när jag sitter bakom ratten – jag släpper gärna över folk.

Fotgängarna är också en grupp utan koll – då framförallt när det gäller cykelbanor. För er som har cyklat förbi utanför Nordstan, mot centralstationen vet vad jag pratar om. De gående som kommer från shoppingcentrat knallar glatt rätt ut på sin väg mot buss-/spårvagnshållplatsen, alternativt går på cykelbanan. Självklart blir det en sur blick när man använder cykelklockan. Vad är problemet – går du lika obehindrat på bilvägen också?

Del av problemet är väl att cykelbanorna och trottoarerna är så väl integrerade att man inte inser att man kliver på en cykelbana. Bättre är det i Holland där för det mest är separerat – då råder det inga missförstånd, men detta kan ju ordnas med att folk faktiskt börjar se sig för och samarbetar. Bilister, fotgängare OCH cyklister.

Skall dom ha speciella bostäder också?

Publicerat av
3

På SvD idag har man en artikel om studentlägenheter eller snarare bristen på de samma. Inte nog med att utbildningen skall vara gratis samt att man har möjlighet att få hyfsat generösa studiebidrag och -lån – samhället skall tydligen stå för lägenhet också. Självklart skall det vara mitt i stan, studiebidraget är ju så lågt så att studenter inte har råd med busskort och ingen studentrabatt har dom heller! Studenten Fredrik Jonsson Ståhl uttalar sig:

Det är svårt att få tag på boende, och de som finns är dyra. Det har blivit en klassfråga att kunna plugga

Skall man hårddra det så är ju allt som kostar ens liiite pengar en klassfråga. Någonstans går ju gränsen för vad man har råd med och inte råd med. Således skall allt vara gratis. Varför byggs det nu inga studentbostäder? Tja, dels så är det generell hyresrättsbrist i landet eftersom marknaden inte fungerar, dels så sölar kommunen med markanvisningar. Kanske vill städerna använda eventuell mark till ”vanliga” bostäder.

Fredrik Jonsson Ståhl läser själv en kurs på Stockholms Universitet. En kurs, inte ett program, utan EN kurs. Förväntar man sig då att samhället skall komma springades och betala bostaden? Jag har när jag pluggade klasskompisar som hittade alla möjliga lösningar på boende. Inneboende, man gick ihop flera personer, man bodde hos varandra osv, osv, osv. Och tänka sig – det gick ! Det går alltid, bara man vill. Nicke Grundberg, ordförande i SSCO, menar att det behövs tusentals nya studentbostäder de närmaste åren:

–Annars kommer inte lärosätena att kunna ta in de som är smartast, utan de som har skaffat sig bostad.

Jag vänder på resonemanget. Är det lite bökigt att skaffa lägenhet så är det bara dom som verkligen VILL plugga som klarar sig. För det gör man alltid…

En e-skit-fråga om regeringens e-post

Publicerat av
Svara

Regeringen har blivit anmäld för att inte behandla det svenska språket som dom enligt lag skall. Det hävdar i alla fall anmälaren, tidigare chefen för Spårkrådet Olle Josephsson.

Det är en markering att Sverige inte ska styras på svenska, utan på engelska. Man ska kontakta regeringstjänstemän på engelska, och det är en otroligt kraftig symbolmarkering som strider mot lagen, säger Josephson.

Skall man idag kontakta någon på regerinskansliet så ser mailadresserna ut enligt nedan (från Dick Erixon):

xxx@primeminister.ministry.se
xxx@justice.ministry.se
xxx@foreign.ministry.se
xxx@defence.ministry.se
xxx@social.ministry.se
xxx@finance.ministry.se
xxx@education.ministry.se
xxx@agriculture.ministry.se
xxx@environment.ministry.se
xxx@enterprise.ministry.se
xxx@integration.ministry.se
xxx@employment.ministry.se
xxx@culture.ministry.se

Alliansen har ändrat något på adresserna:

  • När Mona Sahlin var miljö- och samhällsbyggnadsminister löd mejladressen: xxx@sustainable.ministry.se
  • När Leif Pagrotsky var utbildnings- och kulturminister var mejladressen: xxx@educult.ministry.se
  • När Ulrica Messing var arbetsmarknadsminister löd mejladressen: xxx@labour.ministry.se

Så liiiiiite bättre har det blivit.

Men allvarligt… man behöver inte en allt för ”high-end user” för att faktiskt veta att man kan koppla flera e-mail adressen till samma mailbox. Jag har exempelvis 4 alias som alla skickar mailen till en och samma mailbox. Detta är en icke-fråga av gigantiska proportioner och att ingen på IT-avdelningen i Stockholm har reagerat och framförallt AGERAT är märkligt. Förhoppningsvis får anmälan verkan. Regeringen bör föregå med gott exempel.

Jämtins vinsthat har tagit eld

Publicerat av
Svara

När Karin Jämtin skrev sin debattartikel trodde jag ändå att det skulle bli lite debatt om detta, men det har verkligen väckt känslorna i bloggosfären. Johan Ingerö :

Jag tror att vänstern begriper att dess värderingar om jämlikhet förvisso delas av många, men att det överhetssamhälle som måste till för att garantera denna jämlikhet är långt mindre populärt. De flesta svarar reflexmässigt Ja på frågan om jämlikhet är positivt. Men när de tvingas välja mellan en denna jämlikhet och, säg, rätten att välja den skola som man tror passar det egna barnet bäst, ja då ligger jämlikheten rätt risigt till.

Ingerö igen

En lång rad statligt ägda företag hade den socialdemokratiska regeringens uppdrag att generera vinst. Om dessa företag hade arbetat bättre utan vinstkrav hade några sådana rimligen inte ställts.

Dick Erixon har också sett igenom Carins text och inser att detta är en välslagen passning till vänsterfalangen i partiet. Det närmar ju sig kongress nu.

Socialdemokratin är inget mittenparti, inget ”lagom”-parti. Inför S-kongresser då man talar till sina egna flyger de renlärigt socialistiska flosklerna från ledande Socialdemokraters läppar.

Lika kul är det att läsa Bengt Silfverstrand och Ali Esbati, vilka – precis som Carin – blir sönderplockade på de ovanstående inläggen. Trevlig läsning, för den som gillar politik.

Vem sa att politiker är goda

Publicerat av
4

Landshövningen på Gotland, miljöpartisten Marianne Samuelsson, har på ett möte kört över sina experter för att bevilja ”en rik” utbyggnad av sin strandtomt, med argument som:

– Jag tror inte länsstyrelsen i Västra Götaland skulle bråka särskilt mycket om Volvochefen vill göra åtgärder i närheten av strand.

– Vi får ju inte tappa näringsmöjligheter. Vi får inte tappa det som är väldigt angeläget för att Gotland ska ha arbetstillfällen. Vi kan inte bara ha människor som vandrar på stranden, det kan man ju inte överleva på.

Tydligen kan man överleva på att en privatperson roffar åt sig stranden utan tillåtelse i alla fall enligt Marianne. Att man behandlar människor olika är rätt och slätt en skam för hela Gotland idag – och framförallt för Marianne. Medborgare måste kunna lita på att myndigheter och andra offentliga organisation handlar oss efter de lagar och regler som finns, annars tappar vi tron på dom.

Det enda som hedrar Marianne är att hon inte backar från sina åsikter. Det gör det faktiskt lättare för hennes ”chef” att ta ett vettigt beslut.

Uppdatering: Här kan man se bilderna på tomten. Han har tagit för sig rätt rejält alltså… och GP skriver också om historien.

Nu vänder det för Sverige

Publicerat av
Svara

Som Anders Edwadsson har skrivit: det går bättre för Sverige!

Man kan också notera att denna vändning i Sverige skett utan skattehöjningar, förstatligande av bilfabriker, skenande budgetunderskott och en uppsjö ”insatser” av allehanda slag som vissa politiker ropat sig hesa om, medan situationen i länder som ägnat sig åt dylikt fortfarande är dyster eller till och med fortsätter försämras… Se där ett nytt, gott och hårt bevis för den gamla marknadsliberala sanningen om att det bästa är att låta kriser blåsa över istället för att låta försöka politiker och byråkrater ”fixa till” saker!

Detaljhandeln ökar och det ser ut som att vi kanske ganska snart går en ljus framtid till möte – dock på stappliga ben. Men det gör vi redan nu tack vare regeringens linje – inte ”på grund av”. Tänk på det nästa år när du slickar igen valkuvertet!

Det är den lilla människan som drabbas

Publicerat av
Svara

Argumenten mot Carin Jämtins artikel blir fler och nu vänder sig också partivänner mot henne, Robert Noord bland andra:

ett vinstförbud kommer bara leda till att skolor antingen drivs av kommuner eller av stora friskolekoncerner

Inte så märkligt egentligen. S har väl alltid värnat om storföretagen och pungsparkat på de små. Så egentligen inget nytt där. Synd bara, för att om vi skall ha en fungerande välfärd i framtiden måste privata och småskaliga alternativ ha en chans. Det har dom inte med en Röd-grön regering.

Men pojkarnas rätt till sina kroppar då?

Publicerat av
Svara

SvDs ledarblogg i form av Sanna Rayman skriver bra om förhudsdebatten:

För vad är det som gör att när det gäller kvinnlig omskärelse så diskuterar vi med argumentet ”kvinnans rätt till sin egen kropp” i högsta hugg, men när vi pratar manlig dito så är det huvudsakligen respekt för traditioner som anförs?

Har inte män – eller rättare sagt små pojkar – rätt till sina egna kroppar? Det är faktiskt en fråga som inte bara kan avfärdas. Och vi borde vara förmögna att dryfta den på ett rimligt och respektfullt vis.

Vad det inte så att vi skall behandla alla lika – oberoende av kön?