Fritidsgårdsargumentet…

Dagens Arena är allt goa’ i huvudet

Händelser som de i Gottsunda och Rosengård uppstår – liksom kriminalitet – inte ur tomma intet. De har framför allt sina rötter i fattigdom, upplevelser av att sakna möjlighet att påverka sitt eget liv och samhället och brist på kommunala resurser som bra skolor, fritidsledare och förskolor.

Så, bara vi bygger fritidsgårdar så löser sig allt… jisses! Och som UNT uppmärksammar:

Liksom kriminalitet. Precis som om skadegörelse och stenkastning på andra människor inte vore kriminellt! Sedan när blev det avkriminaliserat att bränna upp grannens bil?

Vi har nått långt i Sverige…

Svårt med trängselavgifter i Göteborg

Det skall ju bli trängselavgift i Göteborg vilket GP skriver om. 15 kronor skall det kosta och ”tullarna” skall placeras ut vid de stora infartslederna till Göteborg. Det stora problemet är ju att Göteborg är fullt med ”snikvägar” – hur är det tänkt att dessa skall stoppas? Tror att trängseln snarare kommer att byta plats än försvinna.

Jag är för vägavgifter om pengarna går till att finansiera nya vägavsnitt, men trängselavgift för en hel stad tycker jag är en för stor apparat och pengar som skall gå till Västlänk och utökad kollektivtrafik hamnar inte alltid där. Dom slinker ner i politikernas mörka fickor och delas ut till allt och inget – precis som stora delar av våra övriga skattepengar.

Myten om gurkor var tyvärr sann…

Alla kommer säkert ihåg EU-myten (som tyvärr var sann) om gurkor. Nu börjar EU-byråkraterna hitta nya, spännande områden. Nu skall dom också ha synpunkter på vilken nationalitet på programmet som visas på TV!

Det är för mycket amerikanskt innehåll i svenska tevetablåer, anser EU-kommissionen. Enligt ett EU-direktiv måste åtminstone hälften av sändningarna utgöras av europeiska produktioner. Och Sverige ligger ”sämst” till i unionen med bara 45 procent.

Vad hände med ”fri rörlighet”? Det är så att man baxnar…

Lära för livet…

Om det är någon som påstår att det inte har gått inflation i högskolepoäng, så borde väl detta vara spiken i kistan för den diskussionen.

Men ingen har kunnat stoltsera med att ha läst en högskolekurs i bloggande. Förrän nu. Här om dagen drog nämligen den unika kursen ”Bloggens teori och praktik” i gång på Högskolan i Borås.
– Alla pratar om bloggar hela tiden. Folk läser och skriver hur mycket som helst. Men vad är egentligen en blogg och vad kännetecknar den, frågar sig kursansvariga Monica Lassi.

HaX tycker att han skall bli hedersdoktor nu.

Tack Maud för att du håller dig borta

Maud Olofsson (C) har igen visat att hon någonstans längst inne är liberal. Nu har hon satt ner foten i bolagsstyrelsejämställdhetsfrågan:

Det är inte politikernas ansvar att bolagen har dålig könsfördelning

Just så. Att politiker inte skall lägga sig i är det många som inte har begripit utan gapar ”gör nått” så fort någon statistiksiffra går åt fel håll – eller rätt håll, men för sakta. Maud har i alla fall fattat vinken. Hoppas fler politiker runt om i landet kan göra det också!

Ute i ”jymden” kan ingen höra dig skrika, Gudrun

Jag håller inte med radikalfeminister i vanliga fall och aldrig Gudrun, men idag har hon verkligen tagit ett (rymd)språng för långt:

Rymden har starka ekonomiska och politiska företrädare på jorden. Att leda utvecklingen genom att vara först i kampen om dominans, den här gången i rymden, är det urgamla patriarkala tänkandets givna mönster. Lika säkert är att kvinnors mänskliga rättigheter och kampen mot fattigdomen då får stå tillbaka.

Som Per Ström skriver:

Man kan ha olika åsikter om huruvida offentliga medel ska satsas på bemannade rymdfärder eller om annat ska prioriteras. Men det har inget med genus att göra. Varför skulle kvinnors mänsliga rättigheter försämras om EU skulle finansiera rymdfärder? Och vad är det som säger att just kvinnorna skulle betala rymdfärder? Gudrun Schyman är som så ofta ute i ogjort väder med sin skruvade verklighetsuppfattning.

Ja, här kan man verkligen snacka om skruvad verklighetsuppfattning. Att Gudrun ens får utrymme att komma till tals med sådana här fantastiska uttalanden får en att undra om det överhuvudtaget sitter något filter på debattredaktionen hos Expressen. Kanske Gudrun är inkvoterad där? 🙂

Vi skall inte lägga pengar på bilar, caféer eller biljard

Aftonbladet slår nu ett starkt slag för att svenska skattebetalare skall gå in med pengar i SAAB. Lustigt, när regeringen samma dag går ut med nyheten att lagen som skall förhindra att kommuner, landsting och stat skall driva kommersiella verksamheter. Regeringen skall nu helt enkelt följa den lag som nu skärps. Det mest roliga med ledaren är orden:

Samtidigt har Saab nu, för första gången på många år, nya och konkurrenskraftiga modeller på gång. Mycket tyder på att marknaden för personbilar kan vara på väg att vända och med en ny ledning finns förutsättningarna att profilera märket.

Har man inte sagt detta om SAAB i många år? ”Detta är modellen som skall rädda företaget”. Trots det har företaget gått med förlust många år bakåt i tiden. Torde man inte ha lärt sig om varven där också staten gick in, fast där varven var dödsdömda. Det enda man gör är att dra ut på lidandet och kastar bort skattepengar.

Sverige var för 50 år sedan jättestor på textiltillverkning. Tillverkningen finns inte i Sverige mer, men utveckling och design finns kvar. Detta kallas utveckling och är nödvändig. Även om det kortsiktigt gör ont, gör man mer skada där man uppmanar folket som ”drabbas” att hänga kvar vid sina gamla jobb, på sina gamla orter.

Kent Persson skriver om ”S som tar pengar från barn och ger till plåt” men jag tycker att det inte riktigt stämmer. Den debattnivån är lite väl vänster för mig. Kan inte Kent säga som det är – skattebetalare skall inte stötta företag. Skattebetalare skall inte gå in med pengar i misskötta bolag på en överproducerande marknad. Att ”De nya moderaterna” har snott S-retoriken är en sak, men snart bör man nog börja prata om vad man egentligen tycker. Annars kan väljarna lika gärna rösta rött om ett år…

Den som är oskyldig har inget att dölja… eller?

Visst hade det varit bra att ta ett DNA-prov på alla nyfödda för att sedan spara i en stor DNA-bank? Så fort det händer ett mord, en våldtäkt, ett rån eller något annat brott så kan man snabbt söka i banken efter den skyldiga. Fiffigt va’?

Förutom att det nu går att tillverka DNA-bevis… Man kan ju alltid hoppas att detta får våra politiker att tänka till. Tyvärr är det nog troligtvis inte så…

Koeningsegg drar en fuling

Affären mellan katastroferna SAAB och Koenigsegg verkar vara klar. Dock verkar det vara en mycket märklig affär. Koeningsegg slantar in 750 Mkr i affären, GM bidrar med 2,5 miljarder (avskrivning av skulder m.m.) och sedan förväntas regeringen gå in med pengar genom att garantera ett lån.

Fräckt gjort av Chrstian von Koenigsegg, att sätta press på regeringen. Han använder politiken och högljudda särintressen (fack, sossar m.m.) för att få pengar till att köpa upp ett bilföretag. Dock, som Johan Norberg skriver i Metro, det produceras 86 miljoner bilar globalt i världen men endast 55 miljoner kommer att säljas. Borde vara rätt enkel matematik.

Jag tror inte på affären. När någon annan skall gå in med pengar när ett företag skall säljas då skall man dra öronen åt sig. Hoppas att Maud gör detta. Reinfeldt verkar iaf ha det klart för sig – regeringen går inte in med några pengar! Hoppas att regeringen håller för det politiska trycket. Vissa verkar ovanligt självsäkra på utfallet:

Men regeringen kommer inte att låta Saab gå omkull, inte före valet, säger Saab-handlarnas advokat Rolf Åbjörnsson till Expressen.

Rolf – vi får för guds – och skattebetalarnas skull – att staten ”låter” SAAB gå omkull. Hoppas att regeringen bevisar Rolf fel…

Kommunerna slösar visa Timbro

Timbro har nu tittat lite närmare på kommunerna och sammanfattar läget i en rapport som stundtals är rent skrämmande läsning:

Vår analys visar att de kommuner som låtit utgifterna skena iväg under de senaste tio åren samtidigt tvingats hålla igen just på välfärdens kärnområden.

De mest slösaktiga kommunerna lät sina sammanlagda utgifter öka med mer än 50 procent under åren 1998–2008. De mest sparsamma däremot nöjde sig med mindre än 20 procents ökning. Ändå ökade de spar- samma kommuner resurserna till skolan betydligt mer än de slösaktiga.

Efter denna läsning borde debatten som Tomas Idegaard startade för någon vecka sedan vara avslutad. Kent Persson visar också på hur otroligt lite ansvar kommunen faktiskt tar – Örebros landsting har 6397 miljoner i pensionsskuld, men även då drar (S) ned på inbetalningarna till den samma. Skjuter problemen på framtiden och skyller på staten när ekonomin inte går ihop.

Att kommuner/landsting säger en sak och gör en annan må väl vara hänt, men att helt bekymmerslöst låta kostnaderna skena iväg på detta sätt är helt obegripligt. Jag antar att deras ekonomi granskas av revisorer årligen och att inte en varningsklocka kommer därifrån? Det kanske är dags att göra avkall på kommunernas självstyre eftersom dom uppenbarligen inte klara av det.