Kategoriarkiv: Nyheter

Kommentarer om nyheter – alltså OM själva nyheten – inte nyhetsrapporteringen.

Ute igen?

Publicerat av
Svara

”Sketungarna” som sparkade ihjäl Riccardo Campogiani har gjort det igen.

Pojkarna träffade då tre personen, en diskussion uppstod och pojkarna anmäldes för misshandel och olaga hot. De anhölls senare och har sedan dess suttit frihetsberövade.

Men jisses! Först missar samhället att hålla borta slöddret från gatorna och dessutom (som nästan är ÄNNU värre) är att föräldrarna till sina söner – som nyss blivit dömda för misshandel, grov misshandel och vållande till annans död – låter dom springa ute på kvällarna igen! En vecka efter rättegången. Någon som inte har fattat grejen?

Nä, uppenbarligen inte eftersom en av farsorna har hotat en av målsägarna. Uppenbarligen så är det inte fel på ungarna, det är fel på hela familjen.

Sverige som samhälle visar åter igen upp sin absolut sämsta sida när det gäller att skydda sina medborgare från andra medborgare som uppenbarligen inte har fattat vad som gäller.

[SvD] [DN] [DN – Om pappan]

Ska man FÅ en tomt?

Publicerat av
Svara

Kalla kommer, som ni säker har läst, från Pajala kommun. Nu har kommunalrådet tydligen sagt att han vill ge en strandtomt till Kalla. Av kommunens mark – helt gratis! Detta är enligt Norrbottens-Kuriren olagligt enligt kommunallagen, men ”det är tillåtet om ingen överklagar” säger Bengt Niska (ja se, kommunalrådet har fått ett namn!).

 Anledningen till ”strandtomen” är att Kalla är en bra ambassadör för kommunen. Visst, det gör hon väl kanske bra, men en helt tomt! Av kommunens mark! Den vettiga i hela historien verkar dock vara Lennart Ojanlatva (ns):

– Visst är Kalla en stor reklampelare och jag tycker det är rätt att stötta henne, men när det gäller skattepengar ska man nog kolla först innan man lovar något. Men Niska får gärna skänka en tomt privat.

Hoppas att Niska gör det.

Det intressanta i historien – om man nu skall dra det lite längre – är om det hade varit en ung entrepenör som hade sålt sitt livsverk för samma summa pengar som nu Kalla skidade ihop. Hade han/hon fått lovat sig en strandtomt av kommunalrådet? Tveksamt och dessutom hade det nog stormat bra mycket mer kring historien än vad det gör nu. I Sverige är det nämligen inte tillåtet att vara framgångsrik, förutom inom idrott. Det är väl mer ädelt på nått sätt. Lotto får man också vinna på utan att folk lyfter på ögonbrynen.

Jag skall i sammanhanget säga att jag är grymt imponerad av Kalla och tycker att hon är en helt fantastisk idrottskvinna. Hon kommer att bli ännu större av vad hon är idag och jag unnan henne all framgång på alla sätt. Dock inte gratis kommunala tomter 😀

[Norrbottens-Kuriren] [Expressen]

Tutt-kriget i Sundsvall

Publicerat av
Svara

Skönt att vi har ett väl utbyggt samhälle så att ”den lilla människan” också kan få sin röst hörd. Ranghild Karlsson är den sista som har lyckats dra en segdraget prinicipfall via Jämo och fått rätt mot ett badhus. Kvinnor skall väl också få lov att visa brösten.

Jag bryr mig inte om själva fallet i sig – jag är faktiskt helt likgiltig till frågan. Frågan är dock när nästa anmälan kommer till Jämo för att någon stirrar för mycket. Men iaf – detta är en skitfråga som bör kunna lösas genom insändare i lokaltidningen, demonstrationer, lite civil olydnad osv. Inte att dra upp det så att en statlig ombudsman skall lägga sig i det. Om nu flertalet besökare på badhuset håller med Ranghild så hade hon väl fått stöttning vid sina aktioner. Nu när hon driver det det ”låååånga” vägen så MÅSTE badhuset tillåta det. Även fast alla andra övriga gäster inte gillar att ha tuttar svängandes i ansiktet. Från artikeln:

I Sundsvall kommer bad för kvinnor utan överdel att tillåtas så länge inte övriga badgäster tar anstöt.

Så mycket var Jämos jobb värt. Ännu en liten slant av våra skattepengar som försvunnit ”down the drain” för en skitsak. Lyssna bara Ranghilds slutkläm:

Det en dålig lösning att välja att diskriminera en grupp. Det enda rimliga är att man har en gemensam regel för män och kvinnor. Får inte kvinnor vara utan överdel bör inte heller män slippa.

Jämo har alltså fått driva ett milimeter-rättvisa-fall som drivs av en enda sak: princip. *suck*

Prata och köra – inget bra

Publicerat av
Svara

Trots att forskningen säger att det är själva samtalet som gör att folk tappar koncentrationen när man kör bil – inte själva hanterandet av luren tycker jag ändå att det borde förbjudas att prata i mobil samtidigt som man kör bil. Handsfree skall gälla – annars lägg på luren.

De gånger man i trafiken har upptäckt medtrafikanter som har uppträtt väldigt ”vingligt” så ÄR det mobilen som är framme. Har aldrig sett någon använda handsfree och köra okoncentrerat, fastän det är lite lurigare att se om föraren använder handsfree eller bara sjunger med radion 😉

Jag kan bara prata för mig själv. De gånger som man har glömt handfreen och hamnar i trafiken är det mer att hålla reda på: växla, svänga, blinka. Fast det där med att blinka gör ju inte människor iaf.

Det som framgår av artikeln i SvD är att folk kör saktare när man pratar i mobil. I snitt sjunker hastigheten med 3 km/h vid ett samtal och detta för att kompensera för informationsflödet. Tydligen så går man saktare ju mer invecklat en diskussion blir. Jag går väldigt fort – skall det ses som något tecken då?

Nästa steg är väl att alla klimathysteriska miljövänner samt Vägverket tycker att alla skall prata mer i mobilen: hastigheten sjunker ju på vägarna!

[SvD]

Bra för museerna

Publicerat av
Svara

Titta här då! När det nu infördes entréavgift på museer så stod kritiken som spön i backen från både det ena och andra hållet. Dom som klagade var den typen av människor som vill att alla andra ska betala för andras nöjen. Det får väl dom tycka – det tycker inte jag. Men, hur blev resultatet då?

GP har under två dagar rapporterat att det går ändå rätt OK. Dock finns det fortfarande dystergökar.
Naturhistoriskas nya chef Ann Strömberg t.ex. Hon tonar ned sin betydelse för de goda siffrorna. Det mesta beror på vädret, enligt henne själv. Ja, med sådana chefer så är det klart att det är lite svårt att bedriva verksamhet. Naturhistoriska är intressant – tyvärr var det vääääldigt längesedan jag var där – men lusten att sticka dit och morsa på Ann steg inte direkt. På gränsen till tjänstefel att inte göra bättre reklam för sin vara. Eller det kanske man inte får när det är kultuuuuuur som det handlar om? Och soppan fortsätter.

Den har varit eftersatt i många år, med till exempel lappar som säger att det bor tre miljarder människor i världen (se fotnot). Vi behöver titta över den och göra den attraktiv, säger Ann Strömberg.

3 miljarder? Det var jordens befolkning på 1970-talet (hittat ett suddigt diagram här, svårt att se, orkade inte leta längre). ”Vi behöver titta över den och göra den attraktiv” – ja, tro fan det!

[GP1] [GP2]

Krav i Sverige = hus i helvete

Publicerat av
Svara

Här hettade det till. *flämt* När SvD rapporterar om ändrade regler för sjukskrivningar kan folk tydligen inte hålla sig. 181 kommentarer har lags in på sidan och det är mycket om man jämnför med övriga artiklar som kommenteras på den sidan. Likaså på E24, fast här bryts 200-vallen igenom (218 kommentarer). Så, vad handlar artiklarna om?

181-kommentars-artikeln på SvD handlar om ändrade regler för sjukersättning. I korthet:

  • Sjuka skall få rätt att söka jobb under tid som dom är sjuka, man får helt enkelt tjänsteledigt
  • Har man arbetsförmåga skall man byta jobb efter 6 månader
  • Säger man nej, förlorar man sin sjukpenning (och faller tillbaka på A-kassa)
  • Är man sjuk så att man är oförmögen att arbeta, alternativt väntar på operation så händer det inget
  • Har man barn händer inget heller
  • Förtidspensionerning kan ske redan efter 6 månader, men mycket mer flexibel – idag inträffar det automatiskt efter 12 månader
  • Rehabiliteringskedjan blir tydligare för att hjälpa folk tillbaka

218-artikeln:

  • Oannonserade besök från skatteverket hos byggföretag och tvätterier. Personalliggare skall införas för att göra det svårare med svart arbetskraft (liknande den som redan nu finns på restauranger)
  • Gräns för kontrolluppgifter till Skatteverket höjs från 1 000 tilll 10 000 kronor
  • Utredningar skall tillsättas om bidragsspärrar för fuskare samt mer enhetliga återbetalningskrav
  • Sekretessen mellan myndigheter försvinner. Lättare att upptäcka bidragsfusk (CSN, FörsäkringsK, Arbetsförmedlingen m.fl.)
  • Socialtjänsten innefattas INTE av denna ändring.

 Låter väl vettigt va’? Krav på de som inte sköter sig blandat med mer hjälp för sjukskrivna. Inget som klagar på det va’? Jodå – en hel del. De totalt 399 kommentarerna är en härlig blandning av

  • Bra. Ingen ska fuska med mina skattepengar
  • Varför måste regeringen sparka på dom som redan ligger
  • De blåa politikerna är dom som fuskar mest själva
  • Nä – för att röda är minst lika fuskiga

Ingen vidare hög nivå, men rätt underhållande. Men på något sätt känns det som att det fortfarande i detta landet är så fruktansvärt hemskt att ställa krav. Man får någon känsla av att personer som tycker att regler och ”jagandet” (som dom kallar det) av ”gamla och sjuka” inte verkar förstå att pengarna även kommer från dom. Antagligen tror dom väl att just dom pengarna kommer från ”alla rika” som – trots att dom har fått det så himmlans bra, skålar i champange i Djursholm och allt det där – betalar en herrans massa miljoner i skatt. Deras egna pengar går förstås endast till bra saker: vård, skola, omsorg.

Nä, att reglerna stramas upp är en nödvändighet. För alla – detta är allas pengar som vi pratar om, och det skall självklart skötas ordentligt. Sedan finns det självklart mycket annat att ta tag i, men det kan ju inte hindra de ansvariga ministrarna (Borg respektive Husmark-Pehrson) att ta i SINA frågor. Företag som blandar fusk med ren skatte-förvirring, p.g.a. de krångliga reglerna, är väl näringsministerns bord? Eller skall alla hålla igen dessa frågor tills Maud är klar?

Bra att det rättas lite i leden. Reglerna är inte på långa vägar så hemska som dom låter. Tänk på det!

[SvD] [E24]

Är raketer farliga?

Publicerat av
Svara

Dick Erixson citerar svt.se:

Redan ett bra tag före nyårsfirandet har det varit stora problem med raketer, som orsakar bränder och avfyras mot människor utan tanke på följderna.

Och fortsätter sedan själv:

Det är alltså raketerna som har dålig moral. Stoppa raketerna!

Och visst är det så? Märkligt perspektiv inte sant? Raketerna måste ju stoppas, dom är farliga ajajaj. Likadant att kläcka ur sig att bilar är farliga och måste försvinna för att testosteronstinna unga hanar kör fortare än vad dom klarar av. Får man inte lov i Sverige att ställa krav på att människor inte FÅR skicka smällare mot folk? Hela vänsters lösning på detta är inte att få ordning i leden på människorna – nä, problemet löses bäst med fritidsgårdar. På så sätt får alla medborgare reda på att i Sverige belönas dom som ställer till det och resten som jobbar tar vi halva inkomsten ifrån. Rätt och riktigt skall det vara.