Kategoriarkiv: Nyheter

Kommentarer om nyheter – alltså OM själva nyheten – inte nyhetsrapporteringen.

Fel på vanlig enkel matematik

Publicerat av
2

Trots att timmen är sen skall jag försöka att reda ut dagens kvällstidningsnyhet. Det är denna om fondavgifterna [Aftonbladet Webb-TV] Här beskrivs hur en pappa (för det ju självklart pappa som sparar, inte mamma) sätter in 10 000:- åt sin tvååriga dotter (självklart en dotter). Med förutsättningarna att fonden växer med 8% varje år och att fonden tar 1,5% i avgift hävdas det att av de 126 760:- som fonden har växt till tar banken 49 780:-. Alltså 39% !!!

Tyvärr är ju detta inte sant.

Sätter man in 10 000:- år 1 och låter dom växa med 8% varje år i 33 år blir det totalt:

10 000 x 1,08^33 = 126 760,50:-

Om man varje efter varje år, när kapitalet har växt med 8% drar bort en avgift på 1,5%, överför det till nästa år, låter detta växa med 8%, dra ifrån 1,5% osv i 33 år blir det kvar åt den söta dottern:

76 980,30 :-

PPM som har gjort uträkningen för Uppdrag Granskning (du vet det oberoende, neutrala public service programmet) hävdar nu att banken har tagit mellanskillanden i avgift. Nämligen 126 760,50 – 76 980,30 = 49 780,20 :-

Tyvärr är ju detta helt fel.

Kollar man vad banken i reella pengar HAR tagit uppgår den summan till 17 007,50 :- Vilken är ungenfär 34% av det som PPM hävdar. Totalt tar banken i reella pengar:

17 007,50 / 76 980,30 => 22,1%

Det som PPM har ”råkat” göra är att ta bankens avgift och lägga till ränta-på-ränta med 8% fram tills dess att år 33 har uppnåtts. Inte konstigt att beloppen skenar iväg. I verkligheten har banken tagit en avgift på 17 005,50:- under 33 år (=515,40:- / år) för att förvalta dina pengar, så att dom har växt med:

76 980.30 / 10 000 => 769%

Problemet är att det blir ett sånt liv är att ingen orkar förklara för det svenska folket hur ekonomi fungerar och vad som är vad. Precis vad som märks med SMS-lån (och andra lån för den delen) verkar ingen förstå ränta-på-ränta-effekten. Och när det finns en bra nyhet, så varför förklara?

I Aftonbladets Webb-TV säger dessutom speakern ”ja, det är handlar om enkel matematik” – och sedan inte förklarar hur dom har räknat. Det var väl för svårt för alla att förstå.

[E24] [Aftonbladet 1, 2, 3] [SVT] [Sydsvenskan]

Skillnad på person och person

Publicerat av
Svara

Gert Fylking har tydligen i radio sagt:

Hon är blåst

om Carola Häggkvist. Nu vet inte jag om det är sant eller inte, men om man påstår att man kan bota homosexuella så tror jag nog ändå att jag kan dränga till med en gissning och påstå att hon är det.

Lek dock med tanken att Gert hade kläckt ur sig detta om Jimmie Åkesson (partiledare, Sverigdemokraterna). Då hade inte blivit en rad i tidningarna. Det som vi är emot är alltså inte uttalandet i sig utan vilken person det riktar sig åt. Märkligt land vi lever i.

[Aftonbladet 1, 2]

Jisses!

Publicerat av
Svara

Vad gör folk med sina pengar? 6% av Sveriges befolkning har varje månad svårt att betala sina räkningar. Som jag ser det finns det två orsaker till detta?

1. Folk kan inte hantera pengar.
2. Det offentliga tar för stor del av de pengar som folk tjänar

Fler och fler hamnar i skuldfällor, lånar för konsumtion och saknar helt förmågan att hålla i pengar (=spara). När det sedan blir problem är det lagstiftarna som skall se till att exempelvis SMS-lånen skall begränas. För att människor inte klarar av att hantera det. Tänk på de som KAN hantera det då ? Taskig läge bara?

Under 2007 gick svenska staten plus med 103 miljarder kronor. 103 ! Utslaget på nio miljoner människor (alltså allt från spädbarn till pensionärer) blir det ca 11 500 kronor per person! På ett år!  Och ändå kan vi inte sköta sjukvård och rättsväsende ordentligt – långa köer och nedlagda polisstationer. Men annat har vi råd med.

Jobbavdraget var ett bra steg på vägen mot att sänka skatterna och låta folk lära sig att ta ansvar för sin egen ekonomi. Tyvärr lär det nog behövas mer insatser från regeringens sidan för att det ska gå vägen.

De uppgifter som kom fram idag tycker jag är skrämmande och förfärliga.

[SvD] [DN]

Hur pantad/dopad får man bli?

Publicerat av
Svara

Kajsa Varis har gjort det en gång, bytte sport och sedan gjorde det igen. Dopat sig alltså… har aldrig riktigt begripit mig på idéen – man åker ju dit förr eller senare. Se bara på Marion Jones.

Nu har hon ju bara åkt fast i ett test – inte erkänt eller på något sätt accepterat anklagelserna, men hur stor trovärdighet har hon? För min del är den noll och inget. Skäms Kajsa, skäms! Avstängning livstid är på sin plats!

[SvD] [DN]

Fack också!

Publicerat av
Svara

Jag har inget emot att man festar upp 90 000 kronor av någon annans pengar (delat på 19 personer ska väl sägas)

Ej heller att man gör det på ett ställe som inte har kollektivavtal

Dock blir det riktigt lustigt när det är HRFs (Hotell- och Resturangfacket)  styrelse som gör det. Men vänta, det kommer mer. I Aftonbladet:

Varför valde ni en konferensgård utan kollektivavtal?

– Vi visste om det, men tyckte att det var ett bra marknadsföringstillfälle att kanske få familjeföretaget att ingå avtal. Det kan tyckas naivt, men ägaren garanterade att de skulle göra det om de anställer personal. [min fetstil]

Snyggt räddat! Vi tyckte att det kunde vara värt 90 000 spänn för att när familjeföretaget någon gång anställer så KANSKE dom blir medlemmar hos oss. Smart thinkin’ ! Arbetsgivaren känner sig nog jäkligt manad att tipsa på HRF, framförallt efter Salladsbars-incidenten.

Sedan blir jag arg när jag hör Maria Norrbin Karlsson, ordförande för HRF i Göteborg (ja, hon med Salladsbaren serru) svara på frågan om hur hon ställer sig till att middagen hölls just på ett företag utan kollektivavtal:

Det är värst av allt. Att välja en plats där inte våra medlemmar arbetar och gynna ett småföretag utan kollektivavtal, så gör man bara inte.

Så att 90 000 spänn är borta är inte det värsta? Nä, det för att man har ”gynnat” ett hederligt och hårt arbetande företag. Ett familjeföretag dessutom! UTAN anställda. Snacka om att ha sitt perspektiv rejält snett!

Och som grädde på moset så körde HRF en kampanj innan jul för ”schysta julbord”. Dom överträffade verkligen sig själva denna gången!

[Aftonbladet] [SvD om kampanjen]

En mindre blir en mer

Publicerat av
Svara

Per Gudmundsson på SvD noterar att nedläggningen av Arbetsmiljöverket har genererat ytterligare en myndighet: Avvecklingsmyndigheten för Arbetslivsinstitutet

Avvecklingsmyndigheten för Arbetslivsinstitutet ska under perioden 1 juli 2007 till i mitten av 2008 avveckla Arbetslivsinstitutet. Det engelska namnet är The Winding-up Authority for the National Institute for Working Life.

Under perioden ska Avvecklingsmyndigheten vara arbetsgivare för den uppsagda personalen, avveckla lokaler, sälja inventarier, arkivlägga Arbetslivsinstitutet och i övrigt slutföra åtaganden som inte är avslutade i den gamla myndigheten.

Undrar hur mycket av just dina skattepengar som går åt till detta?

[SvD]

Bomber och granater

Publicerat av
Svara

.. jisses vad dom håller på med i Göteborg. Rån, bomber och brända bilar. Är lite för trött för att ta reda på allt med det är just en fråga som är lite spännande:

Vad finns i postterminal som är så värdefullt och viktigt att man ställer till med sådan oreda? Det känns ju inte som det vanliga ”öhdö Berra, ska vi ta och råna en bank”-gänget – nä, detta är lite mer allvarliga grabbar.

Undrar vart detta kommer att sluta…

Satsar SLU på rätt grejer?

Publicerat av
Svara

Sveriges Lantbrukaruniversitet har gjort en kampanjsida där folk som har en avvikande åsikt än Al Gore hånas och förlöjligas. Så brukar man nämligen göra när man inte orkar bemöta åsikter – man förlöjligar dom istället. Enkel taktik.

Det som är lustigt nu är att SLU har lagt ner en hel del slantar på kampanjen, men dom har tydligen inte råd med deras egna anläggning i Kristianstad. Där finns en av landets finaste samling av sällsynta och kulturhistoriskt intressanta växter och ägarna har tydligen inte råd med en trädgårdsmästartjänst där. Alnarp får drygt 25% av sina pengar från SLU, men en politisk korrekt kampanj är tydligen bättre än den kärnverksamhet som man borde syssla med.

BTW: Universitetet gick med vinst förra året. 181 miljoner kronor. Inga vänsternissar som hatar privatskolor som säger något? Nä – tänkte väl det. Det är inte ATT man går med vinst som är hemskt – det är driftsformen som är det viktiga – inte resultatet. (var bara tvungen att flika in denna vinstvarning eftersom jag precis stötte på siffrorna)

[Via HaX] [Kristianstadsbladet]

Undrar vad dom gör nu

Publicerat av
Svara

Några pojkar slår ihjäl en annan pojke
Pojkarna arresteras, åtalas och döms
Pojkarna släpps igen
Pojkarna hotar en annan pojke
Pojkarna arresteras och misstänks för olaga hot
Pojkarna släpps igen

Undrar vad man måste göra för att rättsväsendet skall tänka ”Dessa personerna kanske inte riktigt klarar av att vistas bland folk. Vi kanske ska ta och göra det som vi ska göra, nämligen skydda tredje part (med andra ord alla andra medborgare) från dessa människor. En chans har dom fått, vi ska nog inte ge dom en chans till”.  Det tänkte dom tydligen INTE i detta fallet.

Det finns ingen risk att de ska begå nya brott eller försvåra utredningen, anser domstolen.

Nähädu – vi får väl se.

[DN]