Kategoriarkiv: Nyheter

Kommentarer om nyheter – alltså OM själva nyheten – inte nyhetsrapporteringen.

Ge inte mer – låt dom behålla mer istället

Publicerat av
2

(c) har föreslagit att höja studiebidraget med 500 kr – någon gång under mandantperioden. Detta hade kostat staten 1,4 miljarder om året. Inga jättepengar, men är det inte bättre att tillåta studenter att tjäna mer pengar under året? Idag är gränsen 100 000 kronor vilket är skrattretande lite. Den bör i alla fall höjas upp till 150 000 kronor, om inte mer. Detta hade kostat staten – noll kronor. Staten hade till och med gott plus på detta eftersom fler hade jobbat mer vilket leder till ett större skatteuttag. Vad är det som hindrar? Anders Flanking, partisekreterare för (c), säger till och med att taket på sikt skall slopas helt. Jag kan eventuellt tänka mig att bidragsdelen sänks om man tjänar ”för mycket”, men lånedelen bör ju alltid vara lika för alla. Det är ju ett lån och att detta också sänks om man kommer över beloppet är ju knasigt.

Att vi sedan i Sverige har högskoleutbildningar som tillåter vissa studenter att i stort sätt jobba heltid är en annan potatis och skall inte dras in i argumentationen här.

[SvD]

Äntligen!

Publicerat av
Svara

Nu har vi äntligen – efter mycket väntande fått ett ytterligare vägmärke i Sverige. Och eftersom vi bor i Sverige heter det självklart ”Bed and breakfast”-märket… och såhär ser det ut:

Bed and breakfast

Jag vågar inte ens fundera på vad detta har kostat. Dessutom – vägmärken i allmänhet brukar ju vara rätt fyrkantiga och ”ordentliga” (om ni förstår vad jag menar). Men nu nu har faktiskt personen på bilden huvudet väldigt obekvämt på ”sniskan”…

Och regeringen måste ju självklart skicka ut ett pressmeddelande om detta också.

Busarna vann igen

Publicerat av
4

Återigen har idiotiska fotbollsupportrar skämt ut sig genom att kasta in saker på plan. Dessutom har dom tjänat på det. Hammarby gjorde 1-0 i 74:e minuter och sedan började helvetet. Efter 17 minuters paus återupptogs spelet och AIK kvitterade i 94:e på straff.

Det finns bara ett sätt att göra detta: kastas det saker in på plan – och då pratar vi mycket prylar – från någon speciell läktare, då är det bara att stoppa matchen, tilldöma motståndarlaget 3-0 och gå ut. Jämför Danmarks-matchen… Smyger sig någon ”motståndare” in på supporterläktaren för att försöka styra matchen, lär den personen inte leva efter det myntet är kastat.

Detta kommer ju svida mest hos de ”så kallade” supportrarna – laget förlorar ju. De nuvarande straffen: böter och spel på tomma läktare drabbar ju inte idioterna på samma sätt. Bättre att laget förlorar ”på riktigt”.

Detta, tillsammans med bättre möjligheter för klubbar och polis att stänga av huliganer från matcher tror jag kommer att ordna upp problemet.

Bryt matchen!

[SvD]

Uppdatering:

AIK-spelarna håller med mig i påståendet att fansen hjälpte laget genom att matchen bröts. AIK-spelaren Dulee Johnson:

Sånt händer i fotboll och de gjorde det av en anledning. Domaren dömde mycket till Hammarbys fördel i första halvlek. Fansen satte press på honom och vi fick straff. Vi behövde ett break och fick det.

Man måste väl kunna stänga av spelare för sådant här. Vad tror ni att huliganerna gör nästa gång AIK ligger under med 10 minuter kvar? Det händer ju ändå liksom inget… Ett annat av AIK-nötterna är Bojan Djordjic:

Måste väl ha varit fel av fansen eftersom domaren valde att avbryta matchen. Men jag tycker ju inte att det haglade in knivar.

Va’ bra. Så länge det inte haglar in vapen så är det okej då? Det är så att man blir mörkrädd… läs artikel på Expressen också, han kläcker ur sig en mängd grodor och idiotiska uttalanden.

[Expressen]

Fel på glassbilen ?

Publicerat av
4

Nu får det vara nog… hade det vart 1:a april hade jag inte gjort med det, men nu är det för sent att vara rolig. Detta är skrämmande.

En professor vill förbjuda Glassbils-låten ! På allvar professor – hoppas verkligen inte att du har lagt någon arbetstid på detta, för annars kräver jag alla eventuella skattepengar tilbaks. Professor Bo Sjöberg gör en direkt ihopkoppling med den ökande barnfetman med glassbilslåten.

”Jag menar att det finns ett sammanhang mellan glassförsäljning med hjälp av dessa lockmelodier, och den allt mer utbredda barnfetman. Så fort barn hör den här melodin börjar de tjata på sina föräldrar.”

Men barn har väl tjatat på sina föräldrar om glass sedan glassen uppfanns, så vad är nytt? Kan inte föräldrar säga ifrån? Glass bara på helgen eller när solen skiner? Och kan inte barnfetman påverkas av andra faktorer som är mycket viktigare att ta tag i? Mindre skolgymnastik, mindre spontanidrott som orsakas av mindre olåsta fotbollsplaner osv?  Men då hoppar man på glassbilen!

Professorn går tom så långt att han jämnför signaturen med tortyr. Man häpnar…

[SvD]

Staten slutar sälja sprit!

Publicerat av
Svara

Så – då var det äntligen gjort. Vin&Sprit är sålt – för 55 miljarder kronor till franska Ricard Pernod. Om dessa 55 miljarder går till amortering av statsskulden sparar vi 2,2 miljarder per år. Utdelningen i år för Vin&Sprit (och då har det gått bra): 800 miljoner. Pay-off-tiden är alltså 132 dagar om man ska hårddra det

Dock är alla journalister förvånade och använder ord som ”revansch” och ”upprättelse”. Som att ingen hade förväntat sig något annat än fiasko. Alla har gått på (s)-argumentationen… appropå (s) – dem sålde under sina senare mandatperioder statliga företag för 220 miljarder.

Härligt regeringen.

[E24] [SvD]

Fler pappadagar

Publicerat av
3

Allianspartiernas utspel om än det enda, än det andra fortsätter. Nu är det KDs tur. Dom har gett sig i politikernas mecka – hur skall vi styra Sveriges barnfamiljer. Det hänvisas till TCOs rapport att det med dagens ökningstakt är 211 år till jämställdhet. 211 ! Kan du tänka sig nått så hemskt?

Ja, det kan jag. Att stat och regering antingen bestämmer sig för att dela föräldraförsäkringen tvärt 50/50 vilket tvingar alla familjer att rätta sig efter det. Alternativt att familjerna sitter med excel-ark och räknar på dagar hit och dit så att det verkligen, verkligen, verkligen jämställt.

Det där med 211 år är bara skitsnack förresten. Jämställdhetsindex ligger nu på 36,6 alltså 3,4 enheter ifrån 40-strecket, vilket jag tycker är så ”lika” det kan vara. 40-60-fördelning måste man helt enkelt vara nöjd med.

KDs förslag var nu dock att utöka de första 10 pappadagarna (dagarna efter förlossning) till 20. 3 av 4 pappor har tagit ut dessa dagar hittills och att öka dessa med 20 hade väl inte varit fel ? Det verkar ju inte som att det är en förtäckt kvotering av de befintliga dagarna, utan helt enkelt extra dagar.

Tror nog att det blir bra. Kanske de extra dagarna kan få en pappa att lite längre fram ta ut lite mer av den delade föräldraförsäkringen. Morot istället för piska.

[SvD]

Det gäller att ha rätt gardiner!

Publicerat av
Svara

 Detta händer väl inte ens på Kuba. Bostadsrättsföreningar är hemska tillställningar ibland. I Malmö finns en där endast benvita gardiner är tillåtna.  Ärendet var tom uppe i Hyresnämnden innan föreningen var ”god” nog att bekosta de vita gardinerna eftersom

”han inte varit medveten om att benvit var den enda tillåtna gardinfärgen”

Tänk va’ givmilt!

[SvD]

Uppdatering: Nu skrivs det lite mer om änendet. Tydligen så har inte Bostadsrättsföreningen  någon som helst möjlighet att tvinga en medlem att byta gardiner. Innehavaren av lägenheten säger dock att han hade nog köpt vita gardiner om han bara hade vetat om det. Sunt förnuft kallas sånt och bör användas mycket oftare än vad som görs i vårt land idag. Sen är ju regeln i sig löjlig, men iaf… Läs på SvD

SVT gör folk till lagbrytare

Publicerat av
Svara

Visst hade det varit bra att bara kunna lägga ut material av något slag på internet och sedan skicka ut ett spam-mail till folk:

”Hej! Eftersom jag har lagt upp material på min sida för allmän beskådan och i och med att du har en dator med internetuppkoppling så vill jag ha pengar från dig. Jag säger inte att du har eller kommer att kolla på det jag lagt upp, men du KAN och det räcker för mig.

Kostnad 2000 kronor per år.

OBS! Materialet är H_E_L_T oberoende!”

Konsumentverket hade minst sagt gått i taket, men det måste väl vara okej att jag gör det om nu SVT tänker göra det? Eller finns det någon sk. ”samhällsnytta” med detta? Tja, om man nu tycker att Melodifestivalen och hyllningskvällar till Castro är det – så visst. Det tycker inte jag.

Men visst är det sjukt? Det är ju hemskt nog med tvångsindrivningen av TV-licensen som det är idag, men att man skall bli straffbeskattad för att ha en dator görs ju knappt i Kina! Skall datorn beskattas så måste väl mobiltelefoner med webläsarfunktion göra det också. Möjligheterna är oändliga. Way to go Eva Hamilton.

När inte tittarna vill komma till er (=betala för att se det ni producerar) så får ni komma till tittarna (=ta pengarna från er iaf). Nu måste väl för fan kulturministern reagera !

Mobilreglering

Publicerat av
Svara

Och eftersom folk inte klara av att del inse att det kostar pengar att ladda ner ringsignaler, surfa på mobilen och prata i telefon – del inte har någon som helst att ta eget ansvar, så vill nu regeringen se till att det skall finnas en ”högsta belopps”-spärr på alla mobilabonnemang. Dessutom skall det krävas att man skall kunna spärra vissa nummer.

Nu är det så att vissa abonnemang redan HAR dessa tjänster och är det så att man inte kan sköta sig (sig själv eller sina barn), så är det bara att byta till de abonnmangen, alternativt ta bort telefonen från ungarna som tydligen inte kan sköta det. Vad tusan skall regeringen in och pyssla om medborgarna på det sättet?

Nyktra, gravida kvinnor – till ingen nytta

Publicerat av
Svara

Vin ska man ju inte dricka om man är gravid – det förstår väl alla? Eller hur stor ÄR risken egentligen? Hur många generationer av barn har haft mammor som faktiskt HAR druckit vin och ändå klarat sig? Vinet är en rätt gammal uppfinning (ca 8000 år gammal) och mänskligheten har ju överlevt ända fram till för tio år sedan, då Livsmedelsverket utfärdade dom första varningarna.

Men nu har alltså Livsmedelsverket ångrat sig och dragit tillbaks förbjudet. ”1-2 glas, 1-2 ggr i veckan” får man alltså dricka nu. Inte för att jag vet något om hur mycket gravida mödrar klunkade i sig alla år innan 1998, men det låter väl troligt att en ansvartagande mor faktiskt inte drack mer än just den mängd som nu förespråkas. Alltså har vi i trygghetsnarkomanins Sverige lyckat att skrämma upp mödrar i 10 så till den milda grad att kvinnor är väl i stort sätt livrädda att stoppa i sig något överhuvudtaget under graviditeten. Och nu då till ingen nytta.

Undrar om det finns någon statistik på att antlet fosterskador (eller hur det nu påverkar fostret) har minskat under dessa 10 år då rekommendationen har funnits. Min gissning är ingen.

[DN]