Ge pengarna direkt till de varslade !

Via Fredrik Segerfeldt hittar jag ett rätt intressant synsätt. De 1,5 miljardrarna som regeringen nu skall lägga på Volvos varslade blir ca 375 000 kronor per person.

Tänk om man istället gav varje människa 375 000 kronor – så får dom bestämma helt själva vad som skulle göras. Vissa hade nog startat eget, andra hade vidareutbildat sig och några hade sökt sig till nya jobb.

Några få hade kanske lagt sig på soffan – men dom är OTROLIGT få – om ens några.

Människors drivkraft är mycket starkare än politikers utbildningspaket och arbetsförmedlingens handläggare.

Så var det kört för (v)

Mona Sahlin har tröttnat. Och Wetterstrand & Eriksson (låter inte som någon advokatbyrå direkt) hänger så glatt på…

Hon påminde om att hon krävt besked [ang. budgettak, min anmärkning] av vänsterpartiet men inte fått svar.

– Därför har vi stannat vid oss två. Detta är det trovärdiga alternativet.

Inte ens om vänsterpartiet nu skulle ändra uppfattning blir det någon förändring. Partiet har försuttit sin chans, enligt Sahlin

Dock ska vi se när (v) snor allt fler av vänster-rösterna inom (mp) och (s), växer sig starka på de andra två partierna. Snart blir dessa tvugna att flörta med Ohlys gäng och helt plötsligt kommer vi att ha samma röd-gröna-röra som vanligt. Men det är ju dock avhängt på att siffrorna börjar vända…

Alice Åström (v) känner sig dock utmobbad och har i en motion till Riksdagen lagt ett förslag om handlingsplan mot mobbning.

I viljan att övertyga om andras opålitlighet och sin egen förträfflighet kan debatten övergå till ren mobbning

Tycker ändå (v) är just de främsta på att mobba ”borgarsvinen”. Suck – har dom inget bättre att göra?

[SvD]

Hjälpa eller inte?

Att finanskrisen är ett faktum kan väl knappast ha undgått någon. Även om beskedet om representanthusets ”Ja” till krispaketet äntligen kom, vet vi ännu inte hur detta kommer att sluta.

Dock finns en intressant reflektion… finanskrisen ställer till det till för folk med små marginaler (ökade räntekostnader) och småsparare kan kanske få svårt att få ut sitt kapital – fast det tror jag inte. Bankgarantin i Sverige gäller upp till 250000 kronor och i USA ända upp till $300000. Så det låntagare som drabbas.

Många tycker det är fel att som USA nu gör (och som Sverige, genom riksbanken gör) pumpar in pengar på för ”rädda” finansmarknaden. ”Har dom satt sig i fällan får dom skylla sig själv” – helt enkelt. Förstår är detta personer som tycker att kapitalism är hemskt och borde ersättas med något annat välgenomtänkt, mer ”rättvist”. Nåja, ni får nog drömma vidare tyvärr…

I Sverige är väl den största nyheten att Volvo varslar totalt 2000 personer om uppsägning. Nu är det plötsligt dags för regeringen att kliva in med skattepengar. Dock har regeringen varit rätt återhållsamma och sagt som det ska sägas: vi får låta företaget sköta detta. Tillsammans med facket (förstås). Detta är dock ”svagt” tycker Aftonbladets ledare (konstigt).

I det ena fallet (internationell bankkris) skall man inte göra nått, men på hemmaplan (2000 uppsagda) skall det genast satsas en himlas massa. Vad är viktigast i det stora hela kan man tycka? Bankkrisen…? Men det är väl viktigare att ta hand om väljarbasen (de IF Metall-röda arbetarna på Volvo) än det finansiella systemet. För där är väl alla med i ”borgerliga” fackförbund – om dom ens (hua!) är med i något fackförbund.

Det är skillnad på folk och folk…

[Aftonbladet om Volvo] [Samma tidning om krisen]

Kvotering – dumheter

Vill man göra en poäng av något skall man slå på stort. Helt förvidra allt… vilket Carina Lundberg Markow gör. Hon anser att män kvoteras in i Volvos styrelse – bara därför att det nu sitter 100% män där.

Nä Carina – ett visst utfall är inte kvotering av något slag. Precis som att hävda att alla styrelser (eller regeringar, riksdagar osv) är kvoterade. Men dom kvinnorna tillsätts väl efter kompetens.

Eller…?

[GP]

Jag vill ha SVT-fria hotell!

Alexander Bard har det varit tyst om ett tag – förutom man lyssnar på BWOs låtar på radion – men nu klämmer han i. Han vill bojkotta hotell som bojkottar porr…

Jag är så förbannat less på nymoralismen

Ja – vem är inte det. Många kan inte hålla sig till principer (att man skall få kolla på vad man vill, oavsett om det är vuxna personer som har sex med varandra eller på sk ”fri television” som betalas av medborgarna tvångsindrivna pengar) istället för vad man ”tycker” är bra, respektive dåligt. Och sedan kopplar man självklart ihop porren med ”nyp i stjärten” av hotellgästerna.

Spermanedkladdade tv-skärmar, nyp i stjärten och verbala trakasserier. Det är vad flera hotellanställda kvinnor har vittnat om är en följd av att hotellen erbjuder tv-porr till sina kunder.

Öh – hur många spermanedkladdade TV-skärmar kan det finnas? Trakasserier och nyp i stjärten finns det redan lagstiftning för och detta kommer antagligen att fortsätta trots bojkotten av porr. Självklart har ju alla rätt till en bra arbetsmiljö med att försöka ta bort något ”som man inte gillar” genom att försöka koppla ihop det med trakasserier är bara dumheter.

Som herr Bard själv säger:

Det där är skitsnack. Hotellrum är äckliga, men klarar de inte av att städa ska de byta jobb. Det ska vara kul att städa, det tycker jag. Sexualiteten är något sunt och naturligt och hotellrum är levande miljöer – klarar man inte av att se sperma eller mens så ska man inte jobba som lokalvårdare.

Och hotell- och resturangförbundets ordförande Ella Niia förstår självklart inte vad Bard säger:

Att bara hävda att våra hårt arbetande medlemmar, som ideligen kränks av porren, borde söka jobb istället för att klaga säger mycket om hans människosyn

Ella – kränkt blir man inte av porren. Blir man det får man bita sig i tungan och hålla käft. Att inte gilla något är INTE det samma som att bli kränkt. Misshandla inte ordet… kränkt blir man av nyp i rumpan och trakasserier – men det finns som sagt lagstiftning som tar hand om detta.

Märker ni? Inga sakargument från Ella överhuvudtaget. Hon försöker lite klantigt att koppla ihop porren med nypen i rumpan genom att nämna de båda företeelserna precis efter varandra, men det lyckas förstås inte.

Nej, men porrfilmer förmedlar en tillåtande syn på exploatering av kvinnor och människor i allmänhet. Det är vi emot. Och att sextrakasseras på sitt jobb är ingenting som hör samman med ett modernt arbetsliv.

Förresten – Facebook-gruppen som Alexander Bard har skapat heter ”Vi som bojkottar hotell som bojkottar porr

[Expressen]

Bra med skolk i betygen

Nu skall antalet skolkade timmar skrivas in i betyget. Redan idag får man göra detta, men nu skall det alltså bli obligatoriskt.

Och eftersom detta är ett krav som ställs på någon, så skriker självklart vänstern i högan sky:

Den här typen av åtgärder kan få en tvärtomeffekt, att man bara skriver in en siffra i ett betyg istället för att faktiskt åtgärda problemen. Många gånger är skolk förknippat med väldigt stor social problematik

Allt enligt Marie Granlund som är vice ordförande i riksdagens utbildningsutskott. Förslaget kan väl självklart ses som en enkel utväg, men det är en del av ett paket. Att ungdomar skolkar beror långt ifrån på att ”de inte trivs i skolan eller inte mår bra”. Det beror i många fall på att inget händer när man väl göra det. Föräldrarna får inte veta och skolan har inget att sätta emot.

Björklunds förslag är bra, men det är ju inte på något sätt tänkt att ersätta lärare, kuratorer eller sjuksystrar. Dock kan det faktiskt få ”marginal-skolkaren” att tänka efter en eller två gånger innan han eller hon skolkar nästa gång.

Läs också SvDs Ledarblogg om samma fråga.

[SvD » Inrikes » Oppositionen säger nej till skolk i betygen]

Bra med varierad fartgräns

Vi skall få nya hastigheter i Sverige. Eller i alla fall hastighetsbegränsningar… hastigheterna fanns ju redan innan om man säger så 😉

Omskyltningen, som börjar med de nationella vägarna den 15 september, innebär att de nya hastigheterna 40, 60, 80, 100 och 120 km/h införs som komplement till dagens 50, 70, 90 och 110 km/h.Med fler olika hastighetsgränser och tätare skyltning vill Vägverket anpassa farten på landets vägar till hur vägarna och miljön faktiskt ser ut.

Vanligast är att farten sänks. Störst blir förändringarna i Norrlands inland, där många vägar sänks från 110 till 100 km/h. I södra Sverige höjs tvärtom farten från 90 till 100 km/h på vissa vägsträckor.

Jag tycker att detta är riktigt bra. Att man på vissa vägsträckor kör för fort beror oftast på (sån är iaf jag) att man inte ”tror” på hastigheten som är satt på just denna sträcka. Det finns många 50-vägar där alla nästan kör 70 ändå – men det känns ändå för fort att sätta 70. Då är det mycket bättre att göra om klabbet till en 60-sträcka och då kör nog många 60. Det är vad jag tror iaf.

Det viktiga är att man tror på hastigheten. Att köra 50 i ett bostadsområde är det ju ingen som gör – trots att man ”får”. Så långt har ändå människor kommit i sitt tänkande. Och samma tänkande finns åt andra hållet. Ta exemplet över Götaälv-bron i Göteborg. Över hela bron och en bit in på Hisingssidan är det 50 – dock är det två filigt med spårvagn emellan, räcken och inga ljus eller övergångsställen. Här är det ingen i Göteborg som kör just 50 – inte ens 60. Nä, här är det 70 som gäller, vilket gör att polisen har att göra när dom ställer upp en hastighetskontroll där. Det är nu verkligen läge att sätta upp en 60-skylt där – fast den kunde dock lika gärna vara 70 redan idag…

Nåja…

[SvD » Inrikes » Nya hastighetsgränser på vägarna] [Expressen]

Uppdatering:
Robert Collin på Aftonbladet tycker dock att ändringarna är strunt och endast en flört med hastighetstalibanerna och miljönissarna. Att sedan Collin alltid har varit en hastighetsivrare (och jag håller med honom på den punkten) bryr jag mig inte om – här tycker jag att han har fel. Trots att hastigheterna sänks på 275 mil väg mot höjningar på endast 110 mil.

[Aftonbladet] [Aftonbladet]

SVT möblerar om med barnkanal och grafik

SVT har nu gjorts om och artiklar skrivs och krönikörer krönikerar (det MÅSTE ju finnas ett sådant verb!). Bolibompa flyttas till STVB (B för Barnkanal om någon undrade) och SVT1 och SVT2 skall ”renodlas” lite mer. Visserligen tycker jag redan att dom är detta, men SVT vill väl vässa profilen ytterligare för att överleva som kanal – och att rädda Public Service i stort. Legitimiteten minskar i takt med fallande tittarsiffror.

Att flytta på Bolibompa är vågat och frågan är om det går hem. Detta programblock har ju varit en instutition sedan länge – tom JAG har kollat på Bolibompa. Undrar om alla unga TV-tittare hänger med över? Varför gör man detta då?

Vi gör det för att barnen ska ha ett eget fredat hus hos oss som inte kan avbrytas av till exempel sportsändningar

Allt enligt Anne Wegelius, programchef på SVT. Ja, inte vill vi att barnen skall lämna TV under kvällen, det handlar ju faktiskt om att ha höga tittarsiffror.

Den roligaste kommentaren hittills tillhör ändå Svenska Dagbladet:

Även 24 Direkt, SVTEuropa och SVTHD kommer drabbas av förändringarna

”Drabbas”… 😀

[Nu lanseras nya SVT – Nyheter – Expressen.se] [SvD]

Ingen är tvungen här

Stockholmarna ska inte behöva betala två gånger för vård, först via landstingsskatten och sedan via en privat försäkring. Då är vi inne på en farlig väg, säger landstingsrådet Birgitta Rydberg, fp.

Fel – i och med att politiker styr sjukvården, och politiker inte vet hur man driver sjukvård så är folk missnöjda och kräver alternativ. Och när väl alternativ dyker upp är det ”farligt”. Det måste ju vara det mer kostandseffektivt för landstinget att folk betalar skatt och sedan betalar YTTERLIGARE för att få gå någon annanstans. Man utnyttjar ju inte landstingets resurser då.

Det leder i sin tur, enligt Dag Larsson (s), till en tudelad sjukvård som på många andra håll i världen, med en skattefinansierad vård av sämre kvalitet och en högklassig försäkringsfinansierad vård.

Dag erkänner här att sjukvård driven av politiker är sämre än sådan som är driven av personer som KAN verksamheten – typ läkare och sjuksköterskor. För det är det enda sätt jag kan tolka det. Det som dock Dag missar här är att det offentliga fortfarande kräver in lika mycket pengar från alla till sin sjukvård, så enligt resonemanget ovan så får sjukvården lika mycket pengar som förut, men med mindre patienter.

Det råder brist på barnsjuksköterskor i länet och farhågan är att Martina lockar i väg specialistsjuksköterskorna från den offentliga vården.

I våras var sjuksköterskorna värda stora löneökningar (helt berättigat om du frågar mig). Men när det uppkommer alternativ där sköterskorna får högre lön (för det får dom alla gånger hos Martina) så är DET farligt. Hur tänker folk?

[Privat barnsjukhus får kritik från både höger och vänster]

Inget nytt att fartyg går utan utkik

Ja, är det någon som är förvånad? På ett mindre lastfartyg med endast tre matroser (det är dom som går vakt) är det nästan en omöjlighet att få vilotiden att gå runt, samtidigt som man skall ha ”alle man på fötter” vid ankomst (vars tidpunkt man sällan styr över) . Och så ska ju fartygen hållas i ordning också. Har själv sett exempel – antingen med avsaknad av utkik alternativt kreativ bokföring med arbetstidsjournalen. ”Det är klart att ni ska ha lön för timmarna ni gör, men ni får sprida ut dom så att vilotiden går ihop”.

Senast detta var på tapeten så gällde det befälen, men manskapet är det lika ”illa med”. Och det är alltid däcksavdelningen som drabbas… vi (jag är nämligen maskinst) är mer förskonade eftersom vi inte har med fartygets ankomst/avgång att göra på samma sätt. Tekniska chefen samt (eventuellt) en maskinist är den personal som krävs för att köra båten till kaj. Övrig personal är ledig och har då ordinarie arbetstid…

Då sa Sjöfartsverket så här:

Vi tar endast hänsyn till att fartyget ska kunna köras från punkt A till punkt B på ett säkert sätt. Annan verksamhet, som lastning och lossning, ingår inte i vår bedömning

Nu håller dock Sjöfartsverket med och Sten Andersson (Utredningsenheten) säger:

Jag ser den ena olyckan efter den andra som hade kunnat undvikas om man hade varit två på bryggan och vi gissar att antalet kollisioner och grundstötningar skulle minska med cirka 25 procent om reglerna om utkik följdes. Att köra utan utkik är olagligt och man kan åtalas för det

Arbetsgivarna håller inte med och på ett sätt, med all rätt. Problemet är mycket mer förekommande på utländska fartyg – vilket faktiskt pekar på att svensk sjöfart fortfarande håller hög standard när det kommer till säkerhet.