Kategoriarkiv: Nyheter

Kommentarer om nyheter – alltså OM själva nyheten – inte nyhetsrapporteringen.

Pseudoanalys var ordet

Publicerat av
Svara

Saxat ur SvD:

Siffror som Saab har tagit fram och som SvD Näringsliv tagit del av
visar på att staten går miste om 4,5 miljarder kronor per år i
uteblivna skatteintäkter och kostnader för arbetslöshetsförsäkringar om
Saab läggs ned.

–Det är en pseudoanalys eftersom det förutsätter att ingen
verksamhet uppstår efteråt och att ingen får nytt jobb, säger Jöran
Hägglund.

Det är precis så som det är. Att de anställda på SAAB går direkt ut i arbetslöshet – och att inte någon hittar något nytt jobb är ju så osannolikt så att det knappt är värt att diskuteras. I Trollhättan lades NOHAB ner, men i de lokalerna finns nu andra typer av företag. Samhället är dynamiskt i allra högsta grad och man skall lägga sin tro på de människor som kan blir av med sina jobb. Inte trycka ned dom genom att måla upp domedagsprofetsior.

Det har ingen nytta av!

[SvD]

Det finns ju redan elitklasser!

Publicerat av
1

Att det är fult att tro att man är något i Sverige visste vi ju redan om, men att det fortfarande 2009 är så tabu att ge högpresterande ungdomar en utmaning i livet så raljeras det nu i DN om ”Elitklasser”. Utbildningarna heter ”spetsutbildningar”, men kommer enligt tidningen ”troligtvis att heter elitklasser”. Inte konstigt med en sådan rubrik – självuppfyllande profietsia någon?

Vidare – det finns redan elitklasser i Sverige idag. Så varför det skall bli något rabalder om några nya förstår jag inte. Elitklasserna här definieras som:

”Skolorna får dispens av regeringen att ta in elever
utifrån särskilda antagningsregler, som exempelvis prov eller
intervjuer, vid sidan om betyg”

Detta är hittills varit tillgängliga för de befintliga elitklasserna och det har aldrig varit några problem eller diskussioner med det. Men, dessa elitklasser håller antagligen på med sport eller kultur (konstnär alltså). Men i mattematik eller historia skall man inte sticka ut hakan i Sverige.

Vad är det för fel på vårt land? De som har en talang och är väldigt duktiga på något skall väl få hålla på med det? Svenska skolan har tidigare haft tanken att duktiga elever skall ”smitta av sig” på de som inte har samma talang. Skitsnack – det funkar inte – tro mig, jag har varit en sådan ”duktig” elev själv. Det funkar inte.

Lika väl som att släpa in någon duktig fotbollsspelare eller målare till idrottsklassen/bildlektionen med alla andra ointresserade – hade det hjälpt något? Nope – de med talang hade antagligen tröttnat och kanske Sverige hade gått miste om nästa Henrik Larsson eller Ernst Billgren.

Och för att göra poängen riktigt klar vaskar DN fram Stina Jeppsson som ”inte hade något självförtroende” på högstadiet och troligen hade ”vågat söka en spetsutbildning”. Hur många är de som inte vågar söka handbollsgymnasiet? Eller balettakademin? Förhoppningsvis skall skolan och föräldrarna tillsammans hjälpa Stina att välja ”rätt”.

[DN]

Och det egna ansvaret då?

Publicerat av
Svara

Och som vanligt i Sverige – när det något problem ställer man sig (som i artikeln) frågan:

 Men vad gör regeringen? Riksdagen? Skolorna? Rektorerna? Inte ett smack.

Men vad har människan för ansvar? Måste skolorna se till att ungarna rör på sig ordentligt eller kanske detta är något som föräldrarna skall vara uppmärksamma på?

Unga kvinnor som tokbantar eller drabbas av anorexi får inte ens veta att de kan bli bensköra av självsvälten.

Vi kanske ska se till att unga kvinnor inte kommer in i sådanahär självdestruktiva symptom överhuvudtaget. Dessutom – benskörheten som kommer av anorexi är ju inte det primära – vad hjälper det om man ändå svälter sig till döds?

Ingen verkar bry sig skriver Mary Mårtensson, men de som finns i riskzonen verkar heller inte intresserade. Bara sitter och väntar på att någon statlig utredning skall komma fram till att dom måste träna ordentligt. Det blir väl subventionerade träningskort och rabattkuponger på mjölk. Och självklart skall detta betalas av den goda staten.

Detta blir rätt roligt också:

”…genom daglig idrott på skolan kan stärka skolbarnens skelett och förebygga benskörhet…”

Men när slutklämmen kommit har skolbarnen blivit…

”Och under tiden fortsätter svenska kvinnoskelett att vittra sönder. Så kvinnor – var rädda om era skelett och kräv den hjälp som faktiskt redan finns!”

Det var inte skolbarnen som var viktiga – det var kvinnorna!

[Aftonbladet]

Ägghuvuden

Publicerat av
Svara

Tänkte först skriva ”Hönshjärnor”, men Mattias Svensson (”En helt vanlig $vensson”) hade redan den rubriken. Nåja…

Dårarna som åsyftas är Djurens Befrielsefront (kan dock inte tänka på ordet ”befrielsefront” utan att tänka på scenen i ”Life of Brian”: ”No, WE are the Judean peoples front, not the Peoples front of Judea”). Istället för att rädda 5000 hönor, genom att sabotera ventilationen, så kvädes istället hönsen till döds. Frågan är vad dom hade i åtanke – släppa ut hönorna för att istället dö i den sk. verkligenheten som dom inte är rustade för? Eller vad ventilationssabotaget riktat mot ägaren – så att han skulle få betala reparationskostnader? Ingen som vet – men Sari Komulainen har svar på tal.

– De som producerar ägg gör medvetet pengar på att någon annan lider. Djuren har känslor precis som vi människor, säger Sari Komulainen till Hufvudstadsbladet.

Sari är pressansvarig hos organisationen ”Djurens front för befrielse”.. nej, ”Befrielsens front för djuren” – NEJ – Djurens Befrielsefront (äntligen fick jag till det!). Undrar när dom kommer att börja snatta flugsmällor och råttfällor också. Eller börja befria palsternackor för att ”grönsakerna har också känslor”?

[Aftonbladet]

Att ljuga går ju alltid bra…

Publicerat av
2

Mona Sahlin försöker att släta över de senaste veckornas ras i opinionen (både för partiet och personligen). Och detta gör hon genom en ren lögn.

Effekterna av två år med regeringen Reinfeldt syns redan. Vi har under den moderatledda regeringen trillat ner till tredjeplatsen på World Economic Forums lista gällande Gender Gap Index 2008. Tidigare år har Sverige alltid legat på första plats.”

Tja, först måste man väl säga att tredje plats är ju inte så illa pinkat det heller. Men det som verkligen sätter Sahlin på pottkanten visar sig när man väl läser vidare i rapporten:

Men tittar man noggrant i rapporten så står det på sidan 35: ”Data approximately correspond to the years 1998–2006”.

Alltså när (s) styrde och Mona själv satt i regeringen. Nu försöker hon alltså skylla på regeringen. Enligt SvDs faktaruta (se länk) så beror Finland skutt upp i rankingen att dom har en kvinnlig regeringschef. Så Sverige har alltså inte blivit sämre absolut sett – här har Finland blivit lite bättre. Men det tolkar alltid vänstern som att vi har fått det sämre. Det går alltid att hitta fel när man jämför med andra. *Suck*

[SvD]

Mer demokrati åt folket

Publicerat av
Svara

Grundlagsutredningens arbete börjar att gå mot sitt slut och nu börjar det läcka ut lite information. Alla är tydligen överrens också, vilket borde innebär att utredningens förslag borde kunna gå igenom riksdagen. Och det är hel del glädjande besked som kommer fram:

  • Skilda valdagar – bra så att kommunala frågor kommer fram bättre. Det många som bestämmer sig för ett parti på riksnivå och sedan stoppar samma färg i landsting- och kommunalval
  • Personalvalsspärren sänks från 8% till 5% – ytterligare en förbättring
  • 10% av medborgarna skall kunna tvinga fram extra kommunala folkomröstningar
  • Efter ett val skall riksdagen rösta om statsministers förtroende – vilket gör att riksdagen får en bättre kontrollfunktion.

Lägg märke till att det är de borgerliga tillsammans med miljöpartiet. (s) och (v) gillar demokrati, men bara när det gynnar dom själva.

[SvD]

Halal-TV verkade inte vara så bra

Publicerat av
Svara

Ska ha sagt det med en gång – jag har inte sett det. Men andra har tydligen… Både Johan Ingerö och Dick Erixon – och bägge har i stort sätt samma uppfattning – detta är verkligen Public Service.

Fd. vice ordföranden i Ung Vänster blir intervjuad – men presenteras som en helt vanligt ”Svensson”.

Det blir inte mycket religion i första delen av SVT:s islamska Halal-tv. Däremot blir det uppvigling och klasskamp för hela slanten.

Programmet försöker att sälja in sig självt som något som kommer att integrera och föra samman människor – slutar istället med att man dels ÖKAR spänningar mellan grupper och dessutom mellan helt andra grupper än vad man kan tro. Självklart trodde man att detta skulle ha något med religion att göra, men det blev ”upp till kamp” för hela slanten. Tydligen behöver väl (s)+(mp)+(v) draghjälp i opinionen.

Att folk inte tröttnar på detta och bara stänger av SVT, struntar i att betala licensen och låter skiten självdö. Alternativt faktiskt betala för den – men låta oss andra som inte vill se skiten slippa. Så fungerar det med alla möjliga TV-kanaler – så varför inte Halal-TV också. Dock mycket tveksamt att någon skulle vilja köpa det.

[Dick Erixon] [Johan Ingerö] [Johan Ingerö – Omvänd Walraff]

Ta bort den då!

Publicerat av
2

Finansministren lyckas då alltid att reta upp en…

”I min ­­föreställningsvärld ligger det en bra bit in i framtiden.”

En skatt som vetenskapligt bevisat är kontraproduktiv (den tar in mindre än vad som hade kommit in om den hade tagits bort, pga dynamiska effekter) och så vägrar en moderat finansminister ta bort den.

Som du är står facken (!) på och påpekar att skatten visst borde tas bort. En straffskatt på utbildning och flit borde inte få förekomma i ett land där fler och fler personer måste försörja – via skattesedeln – allt fler.

[SvD.se]

Inget statligt bolåneinstitut tack

Publicerat av
Svara

Oj, nu börjar det brännas. I efterdyningarna av finanskrisen poppar alla kulturvetare och författare upp med idéer om ett det ena, ett det andra. Senast i raden är Maria Küchen som tycker att staten skall börja låna ut pengar till folk.

Det roliga är alla klyschor hon slänger sig men, men hon är ju ändå poet, det får man faktiskt hålla i minnet.

Marknadsliberaler älskar myten om marknadskrafterna som samhällsbärare och att Sverige har varit ”som DDR” och förbjudit privat entreprenörsanda, en oförskämdhet mot alla som faktiskt levt i kommunistiska diktaturer. Ikea, Tetrapak, Bonnierföretagen och H&M växte sig starka i Sverige samtidigt som Gnosjöandan frodades utom synhåll från det nya arbetarpartiets hemmaplan, Stureplan. Sverige har aldrig varit vare sig kommunistiskt eller företagsfientligt.

Myten som samhällsbärare? Vart tror Maria att skattepengarna kommer ifrån, om inte pengar som skapas i den privata sektorn och som sedan det offentliga tar en del av. IKEA, Tetrapak och Bonnierföretagen är företag som dels byggde sig starka innan den offentliga sektorns expansion mellan 50- och 70-talet – då ökade skattetrycket med 100% (Ekonomifakta.se), dels är både IKEA och Tetrapak idag utflyttade – och H&M (med ägaren Stefan Pettersson) fick specialregler i förmögenhetsbeskattningen för att inte heller där flytta. Företagarväntligt – pytsan!

Att sedan staten skulle dra igång ett bolåneinstitut (Det Statliga BoLåneInstitutet, DSBLI) är en idé som på pappret (eller Aftonbladets debattsida) ser bra ut, men vad bli konsekvenserna? Anta att räntor och villkor skulle vara likvärda en ”privat” bank – varför skulle jag då ha mina lån där? Det finns ju inga andra tjänster dom erbjuds? Flyttar jag mina lån från min nuvarande bank får jag antagligen sämre villkor på mina övriga banktjänster. Slutsats: jag flyttar inte.

Säg då att det skulle bli billigare lån (nått måste du ju konkurrera med). Skulle folk då flytta sina lån dit? Tja, inte i någon större utsträckning tror jag – men säg nu att dom gör det (annars är det ju ingen idé att ens starta det). De övriga bankerna tappar kunder och de övriga tjänsterna blir naturligtvis dyrare och möjligtvis sämre. Skattebetalarna får då vara med och betala de lån som DSBLI ger ut – för dessa pengar är ju skattepengar.

Så fort staten går in och ruckar i marknader så går det ofelbart åt pipan. Bolånekrisen i USA har många ”syndabockar”, men lagen som tvingade bankerna att ge ut lån till icke-kreditvärdiga kunder, främst via just det halv-statliga bolåneinstituten Fannie Mae och Freddie Mac näms det inget om. Ett statligt bolåneinstitut är ingen garant för någonting.

Staten skall hålla sig utanför !

[Aftonbladet]

Om detta må ni berätta

Publicerat av
Svara

Tänk – jag trodde faktiskt i min enfald att jag hade hört talas om de flesta (för det mest rätt idiotiska) skatter i detta landet. Men detta var faktiskt något nytt: den sk. ”högskolemomsen”. Detta är en avgift (OBS, avgift ska det vara!) som tas ut på donationer och avkastning på fonder.

Regeringen vill i och med forskningsproppen ta bort denna avgift och det vore väl inte en dag för tidigt. Tänk, att först plocka ut en avgift som dämpar viljan att dela ut pengar till forskning, bara för att sedan få veta att en regering tar åt sig äran över att ”ge” forskningen mer pengar – som man i första ändan TOG från forskningen.

Detta är väl ett av många bra exempel hur sjukt vårt skattesystem fungerar i detta land!

[SvD]