Ett steg tillbaka för civilisationen

Det verkar som att människor har vant sig vid att få yttrandefriheten inskränkt i Sverige. Det gapas i högan sky när arbetslösa får 100 kronor mindre i månaden för att inte jobba, men när regeringen föreslår att censurera Internet, är det knappt att får en rubrik på Aftonbladets hemsida. Vad är det som händer egentligen?

Dick Erixon och SvD Ledarreaktion uppmärksammar förslaget som innebär att olagliga spelsidor skall censureras. Varför just bara spelsiter? Varför inte blocket.se (där förekommer det olagligheter), rasistiska sidor (hets mot folkgrupp), Lunarstorm (trakasserier) osv… och genast ser man nu gårzonerna växer och att detta endast kommer att avgöras av godtycke.

Hur vågar vi lägga ett verktyg som detta i händerna på våra folkvalda? Ryser vid tanken, men resten av Sverige verkar bry sig mer om Melodifestivaler och Expedition Robinson.

Gör det enklare för företagande

Regeringen vill nu försöka göra det enklare för unga att starta företag och det är väl inte en sekund för tidigt. Det finns en mängd märkligheter i hur stöden från staten ser ut idag. Exempelvis måste man vara 25 år gammal för att kunna söka Starta-eget-bidrag. Vill man vara med i Ungdomsgarantin måste man har varit arbetslös i 3 månader.

Varför dessa trösklar? Varför måste man gå arbetslös i 3 månader innan man kan kliva in i något program? Om tidsluckan hade tagits bort hade troligtvis inte platserna svämmat över eftersom man dels kan låta handläggarna sortera bland ansökningarna, samt att alla troligtvis INTE hade sökt programmet.

25årsgränsen för starta-eget-bidrag är ännu märkligare. Om ni har sett de senaste tidernas företag som gör succé världen över är det inte sällan människor som är UNDER 25 år – och som också har drivit företag sedan många år tillbaks.

Alla partier är för att sänka ålderskravet vilket är hoppfullt och hoppas att detta verkligen blir av.

[SvD]

För en gångs skull pratas det om skattepengar…?

Ett inslag i TV4 Nyheterna angående utgifter under Sveriges ordförandeskap. Det som kritiserades var de utflykter och kringarrangemang som de deltagande minstrarna skall vara med på – samt att deras partner också får sin vistelse betald under Sveriges halvår i rampljuset.

I inslaget medverkade – självfallet – Lars Ohly och en miljöpartist som jag har glömt namnet på. Dom tyckte självklart att det var ett slöseri med skattebetalarnas pengar: allt som inte har med politiken att göra ”kan väl dom betala själva”.

Det är klart att dom kan, det handlar bara att sätta ner foten och skicka fram Maud och säj ”vi ansvarar för skattebetalarnas pengar och då måste vi vara sparsamma”. Snälla Maud – gör det.

Dock är det märkligt att de bägge herrarna som i alla andra sammanhang vägrar ta ”skattebetalarnas pengar” i sin mun nu hoppar fram gubben i lådan och klagar. Det beror ju självklart på att bägge partierna är motståndare till EU – inget annat. Plus är det lite lättfångade politiska poäng… snällt av TV4 att ställa detta som förstanyhet i kvällens nyhetssändning.

[Nyhetskanalen.se]

Sätt vinflytten i sitt sammanhang

Fd. landshövdingen i Västernorrland skulle flytta sitt bohag efter slutförd tjänst och totalt gick flytten på 147.000 kronor.

Medellönen i Sverige (2006, orkade inte hitta nya siffror) var 25000kr/månaden vilket gör att EN person under ett år betalar 90 048:- i kommunalskatt. Alltså – för att flytta Gerhard Larsson kostade alltså ca 1,5 personers totala skatteinbetalningar under ett helt år.

Varför vi (skattebetalarna) skall betala för en flytt. Vad jag vet så betalar inte något företag MIN flytt om jag skall byta jobb och bostad. Visst självklart förekommer det i det privata näringslivet att det ordnas bostad och flytt, men att vi skall gödsla med skattepengar för detta är dumheter.

Tur att (S) skall höja skatten nu så att vi har råd att flytta på fler landshövdingar.

[Di.se] [Expressen] [Dagbladet]

Mona stödjer Wanja och opinionen är jämn

Mona har nu gått ut och visat sitt stödj för Wanja efter pensionsskandalen. Och i hennes vanliga anda lyckas hon säga fler saker i samma mening – fast liksom utan någon mening:

Jag har förtroende för Wanja Lundby-Wedin som LO-ordförande, men jag är också med och är kritisk till bonus, höga lönenivåer, pensionsvillkor, oavsett om det sker i ett bolag som AMF eller i SEB eller någon annanstans i samhället

Ursäkta – vad menar hon? Det är inte bra, men det är okej, fast inte bra samtidigt som det inte gör så mycket att man gör något som är dåligt fast det egentligen inte är det?

Men det visar sig nu också i opinionsmätningarna. Visserligen leder de röd-gröna, men med ett övertag på endast 3,9 procentenheter. Och då gjordes undersökningen INNAN Mona gick ut och stöttade Wanja. Frågan är också om skatteutspelet från (S) har slagit igenom i undersökningen (att vi skall beskatta oss ut krisen).

(MP) noterar sin lägsta notering sedan valet och all rätt – när klimatfrågor och kärnkraft inte ligger på dagordningen så försvinner de partier som inte anses ha något förtroende för dessa frågor bort från rampljuset. Synd, men tanke på MPs kritik mot återinförandet av förmögenhetsskatten.

Lika glädjande är att enfrågepartiet (SD) ligger med god marginal utanför riksdagen: 3,3% Återigen – när det är finanskris lutar man sig på partier som anses kunna hantera dessa frågor. Det är därför (M) ökar…

[Aftonbladet – Sahlin stödjer Lundby][DN – Oppositionen i knapp ledning]

Förmögenhetesskatten kan bli ett problem

Firma Sahlin&Östros försöker att fiska röster genom att meddela att ”de rika skall beskattas hårdare”. Samarbetspartiet (MP) kontrar dock med att dom inte vill införa denna skatt:

Det är en ideologisk skatt med stora problem. Den läcker som ett såll och träffar inte dem som bör betala. Vi ser inget skäl till att vrida klockan tillbaka

Allt enligt partiets ekonomiska talesman Mikaela Valtersson. I nästa andetag drar hon dock till med.

Vi är beredda att höja skatten något för de som tjänar mest. Men jag tror att S lägger sig på lite högre nivåer än vad vi vill göra. Det som behövs är höjda klimat- och miljöskatter.

För att sammafatta läget – (S) vill höja en skatt som (MP) inte vill (ideologiska skäl) och (MP) vill höja skatter som (S) inte vill (politiska skäl gentemot industrifacken och väljarna där).

Fram med popcorn och läsk och njut av underhållningen. Och då har inte ens (V) gjort något uttalande. Vad skall vi gissa på där? Att skatten skall höjas YTTERLIGARE borde inte vara någon högoddsare…

[Aftonbladet – S vill höja skatten] [Aftonbladet – MP vill höja skatten, fast inte på samma sätt]

Regeringen arbetar sig snabbt uppåt

Glädjande nyheter:

Den tydligaste förändringen är den stora omsvängningen i storstäderna, som omfattar 51 kommuner i Storstockholm, Storgöteborg och Stormalmö. I höstas ledde oppositionen med S, V och MP med 2 procentenheter över de borgerliga regeringspartierna. Det har nu förvandlats till ett försteg på drygt 15 procentenheter för alliansen, som gått från 45,7 procents stöd till 56 procent.

Oppositionen har rasat från 47,7 till 40,6.

I Sverige utanför storstadsregionerna har oppositionen en till synes stadig ledning med 53,5 mot 40,4 procent. Men gapet har minskat med 10 procentenheter sedan hösten.

Det är egentligen inte så värst anmärkningsvärt att resultaten ser ut på detta sätt. Det är folk i landsbygd som känner av förändringarna i världen och folk i storstäderna har redan börjat ta del av den nya ekonomin med stort utbud av tjänster istället för att förlita sig på större industrier. Regeringen har dessutom skött krisen utmärkt, samtidigt som oppositionen klagar och gnäller över allt möjligt. Hoppas att dom fortsätter på den inslagna vägen, för då blir valet 2010 en trevlig tillställning.

[SvD]

Då fick vi veta det…

Om (S) kommer till makten BLIR det skattehöjningar.

”Vi stänger inte heller dörren för att det kan behövas ytterligare skatteförändringar. Krisen är djup – och alla måste ta sin del av ansvaret”, skriver de.

Det kommer väl att bli som med värnskatten – som också var en extraordinär åtgärd – när ”krisen” har lagt sig kommer skattehöjningarna att finnas kvar och den enligt vänstern optimala skattenivå på 32%+32% (arb.avgift samt inkomstskatt) blir äntligen återställd.

Med de 5 miljarder som åtgärden innebär kommer att betyda slutet för krisen i Sverige. Då får vi världen bästa skola igen, gratis tandvård, bättre integration, fantastiska bilföretag, jämlikhet för alla, 80% av lönen för 80%, en massa vindkraft och ingen arbetskraftsinvandring. Precis vad Sverige behöver

[SvD] [DN]

Norden – en del av Europa

2018 kommer bron mellan Danmark och Tyskland stå klar. Den kommer att gå över Fehmarn Bält och kommer att stäcka sig 2 mil över vattnet. Vad Öresundsbron har betytt för Skåne kommer Fehmarnbron betyda för västra Danmark – men också Skåne och södra Sverige.

Hur detta kommer att arta sig exakt är svårt att säga, men att regionen kommer att få ett uppsving är nog utan tvekan. Utveckling och globalisering är den enda vägen att gå. Broar är mycket mer än en symbol för detta…

[Expressen]