Bra angående arbetsgivaravgiften

Centerpartiet har stämma nu och det sipprat ur en hel del bra förslag från stämman, bland annat om säknta arbetsgivaravgifter, i ett första steg för landets enmansföretag:

Förslaget skulle kosta statskassan två miljarder kronor. Men på tio års sikt vill Olofsson gå längre än så och avskaffa den allmänna löneavgiften för samtliga företag. Det skulle, enligt Centerpartiets beräkningar, gå på mellan 21 och 50 miljarder kronor.

Utmärkt förslag. Om vi som förvärvsarbetar har ett grundavdrag, borde faktiskt företag också ha det. Det tar bort lite av företagens skattebörda och förenklar för de som vill klara sig själva.

Att den allmäna löneavgiften skall tas bort är rätt självklar, det är en klar och tydligt straffskatt för anställning och uppgår idag till 7,49% av arbetsgivaravgiftens totala 31,42%. Om det nu är hög skatt på besin för att vi skall köpa mindre sådant och hög skatt på alkohol och tobak för att vi skall använda detta mindre – varför är det då så hög skatt på arbete?

Sjuka straff för TPB

Kör man ihjäl någon med sin bil på fyllan får man 6 månader i finkan. Dödar man en annan människa får man betala skadestånd till de efterlevande på några tiotusentals kronor.

Tillhandahåller man en sökmotor, där det finns tillgång till uppladdade filer av olika slag, får man 1 år i fängelse och betala ett skadestånd på 30 miljoner kronor. Dags att se över staffskalorna. Johan Ingerö skriver om detta också…

Dessutom är det feltänkt att film- och musikindustrin förlorar pengar. För dom har ingen aning om jag hade köpt samma musik/film som jag faktiskt laddar ner. Det som därimot händer är att jag kan gå på konserter och föreställningar som jag annars inte hade gjort.

En annan intressant synpunkt kommer från ”Enligt min humla”:

Om Per Gessle däremot kysser en Opel på skiva så kommer han att tjäna pengar på det. Där har vi den verkliga “stölden” – det faktum att det finns en gräddfil i kulturbranschen som gör att om du blivit tillräckligt känd är du garanterad att dra in pengar oavsett vad du släpper för skit. Aktörerna i gräddfilen stjäl från alla andra upphovsmän. Fildelning kan ändra på det. Alla dessa upphovsmän som aldrig får någon som helst hjälp med marknadsföring men ändå bör avstå större delen av intäkterna för sitt arbete till ett bolag enbart för ynnesten att bli utgivna har en möjlighet att bli sedda, upptäckta, älskade, genom fildelning. Klart som fan att gräddfilen bävar!

Man undrar vart detta kommer att sluta.

[SvD]

Ingen välfärd är nedmonterad

Vårdköerna blir kortare och kortare

–Överlag är vi på rätt väg och snart klaras vårdgarantin av hälften av landstingen och vi har nu historiskt låga siffror, säger Göran Stiernstedt, chef på avdelningen för vård och omsorg på SKL.

Vem sa att pengar är det enda sättet att förbättra vården? Och vem gapar över ”nedmontering av välfärden”? Märkligt ändå…

[SvD]

Vi är nationalister helt enkelt

Annika Östberg har nu flyttat till Sverige efter att ha suttit i fängelse i USA i drygt 28 år. Dömd till 25 år till livstid för mord.

Sista april 1981 såg den då svårt heroinberoende svenskan och hennes pojkvän, Bob Cox, till att lura restaurangägaren Joe Torre till en lagerlokal utanför San Francisco.

[…]

Medan Östberg låtsades plocka fram det stulna köttet ur bakluckan på sin bil, sköt Cox Torre i huvudet – och stal hans plånbok.

Scenariot upprepades när paret under sin flykt genom norra Kalifornien fick punktering och stoppades av polisen Richard Helbush. Östberg distraherade honom genom att låtsas leta efter sitt körkort. Då tog Cox återigen fram sitt handeldvapen och sköt Helbush i ryggen och bakhuvudet, flera gånger. Polismannen, som av allt att döma bara stannat för att hjälpa till med punkteringen, dog omedelbart.

Paret Östberg-Cox fortsatte, som ett slags bedagad variant av Bonnie & Clyde, flykten i Helbush patrullbil, men stoppades strax därefter av ett stort polisuppbåd – och en häftig eldstrid tog vid.

Det var under den Annika Östberg aktivt assisterade pojkvännen och flera gånger hjälpte honom att ladda om sitt vapen.

Leif GW Persson skriver idag på Aftonbladet att detta kan jämställas med Malexandermorden:

I viss mening kan man säga att Annika Östberg är mer skyldig till mord än Tony Olsson och den där chauffören (Andreas Axelsson reds anm), de tittade ju bara på när Jackie Arklöv sköt.

Vi i Sverige är nationalister. Är man svensk är man liiite mer oskyldig och liiite mer synd om än någon annan nationalitet. Jämför Kalle-fallet i Grekland. Han har blivit anklagad för knivmord, men där i stort sätt hela Sverige har ställt sig på hans sida. Grekerna ljuger ju! Grekerna pekar ut honom bara för att dom är trötta på turister.

Aftonbladet visar vad dom tycker redan i den första skrivna raden:

Det är snart exakt 28 år sedan Annika Östbergs liv förstördes.

Nej, det var hon förstörde sitt liv.

[Aftonbladet] [Aftonbladet] [SvD] [SvD]

Någon som sa ”brist på självinsikt”

(S) rasar i opinionen och är inte längre Sveriges största parti. Partiets försök till förnyelse har inte riktigt gått vägen (”vi måste ju vänta tills kongreeeeessen”) och istället blir det bara klagande och jämrande över allt och inget. Detta visar sig nu i opinionen. Det, plus att Mona Sahlin inte har något stort förtroende som en framtida statsminister – vilket jag helt och hållet förstår.

Men finns denna självinsikt i partiet? tja, delvis, men i de flesta fall blir det till att skylla på varandra. Mona Sahlin är nu så desperat att hon börjar skylla på Wanja Lundby-Wedin:

Partiledaren Mona Sahlin kopplar främst de dåliga opinionssiffrorna till de senaste veckornas rapportering om skandalerna kring AMF pension.

Arbetarrörelsens företrädare har bland annat godkänt en mångmiljonpension till den förre AMF-chefen Christer Elmehagen.

Dock fortsätter hon och säger att ”diskussionerna med V och MP har påverkat”, men huvudorsaken verkar vara att hyckleriet inom arbetarrörelsen har kommit fram i dagsljus. På gräsrotsnivå (s-bloggar.se, en fantastisk rolig sida förresten) är det också spridda skurar. Den bästa strutsen kommer från Gunilla Svantorp, landstingsråd i Region Värmland:

De som blivit intervjuade är de som har jobbet kvar, eller de som sett den egna ekonomin öka genom att förmögenhetsskatten har tagits bort eller genom att de fått lägre fastighetsskatt.

[…]

För om de intervjuat de som blivit varslade eller blivit av med sitt jobb, eller alla våra pensionärer, eller de som blivit sjuka, eller de som bor i Stockholms utkanter och sett sina vårdcentraler tvingas säga upp folk för att resurserna gått till mer välbeställda områden – då förstår jag ingenting.

Nä, precis. Jag förstår ingenting heller. Kan det möjligtvis vara så Gunilla att folk kanske röstar på vad dom tycker är bäst för LANDET och inte för sig själva? Att man trots att man t.ex. är sjukskriven gillar regeringens ändrade regler för rehabilitering och slopandet av den automatiska förtidspensioneringen. Enligt Gunilla skall folk rösta egoistiskt – det som är bra för MIG, inte för någon annan.

Att partiet skyller på någon annan och vägrar fortsätta den inslagna gnällvägen har jag inget emot. Det ger tydligen inte utdelning i opinonen och väljarna går över till andra sidan blockgränsen – vilket är helt i min linje. Tack Mona, Gunilla, Östros, Sven-Erik och Wanja.

[Aftonbladet – Mona Sahlin] [Aftonbladet – Politiska experter] [Gunilla Svantorp]

Mona är faktiskt bara pinsam

Har ni sett någon kyssas? Ett par som är sådär riktigt förälskade – för det är ju det man gör när man pussas. I alla fall om man pussas på ”snedden”. En ”rak” puss ger man till mamma på födelsedagen men den är man är kär i pussar man på snedden.

Och då kan man väl för fan inte LE! Inte sant, Mona Sahlin. Snacka om PR-kupp och en riktigt usel sådan.

Kan man inget om ekonomi så får man väl visa lite kärlek då. Synd att det blir så pinsamt dåligt. Sven-Erik Österberg borde väl gå ut och säga ”Att hålla på och pussas när människor blir arbetslösa”…

[Expressen]

Solidariska dumheter…

Ibland blir verkligheten nästan värre än vad man skulle kunna tro. I Växjö har en vänsterpartist uttryckt sig såhär:

Vi kan agera för hela kommunsektorn, visa solidaritet med de kommuner som har det besvärligt.

Och vad pratar karln’ om? Jo – att eska pengar från staten. Till saken hör att Växjö – med borgerligt styre – har sparat i ladorna och behöver inte pengar. Iaf inte för 2009. Man är alltså solidarisk för att man eskar pengar som man egentligen inte behöver och gör så att de kommuner som VERKLIGEN behöver pengar får mindre att dela på. Logiken är helt fantastisk och skrämmande på samma gång.

Kommuner har problem idag, men det är inte sällan egenförvållat. Botkyrka skall bygga skidtunnel (precis som Torsby) och självklart ställer man sig frågan om inte den sk. ”kvartalskapitalismen” också finns hos politiker. Fast låt oss kalla den för ”mandantskapitalism” eller ”konjungturskapitalism”. Läs vidare på Newsmill om kommunpolitikern som inte vill ha pengar från staten.

[SvD ledarblogg] [Johan Ingerö] [Smålandsposten] [Svd – Botkyrka] [Idrottens affärer – Torsby]

Schlingmann får på nöten

Per Schlingman (partisekreterare i Moderaterna) får nu rejält på nöten i bloggosfären och av ordföranden i Svenskt Näringsliv, Signhild Arnegård Hansen.

Anledningen till detta är Pers populistiska utfall mot ”företagnade” och nu har Signhild bitit tillbaks ordentligt:

Av Svenskt Näringslivs 55000 medlemsföretag är drygt två tredjedelar små, ägarledda företag med färre än tio anställda. Nio av tio har färre än 50 anställda. I de allra flesta av dessa företag finns inga bonusar, inga vidlyftiga pensionsavtal och inga fallskärmar. Visst är lönerna ofta rörliga, men framförallt neråt: om verksamheten går dåligt får vd ofta ingen lön alls

Läs och begrunda…

[SvD – Signhild Arnegård Hansen] [Johan Ingerö] [Peace, Love & Capitalism]

My point exactly

PJ Linder på SvD skriver – något utförligare och mer begripligt än mig förstås – om att ingen verkligen har ställt sig frågan: Varför tillåter vi facken och arbetsgivarna att hantera våra pensioner?

Varför ska organisationer sitta på en påse med 650 miljarder kronor, som investeras i räntebärande papper och aktier? Varför ska LO, TCO/Sacoförbund och Svenskt Näringsliv styra bolag som är storägare i det svenska näringslivet?

[SvD] [Gryningsräd]