Kategoriarkiv: ekonomi

Mina inlägg om ekonomi, privat och i samhället (om jag kan något)

Två miljoner på film

Publicerat av
Svara

Politiker missar aldrig en chans att slösa pengar på meningslösa saker. Som detta: Stockholms stad skjuter till 2 miljoner till filmatiseringen av Stieg Larssons ”Millenium”-serie. Bara för att säkerställa att filmen bli utspelade i Stockholm. Trollhättan eller Ystad hade ju varit en PR-miss för den kungliga huvudstaden.

Dock kan man ju fråga sig – om nu böckerna utspelar sig i Stockholm, var finns då risken för att den skulle utspela sig någon annanstans?

Tur att det fanns två miljoner kronor ”över”.

Först riktiga aktieaffären

Publicerat av
Svara

Och med riktiga pratar jag om ett köp och sedan ett sälj. Det var kul att det blev med vinst denna första gång! Black Earth Farming är ett bolag som äger och driver jordbruk i Ryssland. Köpte en post på 100 aktier för 50 kronor och sålde dessa idag för 61,50. Vinst minus courtage (2 x 99:-) blir 1250 – 2 x 99 = 1 052:-

Sen blir det ju skatt förstås. -30% skall staten ha. Efter det blir det 736,40 :- över till lilla mig. På två månader.

Aktien har stigit totalt 23%. För mig blir resultatet 5 736,40 / 5000 = 14,7 %

Dock ska jag väl säga att jag kommer nog att köpa samma aktie igen när det går ner lite. Den fick en ordentlig puff uppåt idag när börsen fick glädjefnatt. Jag kommer nog att köpa på mig samma aktier eftersom jag tror på dom, fast då får dom nog gå ner till 55 eller liknande. Troligen kommer jag då att investera de dubbla pengarna.

Swedbank håller med

Publicerat av
Svara

I mitt inlägg angående fondavgifterna, så har jag nu hittat en person som håller med mig. Swedbank hävdar det som jag hävdar och tydligen har också Uppdrag Granskning gått ut med en dementi på sin hemsida, samt ändrar reportaget när det nu skall repriseras.

Rätt ska vara rätt – inte sant? Skadan är nog dock redan skedd i och med två saker. Folk är dåliga att ta till sig dementier, dels att SVT knappast rakryggad ställer sitt upp i Aktuellt klockan 21 och säger ”Sorry, men vi har ingen koll på matematik. Det lät ju jäkligt mycket – vilket borgar för att bra reportage – så vi körde på det. ”

Uppdatering:
Artikeln på Uppdrag gransknings hemsida är dock fortfarande inte uppdaterad. Understryker väl bara det som jag påstår. [Läs här]

[Swedbank] [SVT]

Sparar 160 miljoner – KU-anmäls

Publicerat av
Svara

Detta säger väl lite hur vissa människor ser på saker. Nyamko Sabuni (fp) har blivit anmäld till KU av Eva-Lena Jansson (s). Och för vaddå? Jo – för att bara ha använt 240 av totalt 400 miljoner som är avsatta för jämnställdhetsåtgärder.

Nyamko har alltså sparat 160 miljoner. Av våra pengar. Hon borde, som Per Gudmundson skriver, snarare få medalj. Finns det inga projekt att driva, ja varför ska man då spendera pengar ”bara för att man har dom”. Undrar om Eva-Lena har samma inställning till sin privatekonomi.

Tänk om fler inom den ”offantliga” sektorn kunde ha samma inställning som Nyamko. Tyvärr blir det väl oftast så att dom nästkommande år belönas med en sänkt budget, vilket knappast ger några incitament för att skärpa sig. Bättre att bränna pengarna när man har dom! Hemska tanke att Sverige styr efter sådana principer!

Fel på vanlig enkel matematik

Publicerat av
2

Trots att timmen är sen skall jag försöka att reda ut dagens kvällstidningsnyhet. Det är denna om fondavgifterna [Aftonbladet Webb-TV] Här beskrivs hur en pappa (för det ju självklart pappa som sparar, inte mamma) sätter in 10 000:- åt sin tvååriga dotter (självklart en dotter). Med förutsättningarna att fonden växer med 8% varje år och att fonden tar 1,5% i avgift hävdas det att av de 126 760:- som fonden har växt till tar banken 49 780:-. Alltså 39% !!!

Tyvärr är ju detta inte sant.

Sätter man in 10 000:- år 1 och låter dom växa med 8% varje år i 33 år blir det totalt:

10 000 x 1,08^33 = 126 760,50:-

Om man varje efter varje år, när kapitalet har växt med 8% drar bort en avgift på 1,5%, överför det till nästa år, låter detta växa med 8%, dra ifrån 1,5% osv i 33 år blir det kvar åt den söta dottern:

76 980,30 :-

PPM som har gjort uträkningen för Uppdrag Granskning (du vet det oberoende, neutrala public service programmet) hävdar nu att banken har tagit mellanskillanden i avgift. Nämligen 126 760,50 – 76 980,30 = 49 780,20 :-

Tyvärr är ju detta helt fel.

Kollar man vad banken i reella pengar HAR tagit uppgår den summan till 17 007,50 :- Vilken är ungenfär 34% av det som PPM hävdar. Totalt tar banken i reella pengar:

17 007,50 / 76 980,30 => 22,1%

Det som PPM har ”råkat” göra är att ta bankens avgift och lägga till ränta-på-ränta med 8% fram tills dess att år 33 har uppnåtts. Inte konstigt att beloppen skenar iväg. I verkligheten har banken tagit en avgift på 17 005,50:- under 33 år (=515,40:- / år) för att förvalta dina pengar, så att dom har växt med:

76 980.30 / 10 000 => 769%

Problemet är att det blir ett sånt liv är att ingen orkar förklara för det svenska folket hur ekonomi fungerar och vad som är vad. Precis vad som märks med SMS-lån (och andra lån för den delen) verkar ingen förstå ränta-på-ränta-effekten. Och när det finns en bra nyhet, så varför förklara?

I Aftonbladets Webb-TV säger dessutom speakern ”ja, det är handlar om enkel matematik” – och sedan inte förklarar hur dom har räknat. Det var väl för svårt för alla att förstå.

[E24] [Aftonbladet 1, 2, 3] [SVT] [Sydsvenskan]

Sparade pengar

Publicerat av
Svara

Har under januari måndag sparat 75 x 15 (jobbat 16 dagar, ätit ute en gång) = 1125 kr. Vet inte vad man ska sätta för pris ett hemlagat mål mat – en tia? Om man tar i och räknar med 15kr / portion blir det totala sparandet:

1125 – (15 x 15) = 1125 – 225 = 900 kr

Undrar vad man ska göra för dom pengarna 😀

Det är bra att spara

Publicerat av
Svara

Ja, se här. Fast allt som sägs låter nästan lite för bra för att vara sant. Vad sägs annars om:

  • 30% säkrare
  • 10% snällare
  • 35% mer jämställd

Hur tusan kommer man fram till dom siffrorna? Imponerande hur som helst. Men jag är helt övertygad om att det ligger en sanning bakom. Att ha en ekonomisk trygghet gör helt säkert att ovanstående i olika utsträckningar förbättras. Tänk om man kunde få det offentliga att låta bli att ta pengar i den utsträckning som den gör och sedan att folk lär sig att spara pengar. Då hade Sverige blivit 30% säkrare, 10% snällare och 35% mer jämställt! Tänk va’ bra det hade varit!

Hycklande FI

Publicerat av
1

På min gamla blogg skrev jag 21/2 2007 följande:

Feministiskt initiativ upphör som politiskt parti. Det fanns tydligen inget intresse att ha ett feministiskt parti i Sverige. Ska vi tolka detta som att feministmen är en ”inte-så-viktig-fråga” – ja, uppenbarligen. Fast undrar om det bara är för syns skull…?

För att få ett statsbidrag får man inte vara politiskt parti, utan endast en folkrörelse. ”Delegationen för fördelning av statsbidrag för kvinnors organisering och jämställdhetsprojekt” har beviljat F! 400 000:- i bidrag… nu är F! en folkrörelse – frågan är vad dom är nästa år?

Vända kappan efter bidrags-vinden… heja på! Nu när jag kritiserar detta blir jag säkert anklagad (om det nu är någon som läser) att jag är anti-feminist eller vad det nu heter. Det är inte högt i tak i den debatten tyvärr, så den kommer jag inte att ge mig in i.

Så – vad är dom nu då, nu när det har blivit ”nästa år”. Jodå, då har vinden vänt. F!s styrelse vill ställa upp i EU-parlamentsvalet 2009 samt i riksdagsvalet 2010. Helt plötsligt har ”folkrörelsen” F! (som för övrigt fick 0,68% – 37759 st röster i förra valet) blivit ett parti igen. Och allt detta bara för att 400 000 :- skulle mjölkas ut statskassan. Det är helt enkelt FÖR JÄVLIGT!

Enligt styrelsen har behovet av ett feministiskt alternativ i riksdagen ökat sedan det senaste valet.

Oj, nämen så lägligt. Jag hoppas att F! nu betalar tillbaka de 400 000 :- men det finns nog inte en chans att dom gör. Usch, detta gör mig så frustrerad. Ur förordningen SFS 2006:390 som styr ”Delegationen för fördelning av statsbidrag för kvinnors organisering och jämställdhetsprojekt” (DFFASFKOOJ) bidrag:

6 § Bidrag får inte lämnas till politiska partier. Med politiska partier avses denna förordning partier som är representerade i riksdagen samt föreningar om avser att under särskild beteckning ställa upp i allmänt val.

och vidare:

18 § Delegationen får besluta att helt eller delvis kräva tillbaka ett bidrag
om:
1. mottagaren av bidraget genom att lämna oriktiga uppgifter eller på annat
sätt har förorsakat att bidrag har lämnats felaktigt eller med för högt belopp
eller om bidraget av annat skäl har lämnats felaktigt eller med för högt
belopp och mottagaren borde ha insett detta,
2. bidraget inte har använts för det ändamål det har beviljats för,
3. föreningen eller stiftelsen inte lämnar sådana handlingar och underlag
som avses i 14 eller 15 §, eller
4. villkor i beslutet inte har uppfyllts.

Personligen tror jag att det inte kommer att hända en smack i denna fråga. Media kommer INTE att upp det. DFFASFKOOJ kommer INTE att göra något åt det. F! kommer definitivt INTE att göra något åt det.

Välkommen till Sverige!

[SvD] [DN] [GP] [Artikel 19]

Jisses!

Publicerat av
Svara

Vad gör folk med sina pengar? 6% av Sveriges befolkning har varje månad svårt att betala sina räkningar. Som jag ser det finns det två orsaker till detta?

1. Folk kan inte hantera pengar.
2. Det offentliga tar för stor del av de pengar som folk tjänar

Fler och fler hamnar i skuldfällor, lånar för konsumtion och saknar helt förmågan att hålla i pengar (=spara). När det sedan blir problem är det lagstiftarna som skall se till att exempelvis SMS-lånen skall begränas. För att människor inte klarar av att hantera det. Tänk på de som KAN hantera det då ? Taskig läge bara?

Under 2007 gick svenska staten plus med 103 miljarder kronor. 103 ! Utslaget på nio miljoner människor (alltså allt från spädbarn till pensionärer) blir det ca 11 500 kronor per person! På ett år!  Och ändå kan vi inte sköta sjukvård och rättsväsende ordentligt – långa köer och nedlagda polisstationer. Men annat har vi råd med.

Jobbavdraget var ett bra steg på vägen mot att sänka skatterna och låta folk lära sig att ta ansvar för sin egen ekonomi. Tyvärr lär det nog behövas mer insatser från regeringens sidan för att det ska gå vägen.

De uppgifter som kom fram idag tycker jag är skrämmande och förfärliga.

[SvD] [DN]

Bakning

Publicerat av
Svara

Detta är något som jag har velat göra länge: tjänar man nått på att baka – egentligen? Det känns ju så, men nu jädrar me!  Det som går åt när jag bakar en sats frallor är:

  • 1 kg vetemjöl = 4,45 kr
  • 1 kg rågsikt = 6,90 kr
  • 2 pkt jäst (2x14g) = 5,50 kr
  • 120 g margarin ~ 3,50 kr
  • 1 tsk salt (typ) ~ 0 kr
  • 2-3 krm brödkryddor ~ 1,50 kr
  • 1 ägg = 2,00 kr
  • < 1 dl mörk sirap = 2,00 kr
  • 1 dl solroskärnor = 4 kr

Allt som allt: 29,85 kr För det blir det ca 25 frallor, där varje fralla är helt tillräcklig för en frukost för en liten pôjk som mig. Alltså 1,19 kr per fralla. Hittar man sådana frallor i butiken är dom nog helt vita och äckliga.

Priser är hämtade från http://www.matservice.se vilket kanske inte är det billigaste, men jag ska ärligt talat säga att jag inte vet.