Den så kallade ”liberalen” Birgitta Ohlsson tar ytterligare ett steg åt vänster när hon genom Folkpartiets kvinnoförbund kräver att föräldraförsäkringen skall delas i tre delar: en för mamman, en för pappan och en ”könlös”. Hur kan någon få för sig att bestämma hur en familj skall leva sina liv?
Fäder tar idag endast ut 21 procent av alla föräldradagar, enligt Försäkringskassan. Det ojämna uttaget är ett stort bekymmer, säger Birgitta Ohlsson, som länge drivit på för en utökad kvotering.
Egentligen är det alltså inte eventuella nackdelar för den som stannar hemma som är problemet, utan att dagarna inte går jämt upp. Ren sifferexercis, fastän man spelar med människors dagliga liv. Jag kan inte på något sätt hitta något liberalt med detta.
Barn har rätt till båda sina föräldrar, oavsett vad de har för kön.
Barnet har väl också rätt till en uppväxt där mamma och pappa kan få leva sina liv dom vill, göra dom val och prioriteringar som dom gör och kanske förlora pengar på att mamman måste stanna hemma, eftersom hon har mycket bättre betalt som informationsdirektör än vad mannen, som jobbar som spårvagnschaufför, har?
Har inte de två vuxna, myndiga personer rätt att få göra de val som dom själva vill? Tror Birgitta att i varje familj där denna hemska snedfördelning sker att detta görs under något slags tvång? Nej, vi måste ju rimligtvis anta att familjen tar ett gemensamt beslut och bestämmer vad som passar dom själva bäst.
PS. Webfrågan på SvD (som skall vara oberoende liberal) är ganska intressant. Den har tre alternativ:
Vad bör gälla för regler för föräldradagarna?
- Delad rakt av mellan föräldrarna
- Tredelad modell med lika stora delar varav en valfri
- Dagens modell är bra
Varför finns inte alternativet ”Låt föräldrarna bestämma helt själva, utan inblanding från politiker”?
