Författararkiv: Gryningsräd

Thomas Mattsson lägger ut rökridåer

Publicerat av
Svara

Debattartiklarna som de sk. fattiga i Sverige rasar och nu slänger Expressens chefredaktör lite mer bensin på elden:

Expressen har bland annat återgett hur Rädda barnen och Socialstyrelsen larmat om att dålig ekonomi drabbar också svenska barn. Detta är naturligtvis tabu att tala om för många, men flera familjer har trätt fram i tidningen och berättat.De retar. Fattigdomsbegreppet kan man diskutera, i radiodebatten i går sa Rädda barnen och Socialstyrelsen att det omfattar cirka 5-12 procent av svenska barn, men det är ändå fascinerande hur några reagerar.

Men käre Thomas, genom hela debattinlägget så klagar du på folk som ”raljerar” över avsaknaden av semesterresor till Thailand och märkesjeans för att det banneme verkligen ÄR fattiga människor som ni skriver om i artikeln. Problemet är bara att det görs med rökridåer, man är väl för tusan inte fattig bara för att man kokar ju 10 liter korvsoppa! Det kan ju vem som helst göra som gillar och laga mat och frysa in. Jag gör också matlådor. Dock inte just soppa (det läcker gärna) men annan mat – vart går fattigdomsgränsen Thomas?!? Vid sex matlådor…?

Sedan fortsätts det att skrivas paragrafer om jeans och semestrar. Inte en uppgift om verkliga inkomster, hur dom bor, vad man kan sälja osv. 14-årige Gustav kanske kan försöka hitta ett jobb för att kunna köpa sina jeans?

Läs även en bra artikeln på Newsmill.

Alla skall med – förutom kärnfamiljen

Publicerat av
Svara

Den röd-gröna oppositionen skriver idag på Aftonbladet om att den traditionella familjepolitiken skall skrotas. Men som Den Hälsosamme Ekonomisten skriver:

Problemet är möjligen att man inte är helt konsekventa. Det finns nämligen en familjetyp som alls inte tolereras och det är kärnfamiljen med ensamförsörjande make/man och en hemmafru.

Varför ska exempelvis barnomsorgssubventioner bara utgå om man väljer det familjemönster som Mona Sahlin tycker är lämpligt? Vore det inte rimligt att ha lite konkurrensneutralitet här? Kommunalt vårdnadsbidrag? Verklig tolerans är nämligen att även tolerera sådant som man inte själv tycker om.

Troligtvis håller inte Mona Sahlin med i detta… Men antagligen är det väl så att politiker vet vad som är bäst för Sveriges barnfamiljer, inte familjerna själva.

Ännu en inskränkning i yttrandefriheten

Publicerat av
Svara

Först var det Tyskland som var först ut med en ”håll käft”-lag om Förintelsen. Sedan Estland där föräldrar inte fick säga vad som ville till sina barn. Och nu är det Irland – där man nu har klubbat igenom en ny lag, via Pophöger, via HaX, via Fria nyheter:

Den som förolämpar en annan person beträffande dennes religiösa uppfattningar gör sig numera skyldig till brott på Irland – ett brott som kan bestraffas med böter på upp till €25.000 (ca 250.000 kr). Den nya lagen som klubbades igenom för knappt en vecka sedan föreskriver att den som säger, publicerar eller i övrigt offentliggör kommentarer som är förolämpade för godtycklig religions uppfattning om heliga angelägenheter gör sig skyldig till blasfemi, eller hädelse, om kommentarerna orsakar upprördhet eller kränkning för ett ”substantiellt” antal av religionens anhängare.

Var det så här det skulle vara… yttrandefriheten? Tror inte det va’?

Stackars alla amerikanare som inte har sjukvårdsförsäkring – eller?

Publicerat av
Svara

Hos Dick Erixon kan man läsa om en annan bild än den svenska om amerikansk sjukvård:

18 miljoner: Jag har råd, men vill inte ha någon.
8,4 miljoner: Jag är mellan 18-25 år och osårbar.
12,6 miljoner: Jag är illegal invandrare och är inte här.
9,4 miljoner: Jag byter jobb och är bara tillfälligt utan.
8 miljoner: Jag täcks av en, men föräldrarna har inte skrivit in mig.
3,5 miljoner: Jag har rätt till statlig försäkring men har inte skrivit på.

Lägg också på minnet att ingen, enligt lag, får nekas sjukvård. Alla akutmottagningar i USA är skyldiga att ge medicinsk vård till dem som behöver det.

Verkligheten är naturligtvis mer komplicerad än så här, men Ramirez satir förmedlar en poäng som balanserar allt skitsnack, inte minst i Sverige.

Läs hela inlägget.

En annorlunda historia

Publicerat av
Svara

Jag läser nu en bok av Anders Edwardsson som heter ”En annorlunda historia – folkhemmet i nytt ljus”. Det är en skildring om varför Sverige blev som Sverige blev. Och det är inte som den halvofficiella ”det var bara mörker men sedan kom arbetarrörelsen och det blev världens bästa land att bo i”-historia. Nej, denna innehåller en annan bild av politiker, entreprenörer och andra personer som byggde detta land.

Vill ni ha en liten smakprov så kan ni läsa Anders inlägg på Newsmill idag. Har inte nått så långt i boken ännu, men inledningen är mycket lovande. Anders bloggar också på http://svenskhistoria.blogspot.com/

Applåd för Sundin

Publicerat av
Svara

Inte Mats då, men han nästan-namne – Mathias. Sundin då… han kampanjar nu för att komma in i riksdagen 2010 för Folkpartiet och han har en helt fantastisk rolig reklamfilm. Dessutom skall han försöka knacka på 10 000 dörrar och prata med folk inför valet.

Äntligen en politiker som har kontakt med väljarna. Hoppas han blir inkryssad!

Vänder, vänder inte?

Publicerat av
Svara

Det verkar som att ”the båttom is nådd”, men osäkerheten är stor. Läs om U, V och W hos Dick Erixon eller lite småskryt hos Anders Edwardsson. Och toppa det med lite XXXXX hos Den Hälsosamme Ekonomisten. Visserligen sjönk BNP med 6,2% jämfört med juni förra månaden, men inget fall från första kvartalet och det kan tyda på att det faktiskt håller på att ordna sig.

Märk då att det vänder UTAN fantastiska krispaket från staten, UTAN skattehöjningar, MED skattesänkningar. Sverige har varit bäst i klassen när det gäller att hålla en stadig kurs genom stormen och det betalar nu av sig. Hoppas att det gör det i valet 2010 också!

intressant.se/intressant

En mycket bra valfråga

Publicerat av
Svara

Att friskolor inte skall få gå med vinst skall bli en valfråga tycker Aftonbladets ledare där Helle Klein har hållit i pennan. Det tycker jag är utmärkt idé och jag hoppas att Partiet nappar på denna idé. Tänk vilken valvinnare… för regeringen. Tror att ”vanligt folk” verkligen ser detta som en oerhört missriktad kampanj mot friskolorna.

Skolminister Björklund kan också ställa frågan om staten nu också skall starta byggföretag – skolbyggnader byggs ju av vinstdrivande företag. Eller skolstädet. Eller skolmaten. Eller skolskjutsen. När detta är gjort kan man enkelt dra parallellen till sjukvården. Varför skall vinstdrivande företag tjäna pengar på människors lidande? Nä, staten skall sköta det. Och begravningsbyråer!?! Tjäna pengar på människors DÖD – makabert! Detta måste vi genast göra något åt. Fonus får ta över hela marknaden…

Hoppas att Mona Sahlin sväljer betet.

Det är en rättighet att säga vad man tycker

Publicerat av
9

Skrämmande läsning idag på SvD. Inte för att vi inte visste om det, men i Tyskland är det enligt lag förbjudet att förneka förintelsen. Man får helt enkelt inte ens SÄGA att man inte trodde att den inträffade. Yttrandefriheten ut genom dörren alltså… Richard Williamson är mannen som skall ha yttrat orden under en intervju i Uppdrag Granskning.

”Jag tror inte det fanns några gaskamrar” och att antalet offer för nazisternas Förintelse under andra världskriget ”inte var sex miljoner utan snarare 20 000-30 000”.

En liten stilla fundering. Richard är engelskman och en frontfigur i det katolska brödraskapet S:t Pius X (SSPX). Dock vad jag kan se ser jag ingen koppling till Tyskland för Richard. Skall England lämna ut honom till Tyskland då? Vad är nästa steg – att Sverige begär utlämnade av personer som köper sex i Tyskland? Se också Per Westberg.

Hur som helst – att kunna säga vad man tror och tycker är en grundläggande princip och lagen i Tyskland är ett helt klart brott mot det. Det är en håll-käften-lag och sådana hör inte hemma i en demokrati. Aldrig… man får självklart inte förtala människor, men det gör man inte genom att förneka Förintelsen. Dumheter skall mötas med argument och bevis – inte lagar. Det skadar mer än det gör nytta… Vad är nästa steg? Böter för att man förnekar klimatförändringarna och att dessa helt beror på koldioxid?