Författararkiv: Gryningsräd

Så fick hon avgå då

Publicerat av
Svara

Egentligen var det inte så oväntat, men nu är det alltså klart – Marianne ”strandskyddet gäller inte rika” Samuelsson får avgå från posten som landshövding på Gotland. Hon har försökt med det mesta. Först stod hon upp för det. Sedan var hon lurad av någon. Nu har hon tagit tillbaks allt och lämnar posten – helt rätt. Sätter man sig över lagen skall man ryka. Detta var viktigt för demokratin – medborgarna måste veta att alla är lika inför lagen. Nu har det visat sig att vi inte tillåter sådant…

Aftonbladets ledare skrev för några dagar sedan att Odell och Samuelsson nog inte skulle prata strandskydd, utan bara hur man skulle gynna företagare. Nu blev det inte så och Odell och regeringen gör helt rätt i denna fråga. Man kan inte sätta sig över lagen på detta sätt. Att Aftonbladets ledare tror något annat är nog ett fall av ”man känner andra som man känner sig själv”. En S-regering med MP på ministerposter hade kanske haft svårare…

Mona gillar fortfarande SAAB

Publicerat av
Svara

Uppsala Nya Tidning skriver:

”Hellre en Saab på parkeringen än en Maud i regeringen.” Med denna lilla ramsa inledde S-ledaren Mona Sahlin SSU-kongressen i Uppsala.

[…]

I debatterna om just hanteringen av Saab tillintetgjorde hon (Maud Olofsson, red.amn) Sahlin. Sahlin hade inget att komma med då. Men det hade Olofsson, med råge.

Men nu har Mona Sahlin kommit vad hon ska säga. Det bidde en ramsa.

Alltid kul att se vilken nivå politikerna sänker sig till när dom skall prata inför sina ungdomsförbund. Visste för förresten att SAAB står för ”Sälj Aset, Annars Byt”?

Kjell-Olof Feldt kastar sig in i debatten

Publicerat av
Svara

Skolbråket inom (S) går vidare, nu med nya inlägg på DN Debatt och denna gången är det Kjell-Olof Feldt som står för skrivandet. Om han skriver det som fd. socialdemokratisk finansminister eller som ordförande i Sveriges Friskolors riksförund låter jag vara osagt, men låt mig uttrycka mig såhär: detta är en partsinlaga. Dock är hans poäng helt riktig.

Men med tiden har nog de flesta socialdemokrater accepterat det faktum att företagande måste vara lönsamt, ge vinst, så att de som bidrar med nödvändigt kapital får ersättning för uppoffringar och risktagande. Staten som företagsägare kräver nu en rejäl, ”marknadsanpassad” avkastning på sitt kapital. Våra pensionspengar ska förvaltas med god avkastning som övergripande mål, för det kräver dagens och framtidens pensionärer.

Skulle då andra villkor gälla för det Carin Jämtin kallar välfärdsentreprenörerna?

Uppenbarligen tycker hon det. Synd bara, för i övriga sammanhang inser nog (S) att det blir bättre om man har ett vinstintresse. Det är en drivkraft som gör att företag startas igång – för vem vill sätta in pengar på banken om man inte får någon ränta för det? Precis så är det när företagare lägger ner tid, kraft och en mängd pengar för att dra igång en verksamhet. Finns inte incitamenten, så startas det inget – eller i vart fall många färre företag.

Även Kent Persson (M) skriver bra idag.

Ja, låt Talibanerna härja fritt

Publicerat av
Svara

Jag är ingen krigshetsare, men jag anser nog ändå att svenskarna i Afganistan gör ett oerhört viktigt jobb och att dom skall stanna där. Det gör också en majoritet av svenska folket, trots att media försöker påskina att det är tvärtom. Elisabeth Höglund som jag gillar och tycker är frisk fläkt skriver idag på Expressen att Sverige borde dra hem sina trupper – pengarna behövs ju faktiskt här hemma istället:

Afghanistan har förvandlats till en krigsskådeplats för de svenska soldaterna. Därför är det nu dags för den svenska regeringen att bryta avtalet med FN och USA och ta hem våra soldater. För i dag fungerar den svenska Isafstyrkan i praktiken som en stödtrupp åt USAs krigföring i Afghanistan. Så var det aldrig tänkt från början.
Här i Sverige finns det enorma behov att täcka inom sjukvård och omsorg. Använd pengarna till att täcka dessa behov i stället för att kriga i ett land, där det troligen ändå aldrig blir fred.

Istället för att rädda Afgahnistans flickor från Talibanernas förtryck, den Afghanska regeringen från terrorister och att se till att världen i stort blir ett mer demokratiskt och tryggt ställe tycker Elisabeth att vi skall ge upp kampen, dra oss hemåt och hoppas att det löser sig av sig självt. Sverige kämpar gärna för demokrati och mänskliga rättigheter, men fan inte på bekostnad av något våld. Lite plakat och debattartiklar borde nog hjälpa till. Dick Erixon har skrivit mycket bra om detta:

Ja, vem skulle säga emot att det är ansvarsfullt att sända flera hundra soldater till ett krigsområde? Vem!

Grundfrågan är ju om man anser uppdraget är angeläget eller inte.

Om det säger Hjelmgren… ingenting.

Är det viktigt att flickor får gå i skolan? Är det viktigt att bekäma den terrorism i Afghanistan som bevisligen varit bas för mycket blodiga attentat på andra håll i världen? Vill vi se fundamentalismen sprida sig? Eller vill vi hjälpa afghanska folket att skapa trygghet, rättsstat och demokrati?

Om vi skiter i afghanska flickor, om vi struntar i att global extremism får en fristad, då är det naturligtvis inte ansvarsfullt att riskera svenska män och kvinnors liv.

Så Elisabeth – om nu krig är så hemskt, stäng av TV:n på kvällen så kan vi höra av oss när demokratin är säkrad i Afghanistan.

Det finns också indirekta pengar

Publicerat av
Svara

Sveriges kommuner får nu ett tillskott på ca 2,3 miljoner eftersom försäkringspremierna sänks på grund av den minskade sjukfrånvaron. För oppositionens del räknas bara direkta bidrag, men i verkliga världen kan pengar komma indirekt. Dessutom så premieras arbete med att minska sjukfrånvaron, vilket gör att man får ett ekonomiskt incitament att fortsätta jobba med detta.

Det är uppenbarligen svårt med ekonomi – för vissa.

Lögn, förbannad lögn och statistik

Publicerat av
Svara

Alliansfritt Sverige, en helt opartisk politisk blogg, har av någon anledning räknat hur många gånger ”regeringsbloggar” har skrivit om arbetslösheten under 28 juli – 1 augusti. Resultaten är ”beklämmande” – endast 1,17% av inläggen på de 392 bloggarna har omnämt arbetslösheten. Men som Edvin nämner:

Gjorde en snabbkoll och såg att jag visst har skrivit om arbetslöshet. Närmare sagt, ungdomsarbetslöshet. En halv tumme upp för Bardh och Björklund öppnar nya dörrar.

Dock har rapportförfattaren Johan meddelat att Edvins blogg undersöktes den 28 juli. Vi ställer oss då genast frågan vilka andra inlägg som har missats på de övriga bloggarna. Dessutom meddelar Edvin att blogglistan innehåller bloggar som är rent personliga.

I en kommentar på Alliansfritt Sverige frågar en person om det har gjorts någon jämförelse med oppositionsbloggar – om man skall kritisera en grupp för att dom gör något för sällan, måste man jämföra med några andra och berätta hur många gånger DOM gör det. Det är dock inte intressant för AS – dom granskar ju bara regeringen 🙂 Att sedan bloggarna skriver om annat är heller inte intressant. Säg klimat eller frihandel eller något annat – MÅSTE man verkligen skriva om arbetslösheten? Tydligen…

Sossarna följer upp Expressens fattigserie

Publicerat av
Svara

Sossar har nu suttit på Sveavägen 68, läst Expressen och kommit fram till följande. För att lösa fattigdomen i Sverige så skall vi ha gratis inträde på bad, ”sommaraktiviteter” (måste vara barns motsvarighet till ”arbetsmarknadsåtgärd”) samt de obligatoriska fritidsgårdarna:

Vi ser en ökande fattigdom i Stockholm. Många av Stockholms barn och ungdomar blir kvar i stan för att föräldrarna inte har råd att göra någonting. 40 kronor kan verka som en liten slant, men det är mycket för en stor familj, säger Roger Mogert (S), oppositionsborgarråd.

För att stryka sin poäng så frågar man självklart två barn, denna gången i form av två 15-16-åriga flickor:

Det är bra här, för det är fräscht, och vi tycker inte om att bada i sjö, säger Amanda Chamoon.

Att komma in på badet kostar 20 kronor gången för barn och ungdomar. Pengar som tas av månadspengen, eller om man som Paula Chahin har några veckors sommarjobb.

– Det är ganska dåligt egentligen, för att komma in på ett bad. Det är klart att det vore bra om det var gratis.

Det kanske vore på sin plats att förklara för flickorna, som väl har åldern inne att sommarjobba, att ingenting är ”gratis”. Att de pengar som det kostar att hålla badplatsen ”gratis” tas från deras föräldrar – och alla andra vuxna – via skattesedel. De personer som inte använder badplatsen göres inte besvär, dom får betala ändå. Det kanske kan vara klädsamt att förklara lite hur verkligheten ser ut.

Sedan avslutas artikeln med ett uttalande som lika gärna Expressen hade kunnat skriva:

S föreslår också det ska blir lättare för familjer med svag ekonomi att få extra ekonomiskt stöd för fritidsaktiviteter.

– Allting kostar ju pengar, och det ekonomiska biståndet måste gå till det absolut nödvändigaste

Så att gå på en badplats för att man ”inte har lust att bada i sjön” men tycker att 20 kronor är för mycket pengar är ”nödvändigt”, ja då är man tillbaka på jeans-stadiet igen. Artikelns rubrik är härlig också: ”S vill ge stockholmare billigare sommarlov” – vem är det som betalar i slutändan då? Suck…

Det hade varit mer klädsamt om (S) hade kommit med några förslag som VERKLIGEN hade löst själva grundproblemet: sänk skatterna, gör det billigare att anställa och enklare att anställa människor, ge hjälp till de som verkligen behöver (ta bort barnbidrag t.ex.) och ställ krav på alla människor att dom faktiskt har ett ansvar för sig själva. Johan Hedin skriver bra idag och självklart Ingerö.

Uppdatering: Även Edvin Ala(m) skriver bra om sossarnas populism.

Vi är också djur

Publicerat av
Svara

Expressen skriver idag att man har kommit fram till att djur är mångt mycket smartare än vad vi tidigare har trott:

Vi har visat att det rör sig om intelligenta och kännande varelser med ett rikt socialt liv. Om nu fåren är så här smarta, hur intelligenta är då de andra djuren?

Människan har i alla årtusenden sett sig själv som skapelsens krona. Det finns djur och så finns det vi – människan. Vi är ”as good as it gets”. Nu har forskningen kommit så långt att vi kan bevisa att djuren runt omkring oss också har intelligens och känslor. Problemet är bara att vi vänder på slutsatsen. Det är inte djuren som är bevisat lika smarta som oss, det är vi som är bevisat lika smarta som dom.

Människan delar 92% av generna med bananflugan och 98,5% med orangutangen och så blir det nyheter av att många djur har en hjärna som fungerar som vår? Visst att vi ser oss som överlägsna men man behöver väl inte bli så förvånad över rönen. Det handlar ju bara om att inse att vi är djur, men känslor, instinkter och drifter – men vi har kommit så långt att vi kan bygga flygplan, broar och se på TV.

Beviset för detta är följande (känner du mig har jag antagligen berättat denna teori innan).

Tänk dig en söndagsmorgon, människorna stövlar ut från krogen, glada i hågen efter flera timmars festande, dansande och konverserande. Storhjärnan är bedövad av alkoholen, här finns vårt språk och sociala begåvning. Kvar finns lillhjärnan och reptilhjärnan. Vad går nu alla runt och tänker på? Jo:

  1. Hålla sig vaken
  2. Mat
  3. Hem och sova
  4. Fortplanta sig (kvart i tre ragg)

Kort och gott – vi är djur fast vi har svårt att inse det.

För övrigt anser jag att…

Publicerat av
Svara

Man bör läsa Enligt min Humla, inte för ämnet som han skriver om (Jan Giullo) utan hans off-topic i slutet:

För övrigt anser jag att varje fotbollsspelare som ligger och vrider sig i plågor ska bäras ut på bår. Om spelaren reser sig upp när båren väl kommit in på planen ska man använda båren till att slå ner honom och därefter binda fast honom i den, slänga in honom i en ambulans och köra honom till närmaste akutmottagning. Om spelaren efter undersökning bedöms frisk ska det stå honom fritt att återvända till matchen för egen maskin, om han hinner. Så tror jag att vi kan få ett stopp på filmningar och italienska ligan.

Asgarv!