Ställ dig i kö, Klein

Helle Klein på Aftonbladet har tydligen fått iPhone-ont i ryggen. Och då går hon till Aftonbladets egna kiropraktor:

Jag har haft värk i nacke/axel och handled hela sommaren och gick nu äntligen till Aftonbladets fantastiska kiropraktor Annelie Rosén.

– Du är som cement i nackmuskeln och du har en rejäl inflammation i tumleden, löd domen.

Och så konstaterade vi att det myckna användandet av Iphonen nog hjälpt till att inflammera leden. Suck.

Men, Aftonbladets kiropraktor måste ju vara ett privat alternativ inom ”välfärden”. Detta tjänar Aftonbladet indirekt pengar på (snabbare behandling, mindre frånvaro).

Ställ dig i kö Klein!

Word angående friheter

Direkt från Apelsineld:

Det hade aldrig behövts ett ord som ”mötesfrihet” om det inte funnits de som försökt hindra människor från att möta varandra.

Det hade aldrig behövts ett ord som ”yttrandefrihet” om det inte funnits de som försökt hindra människor från att säga saker till varandra.

Det hade aldrig behövts ett ord som ”frihandel” om det inte funnits de som försökt hindra människor från att byta saker med varandra.

Inget mer att tillägga, förutom en parallell:

Vi betalar hög skatt på alkohol för att vi skall dricka mindre

Vi betalar hög skatt på bensin för att vi skall köra mindre bil

Vi betalar hög skatt på arbete för att…tja, vi skall arbeta mindre????

Flicka dödas av män

Det har på kort tid inträffat ett antal tragiska mord av flickor i Sverige. Tre fall som togs upp på SVT nu på morgonen var det ”flickor mellan 15 och 19 år”. Samtliga hade bragts om livet av ”unga män”.

Jag undrar vad som gäller när det gäller ålder och brukandet av ”flickor/pojkar” samt ”kvinnor/män”. Jag anser att dessa ordpar bör behandlas ”jämlikt”. Om en 16årig ”flicka” blir utsatt av en jämnårig bör denna benämnas ”pojke” – inte ”ung man”. Jag undrar vad detta beror på? Är det för att väcka mer sympatier i nyhetsrapporteringen? För att man kan kunna hävda ”mäns” våld mot ”kvinnor” – fast då får man väl använda just kvinnor lite mer. Nu oftast blir det ”flickor”.

Moderaterna tar ansvaret

Fredrik Reinfeldt och Anders Borg presenterade igår moderaternas förslag på hur höstbudgeten skall se ut. Och det verkar som att klagandet från opposition och kommuner har hjälp. Även Moderaterna sällar sig nu till KD och Folkpartiet som också har utlovat mer pengar.

Det kan väl vara bra att staten nu stödjer enheterna ute i landet, men vi skall också komma ihåg att det är kommunerna är ensamt ansvariga för sin budget och i tidigare debatter har vi ju sett att det kanske finns utrymme för andra prioriteringar. SKL har dessutom i en rapport visat att kommuner och landsting aldrig har haft mer pengar än vad dom har nu.

Men pessimismen håller gradvis på att brytas, sa Anders Borg. De offentliga finanserna ter sig inte fullt så osäkra som i våras. Siffrorna för skatteintäkterna kommer in ett par snäpp bättre än vi räknade med då.

Detta är dock det stora glädjeämnet. Att det verkar vända. Inte bara för Sveriges skull men också för regeringen. Men en tuff budgetdisciplin och en klar ideologisk riktning (nja, hyfsat iaf) så har dom klarat krisen galant. Det kommer att ge utdelningen i opinionen. Dessutom kommer det kanske att skapas ett reformutrymme inför valåret 2010.

Att jobbskatteavdraget skall utvecklas i ett fjärde steg, det är dock inte klart med varken finansiering eller nivåer men jag tycker nog att det kanske hade varit lämpligare med att sänka skatten för pensionärerna med dom pengarna i stället. Inte för att jag egentligen tycker det, men för att ta ifrån oppositionen en valfråga. Regeringen har i stort rätt stor ”cred” bland folk för skattesänkningar och för finansiering av de samma. Sänks pensionärsskatten kommer nog oppositionen få svårt att plocka poäng på att skrika ”mera!”.

En annan poäng med jobbskatteavdraget är att sätta press på den röd-gröna oppositionen i skattehöjarfrågan. I och med sänkningarna har regeringen ett riktigt bra utgångsläge i skattedebatten inför 2010. Oppositionen får det svårare och svårare att dra tillbaka skattesänkningarna helt och om dom gör det delvis ger man regeringen rätt. Argumentet att ”sänkt skatt ger mer jobb” börjar bli tröttsam, varför kan man inte säga som det är: regeringen vill ge folk mer frihet! Mer ansvar för sina liv och mer resurser att göra detta.

Läs även: Kent Persson., Makthavare.se

Det gäller att prioritera brott mot staten

Motpol rapporterar att den svenska ordningsmakten återigen har gjort en makalös prioritering:

Ordningsmässigt brukar den vara okej. Man slåss inte mycket. Men som sagt, det är en hel del narkotika.

Problemet är inte att folk slåss eller bär sig åt, bara det att någon har bestämt att vissa droger skall vara olagliga. Vi begår alltså inget brott mot våra medmänniskor, utan mot staten. Och det satsar vi resurser på. Samtidigt som villainbrott, bilstölder och misshandel går outrätt förbi.

Det här med kommunerna

Dick Erixon har tröttnat rejält på komundisskusionen och framförallt GP och Sydsvenskan som nu faktiskt tar kommunernas sida i frågan:

Därför är det ynkligt att läsa så kallat liberala tidningar som Göteborgs-Posten och Sydsvenskan försvarar en fortsatt socialistisk princip för hur dessa verksamheter ska utövas. Det är närmast stalinistisk indoktrinering när dessa ledarredaktioner utgår ifrån att bara stat och kommun med tvång kan organisera kultur och fritid.

GP skiver:

Dock handlar det sällan om ishallar och äventyrsbad när kommuner skär i anslagen till kultur och fritid. Det brukar vara några fritidsgårdar som stängs – gärna i socialt utsatta förorter. Säkert som amen i kyrkan ifrågasätts också behovet av den kommunala musikskolan. De som tycker att ungarna skall gnida fiol föreslås betala själva. Och att låna böcker på biblioteket – varför skall det vara gratis?

Här verkar det inte som dom riktigt har läst Thomas artikel. Det handlar inte om att sätta kulturbudgeten till 0 kronor och lägga ner kultur- och fritidsnämden. Lägger politikerna ner fritidsgården istället, ja då är det felprioriterat ÄNDÅ. Rösta bort politikerna då!

Läs även: SvD

Man behöver inget äventyrsbad för att lära sig att simma eller att lära sig att åka skidor kan väl knappast vara någon nödvändighet för medborgarna (tänker på skidtunneln i Botkyrka). 80 miljoner till ABF i Eskilstuna – man kanske skall ställa hemtjänst för 80 vårdnadstagare mot lite lerdrejar-kurser i ”arbetarrörelses anda”.

Ohlys självförtroende på topp

Ohly har nu haft sitt sommartal och vräkte då självklart ut en mängd kritik mot regeringen. Framförallt att skattesänkningarna har fallit ”ojämt” ut mellan män och kvinnor – 57 mot 43 procent. Vi vet väl alla hur det stämmer, nämligen inte alls, men låt gå för det.

Vänsterpartiet vill istället höja och indexreglera statsbidragen, det vill säga höjaanslageni takt med inflation och kostnadsstegringar.Men än så länge har partiet inte kommit överens med S och Mp, varken om nivån på statsbidragen eller om indexregleringen.

Vi se här att det finns rätt omfattande frågor som oppositionen inte har kommit överens om. Däribland Afghanistan-frågan där de röd-gröna partierna representerar tre olika ståndpunkter. Till SVT-Text säger Ohly att oppositionen inte kommer att komma överens i flera viktiga frågor innan valet. Någon som vill lägga sin röst på Grisen i säcken?

Ja! Mer alkohol på bonngårdarna

Jordbruksverket har i en remiss uttryckt sig positivt angående gårdsförsäljning, vilket idag är förbjudet i Sverige:

När vi reser söderut i Europa köper vi vin på vingårdar i Italien, smakar öl på tyska bryggerier och whisky på skottska destillerier, inget konstigt i det. Här i Sverige är detta omöjligt.

Gårdsförsäljningen innebär att en lokal producent av öl, vin eller andra alkoholhaltiga drycker ska kunna sälja dessa på platsen där de tillverkas. Här i ligger en stor möjlighet – såväl för den enskilde företagaren som för konsumenten.

Kan vi inte bara för en gångs skull ta bort denna ofantliga dumhet? Finland klarar ju faktiskt tom av att ha gårdsförsäljning OCH monopol så ni monopolivrare kan ta och glömma det argumentet. Kan vi inte börja behandla svenskar som vuxna människor?

SSU tar ett steg bort från verkligheten

På Frihet kan vi idag läsa en sammanställning av de beslut som fattades på SSUs kongress. Och det är stundtals rätt rolig läsning (beslut i fetstil, min kommentar efter):

30 timmars arbetsvecka – undrar vem som betalar resten?

Karensdagen slopas – detta betyder att skatten höjs eftersom man inte har råd att ens vara hemma en dag från jobbet. Skattepengarna måste dessutom tas för att bekosta detta.

Positiv särbehandling ska tillämpas vid jobb- och utbildningsansökningar – fritt fram för diskriminering alltså – bara du tillhör ”rätt grupp”.

Arbetet med löntagarfonder ska återupptas – trodde i ärlighetens namn att denna fråga var begravd sedan länge. Tydligen inte.

Ett globalt skatteutjämningssystem ska införas, liknande Tobinskatten – ah, förhindra fri rörelse av kapital. Kommer främst och mest att slå mot U-länder som i desperat behov av investeringar. Jaja, dom får ju ändå rispaket av oss istället…

Individualiserad föräldraförsäkring ska införas – SSU vill alltså bestämma över familjesituationen. På sikt lär detta också betyda höjda nivåer i föräldraförsäkringen. Alltså höjda skatter.

Friskolor ska avskaffas på sikt – SSU vill återigen förvägra föräldrarna att bestämma över sina barns utbildning

Inga läxor ska ges i grundskolan – tja, då gör det väl kanske inte så mycket vilken driftsform som finns. Ungarna kommer inte att lära sig något ändå.

Posten och järnvägen ska förstatligas – och sedan är det dags för ”televerket”, bilprovningen, apoteket, elmarknaden och internet

Kollektivtrafiken ska vara gratis – skatten skall återigen höjas ja.

Trafikböterna ska vara progressiva (man ska få böta en viss procent av sin inkomst, inte en viss summa) – jag tror att detta är det enda förslag som kan finansiera alla utgifter. Frågan är hur mycket pengar man får in på fortkörning bara…

Papperslösa ska ha samma rätt till vård och skola som alla andra – bättre att inte ha några papperslösa. Antingen ge dom papper eller få hem dom.

Fri sjukvård och tandvård upp till 25 år, på sikt ska detta bli gratis för alla – ujuj, detta blir inte billigt

Välfärden ska endast vara offentlig. Inga privata aktörer eller ideella organisationer ska kunna utföra välfärdstjänster – ja, fy för enskilda människors initiativ!

Sexköpslagen ska utvidgas, så att svenska medborgare kan dömas för att ha köpt sex även utanför Sveriges gränser – ja och vi skall då självklart tillåta stening av svenska medborgare i Iran som har ”begåtts” i Sverige. Svenska lagar till hela världen (fast bara vissa).

Sexualbrottslagen ska ändras så att samtycke krävs vid sexuellt umgänge – man måste börja skiva kontrakt vid sexuellt umgänge. Bevittnas av två utomstående aktörer.

De enda vettiga punkterna var ”Nej”-delen av listan. Förvånande att det blev Nej till porrförbud, men dom kanske vill ha liiiite frihet kvar i landet efter 2010 (men det var nära, 114-110 i röster). Nej, större delen av förslaget är inte verklighetsförankrade och helt klart så har nog ungsossarna lite ekonomi att plugga på. Kvällskurserna på Bommersvik kanske inte håller måttet riktigt. Vem var lärare? Mona Sahlin?

SSU-anhängarna jublar så klart. Jonas Morian funderar lite mer sunt.