Vill vi verkligen höja skatten?

Aftonbladet basunerar ut:

Svenskarn: Höj skatten

Dock verkar det som att dom inte riktigt har läst sin egna undersökning. Som Olah Örtengren påpekar: 92% säger faktiskt att dom betalar för mycket eller ”lagom” mycket skatt.

aftonbladet_skatter

Sammanfattat kan man säga att folk vill höja skatten för andra, men att dom själva inte vill betala mer skatt. Att denna ekvation inte går ihop borde säga sig själv. Mona och Östros vill dock höja skatten för alla och därmed faller på något sätt Aftonbladets (och Helle Kleins) argument. Gulligt, men inte trovärdigt liksom…

Uppdatering: Mary på MinaModerataKarameller tycker samma sak

Kanske något på samma spår

Jag hade en liten utläggning för någon dag sedan – att tiden har sprungit ikapp (S) och vänstern i allmänhet. Kanske folk har blivit för upplysta helt enkelt. Attlia är inne på samma spår:

Kanske har tiden tillslut hunnit ikapp socialdemokratin? Partiet som egentligen föddes 1914, då de revolutionära socialisterna gick sin egen väg. Kvar blev revisionisterna, de som trodde att socialism kunde införas genom fria val och parlamentarism.

Och det gick ju ändå bra. Förutom en liten ”glitch” mellan 1976-1982 och 1991-1994 så har vi haft en (S)-regering. Dock, klassbegreppet urholkas mer och mer. Färre och färre människor tror på idéen att dela upp människor i grupper och ställa dessa mot varandra. Att vara tjänsteman eller arbetare är ingen garant för en löneskillnad och hantverkare (klassiska arbetaryrken) blir egna företagare och gränserna mellan olika grupper suddas ut. Precis som Attila, så tror jag att detta är något som Socialdemokratin förlorar på.

Vänstern har alltid behandlat folk i grupper, som inte sällan ställs mot varandra. Därför får nu – framförallt (S) – svårare i opinionen. Främst märks detta i Stockholm… världen förändras och inte (S) med den.

Fritidsgårdsargumentet…

Dagens Arena är allt goa’ i huvudet

Händelser som de i Gottsunda och Rosengård uppstår – liksom kriminalitet – inte ur tomma intet. De har framför allt sina rötter i fattigdom, upplevelser av att sakna möjlighet att påverka sitt eget liv och samhället och brist på kommunala resurser som bra skolor, fritidsledare och förskolor.

Så, bara vi bygger fritidsgårdar så löser sig allt… jisses! Och som UNT uppmärksammar:

Liksom kriminalitet. Precis som om skadegörelse och stenkastning på andra människor inte vore kriminellt! Sedan när blev det avkriminaliserat att bränna upp grannens bil?

Vi har nått långt i Sverige…

Svårt med trängselavgifter i Göteborg

Det skall ju bli trängselavgift i Göteborg vilket GP skriver om. 15 kronor skall det kosta och ”tullarna” skall placeras ut vid de stora infartslederna till Göteborg. Det stora problemet är ju att Göteborg är fullt med ”snikvägar” – hur är det tänkt att dessa skall stoppas? Tror att trängseln snarare kommer att byta plats än försvinna.

Jag är för vägavgifter om pengarna går till att finansiera nya vägavsnitt, men trängselavgift för en hel stad tycker jag är en för stor apparat och pengar som skall gå till Västlänk och utökad kollektivtrafik hamnar inte alltid där. Dom slinker ner i politikernas mörka fickor och delas ut till allt och inget – precis som stora delar av våra övriga skattepengar.

Det beror på vem som säger det

Om det är någon som kritiserar regeringen så är det vänsterflanken. Och Ung Vänster får man ändå räkna till den yttersta vänstern. Dom kritiserar alltså regeringen för allt som dom gör – och inte gör. Det blir dock rätt lustigt när dom själva (för en gångs skull) lägger fram egna förslag:

Inför en genomgripande subventionering av lönekostnaden under det första året för arbetsgivare som tillsvidareanställer långtidsarbetslösa ungdomar.

Med andra ord en sänkning av arbetsgivaravgiften. Fast vem kommer inte ihåg Vänsterns ”vem tjänar på ungdomsrean”-kampajn? Märkligt att detta förslag nu verkar ”vänster” snarare än ”höger”… Via Algoth Throin och Hanna Wagenius

Myten om gurkor var tyvärr sann…

Alla kommer säkert ihåg EU-myten (som tyvärr var sann) om gurkor. Nu börjar EU-byråkraterna hitta nya, spännande områden. Nu skall dom också ha synpunkter på vilken nationalitet på programmet som visas på TV!

Det är för mycket amerikanskt innehåll i svenska tevetablåer, anser EU-kommissionen. Enligt ett EU-direktiv måste åtminstone hälften av sändningarna utgöras av europeiska produktioner. Och Sverige ligger ”sämst” till i unionen med bara 45 procent.

Vad hände med ”fri rörlighet”? Det är så att man baxnar…

Dagens (s)itat

Thomas Östros ”e’ la’ en go gubbe”. Vad tänker egentligen människan med när han säger:

Skatterna är nu nere på sådana nivåer att vi får svårt att klara kvaliteten i välfärden. Barnens skola och sjukvården behöver ökade resurser.

Citatet skall ses i ljuset av att Sverige har världens näst högsta skattetryck. Vi har dock långtifrån världens bästa ”barnens skola” eller sjukvård och ändå står karl och säger att vi måste höja skatterna. Från Aftonbladets utfrågning

Uppdatering: Fredrik Segerfeldt har en lite längre utläggning om Östros vilse i pannkakan.

Sopa framför egen dörr?

Det är lätt att se flisan i sitt broders öga men svårt att se pålen i sitt egna, eller vad man nu säger:

På högerkanten tycker man, föga förvånande, att könsdiskriminering i företagen inte angår statsmakten. Fria marknaden kontra allas lika rättigheter. Högern skäms inte.

Skriver Alliansfritt Sverige – med den för vänstern typiska ”Ett forum för hat” som motto. Roligt dock att det är det är fem grabbar som driver bloggen. Dags för kvotering kanske? Alla har ju samma rättigheter…

Kanske skall kvotera Alliansfritt Sverige?

Kanske skall kvotera Alliansfritt Sverige?

Det är snarare Boström som behöver fila

Maud Olofsson plockade poäng hos många när hon i veckan gick ut och sa att hon var emot kvotering av bolagsstyrelser, till skillnad från Mona Sahlin. Lika många försöker nu plocka poäng av Mauds uttalande, bland annat f.d. justitieministern Thomas Bodström:

Idag har vi en könskvotering till bolagsstyrelser genom att män väljer män. Därmed blir alltså kvinnor diskriminerade i den här frågan. Om man jämför med Norge, som har en lag på att kvinnornas andel är 40 %, så har dem mer än dubbelt så hög andel. Beror det på att kvinnorna i Norge är dubbelt så smarta än i Sverige?

Undrar om det inte är Thomas som måste fila på argumenten lite. 1) Vi har idag ingen könskvotering av män, 2) Därmed faller också påståendet att kvinnor är diskriminerade, 3) Varför skulle stiftandet av en lag i Norge innebära att kvinnorna där är smartare? För mig känns det nästan tvärtom: i Sverige tror vi på människor och anser att kvinnor (och alla andra som inte kan ta sig till bolagsstyrelser) är smarta nog att faktiskt kunna ta sig dit själva. Utan lag.

Maud har snarare lagt sig på en rätt hyfsad nivå i frågan. Ingen lag, ingen hot om lag, men väl opinionsbildning, hon har skrivit till bolagsstyrelser och frågan lever i allra högsta grad. Så alla ni som gnäller där ute, om jämställdhet är ren statistik är det bra med kvotering, nu är det dock människor vi pratar om… fast när brydde ni er om det senast?

Nice try, Magdalena

Systembolagets nya VD Magdalena Gerger försöker idag på DN Debatt att visa sina ägare att dom minsann inte skall vara oroliga för att monopolkramandet skall fortsätta. Rubriken ”Gårdsförsäljning av vin blir möjlig inom kort” – vilket DN själva sätter – låter ju bra, men artikeln visar på samma gamla hederliga insikt i ”folkhälsan” och bristen på den samma för att låta vuxna människor vara just vuxna människor.

På samma sätt närmar vi oss frågan om gårdsförsäljning, det vill säga att inom ramen för alkoholpolitiken se hur vi kan utveckla vår service. Genom att vidareutveckla formen för e-beställning ser vi en möjlighet att möta de önskemål som finns på en utökad service för gårdar och deras besökare. Planen är att möjliggöra för exempelvis semestrande gårdsbesökare att vid besök på gården kunna beställa gårdsproducerat vin via vår nya e-beställningstjänst. Varorna hämtas i någon av Systembolagets 412 butiker, antingen på hemorten eller där kunden befinner sig.

Strålade idé Magdalena – det är bara för tyskarna som besöker de jämländska skogarna att beställa sitt hjortronbrännvin ”on-line” och sedan hämta upp detta i ”Das Syschtem” hemmavid. Dessutom – skall alla 412 butiker ha alla Sveriges lokalproducerade vin-, öl- och spritsorter? Om detta hade varit praktiskt och ekonomiskt möjligt hade detta redan skett. Magdalena är naturligtvis mycket medveten om detta, men hoppas att debattartikeln skall lägga lite band på kritiken. Gårdsförsäljning är ju ändå något som börjar att diskuteras.

Att påstå att gårdsförsäljning skulle bidra till ökad alkoholism (det är nämligen det som en sk. restriktiv alkholpolitik gör) är bara dum, dum, dum, dum. Vilken alkoholist åker ut till lantgården för att köpa sig ett dyrt, lokalproducerat vin för att supa ned sig med? Bil kan han/hon knappast köra och bussar går det alltför sällan ute på landet. Systembolaget har dessutom rätt så hyfsade öppetider nu för tiden så ”Bertil på bänken” kommer nog att fortsätta med sina elefantöl på parkbänken – den ligger ju nämligen tvärs över gatan från Systemet.