Inte långt kvar nu… 1 vecka, sedan bär det av mot Barcelona. EHL Round 1a
Läs mer om turneringen och spelschemat på www.ehlhockey.tv Vill du se lite landhockey gå gå in på YouTube.
Inte långt kvar nu… 1 vecka, sedan bär det av mot Barcelona. EHL Round 1a
Läs mer om turneringen och spelschemat på www.ehlhockey.tv Vill du se lite landhockey gå gå in på YouTube.
Detta skriver Expressen i sin ledarblogg:
Jag har fortfarande inte vant mig vid SVT:s Rapports nya studio. Den ryska flaggans färger – rött, blått och vitt – för tankarna till någon av Putins statskontrollerade kanaler.
Hur tänkte SVT egentligen?
Ehh… Sveriges Television ÄR väl just statskontrollerad… vad är det egentligen som är konstigt?
Ingvar Persson är en riktigt gnällspik. Även när något faller ut positivt, så är det något närliggande som skall få spö. Idag applåderar han personalliggarna hos byggarbetsplatser och restauranger, vilka har dragit in en massa skattepengar eftersom det nu är svårare att ha svartarbetare på arbetsplatserna.
Förändringen beror inte på något högteknologiskt övervakningssystem. Den är inte effekten av något dyrbart program för skattesubventioner lanserats av Maud Olofsson eller Anders Borg.
Miljarden i redovisade, och beskattade, löner är helt resultatet av det system med personalliggare för restauranger och frisörer som – under Folkpartiets och Kristdemokraternas protester – infördes för snart tre år sedan.
Nu föreslår utredningen att systemet utvidgas till bygg- och tvättbranscherna. Utmärkt.
Det går att bekämpa skattefusk och svartarbete utan att införa skatterabatter för hushållsnära tjänster.
Men den sista meningen antar jag att Ingvar vill att varje hushåll skall ha en liggare där varje person som inte är skriven i huset och som utför någon slags städuppgift (torka av bordet, hjlpa till med gränsklippningen när man är på semester) skall skriva in sig. Vem kontrollerar? Tja, skall vi föreslå en ny myndighet kanske – hushållsinspektionen? Dom kan ju dessutom göra revisioner för att se till att det obetalda hushållsarbetet blir jämt uppdelat också.
Att en skattesänkning är en subvention förstärker ytterligare testen att Ingvar (och de flesta andra vänsteranhängare) att lön och betalning för tjänst till 100% tillhör staten och att denna sedan bestämmer hur mycket vi små medborgare skall få behålla. Varför pratas det bara om högerns männisoksyn?
Jag har sagt det till många av mina vänner, men Mary är först ut att skriva det:
Mona Sahlin talar till oss som om vi vore barn och jobbar hårt på jantelag och avundsjuka och sk. orättvisor menar Dick Erixon. Det är irriterande.
Fredrik Reinfeldt utgår i från att vi är vuxna och tilltalar oss därefter.
Jag gillar det senare.
Det gör jag med. Mona (och Thomas Östros för den delen) låter som två gnälliga sjuåringar från sandlådan när dom framträder. Skall dom kandidera till statsrådspositioner bör dom nog vässa retoriken lite…
Mona och Fredrik har nu åter igen stångats i en undersökning där väljarna har fått välja vem av dom två som är bäst på att:
I samtliga ”grenar” vinner Fredrik totalt sätt, men ser man till partigrupperna vinner Fredrik också där – förutom i två kategorier: hopp och majoritetsfrågan. Hanne Kjöller på DN fingrar lite på det som jag har varit inne på tidigare: folk börjar bli smartare och smartare. Eller som hon uttrycker det:
Det verkar som om folket tar krisen på större allvar än den politiska vänstern, att verkligheten hunnit i fatt populismen.
Långt ifrån alla håller med, men vissa gör. Jag tror helt enkelt att vi faktiskt är på väg mot en mer globaliserad värld och där väljarna i många fall har fattat detta före vänsterkoalitionen.
Mona Sahlin kandiderar till posten som Sveriges statsminister. Skulle detta inte gå i lås så berättar hon idag på SvD att hon har en annan karriär i sikte:
Regeringen är okunnig om fordonsbranschens betydelse, säger hon.
Märk väl att hon inte vill spela med sina egna pengar – alltså köpa aktier. Hon vill använda DINA pengar till detta… vad vill man helst ha på statsministerposten – en som är okunnig om bilindustrin eller en som är okunnig om hur vanliga människor har det?
Man undrar ju… VILL man ha dålig publicitet eller har man samma PR-konsult som Mona Sahlin?
Tre byggarbetare fick för mycket betalt, tyckte facket som tvingade de anställda att betala tillbaka 7.500 kronor till arbetsgivaren Håkan Ström Byggnads i Motala
”Anledningen till att de anställda får betala tillbaka lön är att Håkan Ström Byggnads AB felaktigt fortsatt att betala ut en högre lön än avtalet”, säger Byggnads ombudsman Peder Eliasson till tidningen Byggindustrin.
Borde det inte vara så att facket skall jobba FÖR sina medlemmar – inte emot dom? Dessutom, som en kommentar på di.se påpekar – hur skall facket kunna tvinga tillbaka pengar som redan är utbetalade? Min gissning är att man går till företaget och kräver att detta skall dras från nästa löneutbetalning. Man tar sig för pannan…
När man pratar skatter så kommer man ofta till punkten då argumentet ”Svenska folket är ju så solidariska och VILL betala skatter”. Nu kommer erkännandet att man faktiskt är medveten om att det inte är så:
”Särskilt arbetsgivareavgifterna är höljda i dunkel för löntagaren eftersom de inte syns, vare sig på lönebesked eller deklaration (och spänn nu fast säkerhetsbältena – min anm.) Därför borde löntagaren få ut hela sin lön och sedan själv ansvara för att betala in avgifterna till socialförsäkringarna.”
Vänner av ordning och rättvisa. Hur tror ni detta skulle påverka skattebetalningsviljan? Och hur stort tror ni skattebortfallet skulle bli?
Citatet kommer från Bengt Silfverstrand, old school-sosse. Han erkänner här rätt upp och ned att om folk verkligen hade fått veta hur mycket pengar som försvinner in i den offentliga skattkistan, ja, då hade man inte alls varit lika pigg på att punga upp pengarna varje månad. Jag tycker att detta hade varit en fantastisk reform och hade verkligen ändrat folks bild av hur skattesystemet ser ut och hur mycket pengar som vi faktiskt blir beslagtagna på varje månad.
Via Apelsineld hittar jag ”The Oslo diaries”. Apelsineld beskriver detta bäst själv:
I fem bloggposter jobbar ”Kameleonten” åt ett bemanningsföretag i Oslo, på tre uppdrag. Temat är ungefär: ”Det är väldigt orättvist att man måste arbeta för att försörja sig”. ”På alla arbetsplatser är det ett gott gäng med arbetare som gör sitt bästa för att maska och dölja fel”. ”Vi tar det ganska lungt”. ”Chefer är hemska som vill att man gör ett bra jobb”. ”Fan också, nu blev jag av med uppdraget igen! Jag som verkligen behöver pengarna!”
Passa på att läsa hela inlägget, eller direkt på ”vikariekneg i Oslo”. Har man denna inställning när man väl jobbar, ja då är det inte direkt otroligt att man faktiskt inte har jobb. Vad har människor för problem att bli beordade av någon? Gillar man inte det, ja då får man utbilda sig och jobbar hårt så att man bli någon som snarare bestämmer över folk istället för bli bestämd över.
För att öppna eget lär dessa människor INTE göra.
Sänd mina rötter regn uppmärksammar att statistik inte alltid är riktigt rättvisande. Denna gång är det en undersökning om ungdomar som på olika sätt bli kränkta:
Var tredje ungdom har varit utsatt för upprepade kränkningar, hot eller våld under det senaste året och sex procent av flickorna har utsatts för regelrätt våldtäkt, enligt en ny rapport från en forskargrupp i Sundsvall.
Visst, detta inte så värst roliga siffror. Dock blir det lite annat när man läser hur utvalet har gjorts:
Över 2 000 unga kvinnor och nästan 1 000 unga män som besökte någon av nio utvalda ungdomsmottagningar våren 2007 ingår i undersökningen.
Det torde vara rätt rimligt att man i mycket högre grad besöker en ungdomsmottagning om man faktiskt HAR utsatts för brott, vilket gör att urvalet blir otroligt snedvridet och helt absurt.
Ungefär som att dra slutsatsen att 100% av medborgarna i Sverige har någongång utsatts för brott, deltog var det personen som under ett år besökte en polisstation. Både SvD och Aftonbladet har ingen koll på siffror.