Bodström får mycket uppmärksamhet

Thomas Bodström har det rätt tufft nu. Först hängs han ut som riksdagens storskolkare, sedan att han sitter med i en privatskolas styrelse (ajabaja för en sosse!) och nu har han dessutom blivit invald i kyrkofullmäktige. Ingerö rapporterar:

De garanterade mig att jag inte skulle komma in. Jag stod på tjugonde plats och jag ställde upp med stor tveksamhet. Vi var överens om att jag inte skulle ha tid med det av familjeskäl […] Jag får ta en diskussion om vad som gäller, om jag ska fullfölja det eller ej. Jag har inte behov av fler engagemang.

Garanterade att jag inte skulle komma in…? Sedan när avgör någon annan än väljarna sådana ting?
Den här sortens valcharader skämmer ut politiken. Vad sägs om färre politiska uppdrag och mer kvalificerade kandidater som inte redan är verksamma på två-tre olika nivåer redan.

Angående hans skolk i riksdagen: Tycker att hela historien visar på grundproblemet – riksdagen har tappat sin betydelse. Det är regeringen som ”styr” och besluten är i stort sätt redan bestämda när dom väl landar i kammaren. Att Bodström inte är det gör varken till eller från – beslutet hade blivit det samma.

Kan dock inte bestämma mig om jag har problem med hans (eller någon annans) yrkesutövning vid ”sidan om” riksdagsarbetet. Det är självklart bra med politiker som faktiskt är (eller iaf HAR varit) yrkesarbetare – nej, sakkunnig på något departement eller politisk sekreterare räknas inte. Då får man se riksdagsarbetet som en styrelsepost – inte ett heltidsarbete. I så fall skall dock lönen anpassas efter detta…

Aftonbladet erkänner – regeringens Robin Hook-politik

Aftonbladet rapporterar om regeringens ”0rättvisa” politik, bättre förklarad av Den hälsosamme ekonomisten:

Vill man generalisera har ersättningarna i sjukförsäkringen alltså höjts för de personer som har lägst ersättning (120 000 förtidspensionärer) och sänkts något för de personer som har högst ersättning. För de allra flesta – som finns däremellan – har ersättningsnivåerna i sjukförsäkringen inte förändrats alls.

[…]

Hur förklarar man då att kostnaderna för sjukförsäkringen har halverats sedan 2006? Ja, den enkla förklaringen är att färre är sjukskrivna under kortare tid. Och det finns tre viktiga förklaringar till detta:
1) Attityderna har förändrats.
2) Sjukvården arbetar mer aktivt med sjukskrivna.
3) Arbetsförmågan prövas mot hela arbetsmarknaden tidigare än förut.

Hoppas att detta verkligen kommer fram i debatten fram till valet nästa år. Går S-V-MP till val på automatisk förtidspension?

Hur många forummedlemmar krävs det för att byta ett oljefilter?

I ett helt annat ärende så råkade jag snubbla över detta:

Hur många forummedlemmar krävs det för att byta ett oljefilter?
1 för att byta oljefiltret och posta att det blivit utbytt.

14 som delar liknande erfarenheter av att byta oljefilter och ger förslag på hur oljefilter skulle kunna bytas på andra sätt.

7 som varnar för farorna med att byta oljefilter.

10 som pekar på stavfel och grammatiska fel i tråden om hur man byter oljefilter.

5 som anmärker på språkpoliserna.

3 språkpoliser som hackar tillbaka på de som anmärkte på språkpoliserna.

6 som argumenterar om det heter ”olje filter” eller ”oljefilter” och ytterligare 6 som idiotförklarar de 6 första.

2 yrkesmän som arbetat i oljefiltersindustrin och menar att den korrekta benämningen är ”lubrikationsfilter”.

15 besserwissers som hävdar med bestämdhet att de också arbetat med oljefilter och att ”smörjfilter” är det korrekta uttrycket.

19 som postar att det här forumet inte behandlar byte av oljefilter och ber moderatorn flytta tråden till ett oljefiltersforum.

11 som försvarar att tråden är på detta forum därför att vi alla använder oss av oljefilter och att det därför är en relevant diskussion.

36 som debatterar vilken utbytesmetod som är bäst, var man köper de bästa oljefilterna, vilket oljefiltersmärke som är bäst och vilket som är sämst.

7 som postar länkar till siter där man kan se olika typer av oljefilter som påpekar att det finns en sökfunktion på forumet och att man kan hitta svaret om man använder den, för ämnet har varit uppe förut.

4 som postar inlägg om att länkarna inte fungerade och själva postar rätt länkar.

3 som från ovanstående länkar med relevant innehåll för de som behöver ytterligare länkar om oljefilter.

13 som citerar inlägg med hela innehållet inklusive alla föregående signaturers inlägg och skriver ”Jag håller med…”.

5 som PM:ar sina närmaste kompisar och ondgör sig över trådens utveckling.

4 som skriver ”Hade vi inte den här diskussionen uppe i en annan tråd nyss?”.

2 som länkar till den föregående diskussionen om att byta oljefilter.

13 som skriver ”Gör en Googlesökning på byte av oljefilter innan ni postar inlägg om hur man byter oljefilter!”.

1 forummedlem som efter 6 månader hittar tråden på sidan 126, postar ett inlägg och startar om alltihop igen.

Klockrent!

Ibland är det politik

Hur kan fotbollsförbundet bötfälla Örgryte IS för att ha tillåtit en ”Befria Dawit Isaak”-banderoll? Enligt regelverket skall detta tydligen vara ”anstötligt”. Att ha suttit i fängelse i Eritrea torde vara några resor värre än ”anstötligt” och beslutet som sådant borde ligga någonstans mellan dessa två nivåer.

Vad är då att betrakta som ett politisk budskap?
En av fotbollförbundets egna sponsorer och som alltså får göra reklam för sin verksamhet är fackförbundet Kommunal.
I Kommunals stadgar framgår att: ””Kommunal ska också verka för en samhällsutveckling på demokratisk socialistisk grundval”.”

Socialistiska budskap är alltså okej. Bara de är betalda.
Men ett humanitärt budskap om att frige en samvetsfånge är alldeles för politiskt. Och gratis. Nu kommer fakturan.

Saxat från Expressens opinionsblogg.

Matlagning

Kvällens middag:

Stekt strömmingsflunda med potatismos

Och det lagas även matlådor:

– Köttbullar

– Kyckling med kokosmjölk och bambuskott

Kanske man skall passa på att baka lite också? Har inte riktigt bestämt mig ännu…

Uppdatering: Glömde ju nästan att tala om det viktigaste. Till strömmingen serverades det självklart lingon och en kall pilsner!

Munkavel på konsten

SvD rapporterar att Konstfackeleven som tyckte att spraya ner en tunnelbanevagn är någon form av ”konst” kan nu kanske bli ställd inför rätta i alla fall.

I våras lade polisen i brist på bevis ned utredningen mot den 35-årige studenten som misstänks ha sprayat ner en tunnelbanevagn. Saken uppmärksammades först när en film med skadegörelsen visades på en konstmässa. Filmen var mannens godkända examensarbete på Konstfack. Vandaliseringen har kostat SL 100 000 kronor.

Nu väntar vi bara på den första kulturpersonlighet som ställer sig upp och protesterar mot detta eftersom ”samhället inte skall censurera konst” eller att ”debatten blir tystare”. Kom ihåg vart ni läste det först.

Samlat om Obama

Litet utdrag ur den lilla del av bloggosfären som jag håller mig inom:

Dick Erixson:

Till de tidigare ovärdiga mottagarna läggs nu ännu ett namn. Deadline för att nominera var 1 februari, då Obama varit president i mindre än två veckor.

Edvin Ala(M):

Jag håller med om att Barack Obama är en god retoriker, som har förmågan att fängsla åhöraren med vackra visioner och ord. Men det är dessvärre bara ord! Nobels Fredspris bör tilldelas till en person som faktiskt har uppnått målet, vilket nämligen är FRED!

HaX:

Redan när Al Gore fick priset gav jag upp, vad gäller den norska nobelkommittén. Och det här bara bekräftar saken. Nobels fredspris har inte längre med fred att göra. Det har blivit ett politiskt jippo. En kulthögtid för den politiska korrektheten. Det har kapats av människor med en politisk agenda.

Marknadsliberalen:

Det är nog ingen nyhet att beteckning ”fredspris” på det av Alfred Nobel instiftade fredspriset sedan många år tillbaka är ett dåligt skämt och att det i själva verket varit ett pris för främjande av vänsterpolitik. Utpräglade vänsterpolitiker som Jimmy Carter och Al Gore tillsammans med andra som främjat vänsterändamål har fått priset i de allra flesta fall (Fjolårets pristagare Marti Ahtissari var ett undantag).

Motpol:

Ett rimligare val hade varit Hans Blix, om nu någon människa är värd ett Nobels fredspris över huvud taget. Blix har åtminstone arbetat på fältet och gjort något konkret genom sitt arbete mot spridningen av massförstörelsevapen. Men en politiker som gick till val på en paroll av ”hopp” och ”yes we can”, som ärvt två krig från krigspresidenten Bush och som hittills inte har lyckats avsluta något av dem…?

Dexion:

Det har slutligen tagit det sista av anseende ifrån det forna hederspriset när de ger det i förskott till någon som de hoppas skall göra något och som än så länge varit ruggigt duktig på att krama diktatorer.

Svensk Historia (Anders Edwardsson):

2010 ÅRS
NOBELPRISTAGARE
REDAN UTSEDDA!!!
  • Kemi: Barack Obama, för hans insatser för den kemiska källarindustrin i Chicagos slumkvarter
  • Fysik: Barack Obama, för banbrytande samarbete med Nordkoreas fredliga kärnvapenindustri
  • Medicin: Barack Obama, för vågat försök att införa svenskt kösystem i den amerikanska sjukvården
  • Litteratur: Barack Obama, för konststycket att skriva två memoarer innan man lyckats åstadkomma någonting här i livet
  • Ekonomi: Barack Obama, för idog insats mot en ny högkonjunktur som bara skulle göra de rikare ännu rikare
  • Fredspriset: Samma som förra året…

Och det bara fortsätter och fortsätter… nä, nu orkar jag inte mer. Dags att dra iväg och döma lite hockey…