…på att Mona Sahlin skall åka upp till Gävle, hålla presskonferens och säga ”det är viktigt att ta vara på varje sekund”, ”nationell samling” och ”regeringen är passiv”. Detta självklart i samband med att Ericsson i Gävle säger upp 1000 personer.
Men det kommer hon inte att göra. Ingen av de röda LO-förbunden är drabbade så därför åker hon hellre och fiskar röster i Trollhättan än i Gävle.
Detta hittade jag hos Munkhammar. Har hört det förut någonstans, men kunde inte dra mig till minnes vart. Om nu var Bastiat eller inte – det stämmer lika bra för det:
”Staten är den stora illusion, i vilken alla tror sig kunna leva på andras bekostnad.”
Munkhammar fortsätter:
Många tror helt enkelt att just de betalar mindre än genomsnittet men får ut mer än snittet.
Så kan det av naturliga skäl inte vara. Men det hindrar inte vänstern att försöka lura i folk att så är fallet. De säger alltid att det är höginkomsttagarna som betalar, men ”alla” ska få. Tvärtom betalar alla, och får tillbaka rätt lite.
Det är lite som bilkörning. Mer än hälften av alla bilister anser sig köra bättre än genomsnittet. Det säger sig självt – så kan det inte vara.
Jävligt tråkigt att ta del i undersökningar som dessa, men det visar sig nu att det faktiskt inte lönar sig att utbilda sig – i Sverige då alltså. Att man efter en högskoleutbildning med studieskulder i bagaget faktiskt inte får något tillbaks för de år man hakar sig fram på studiemedel. Livslönen för en högskoleutbildad man är 160 000:- under hela livet. Är du kvinna är det definitivt kört – du tjänar inte en krona på det.
För en genomsnittlig svensk kvinna lönar sig utbildning inte alls. Detta beror på höga skatter, platta lönestrukturer genom fackföreningarnas försorg och offentliga monopol. Och kvinnor är mer representerade än män inom offentlig sektor.
Nu är det väl säkert någon som tycker att en betongarbetare som sliter ut kroppen efter 25 år är värd lika mycket pengar som en ingenjör som ritar bron som han bygger? Man förstör inte ryggen av tunga lyft inne på kontoret, men stress och psykisk press kan vara nog så förstörande. För de som drabbas… att personer idag inte orkar jobba till 60 förstår jag, men arbetsmiljön har ju ändå förbättrats något den senaste tiden – inte sant? Ansvaret hör också ihop med lön – att ansvara för ett bygge, jämtemot kund, myndigheter (arbetsmiljön exempelvis) och sina anställda. Det måste man rimligtvis få betalt för – annars hade ingen gjort det.
Varför gör folk det nu då? Jo, för att dom ser utmaningen i att driva projekt och verksamheter framåt. Skall man vara elak kan man påstå att man utnyttjar dessa personers driv för att skapa mervärde åt andra. Men eftersom det är fredag skall jag istället vara snäll…
Dick Erixon har en intressant infallsvinkel på diskussionen om Umeås rökförbud:
Men man borde fråga sig varför arbetsgivare gör detta. Och svaret är att arbetsrätten och skatte- och avgiftssystemen är uppbygda så att arbetsgivare faktiskt adopterar sina anställda. Arbetsgivaren blir kostnadsansvarig för de anställdas hälsa och förutsätts lägga ut stora pengar på rehabilitering och andra merkostnader för anställda som kanske inte sköter sin hälsa som man borde.
Det är alltså det socialdemokratiska systemet som gör att företag och arbetsgivare rent ekonomiskt tvingas lägga sig i sina anställdas livsvanor.
Förslaget på ändring är lika bra det:
Här borde systemen ändras. Anställda borde få ut arbetsgivaravgiften som lön — en 30-procentig lönehöjning. För att sedan själv vara ansvarig för att teckna sjuk- och sjukvårdsförsäkring mm. Då blir det en sak mellan den enskilde och dennes försäkringsbolag vilka risker man tar. Försäkringsbolag kan ge rabatt för dem som lever sunt, det ligger inom ramen för riskbedöming och debiterad premie.
Därmed slipper arbetsgivare att tvingas agera förmyndare åt folk. Det är bra både för arbetsgivarna och för medborgarna.
Problemet med detta är att vi alla egentligen vet att folk kommer att gå i taket när dom väl får se hur mycket pengar som försvinner i skatt varje månad, samt att många inte kommer att klara av och hålla i pengarna. Svenska folket kan helt enkelt inte ta hand om sig själva på många sätt. Är detta inte en svaghet för en nation så säg?
Uppdatering: även Johan Ingerö håller med.
SIDA – en myndighet som är till för att strö ut svenskt bidrag över världen – har i år gjort av med 900 miljoner på personal och lokaler. Detta är ca 3% av det totala svenska biståndet.
Skulle inte pengarna gå till dom som verkligen behövde det?
Detta är sinnessjukt… en person har blivit utslängd av Transport för att han är aktiv inom (KD). Anledningen till detta är enligt honom själv:
Min kritik av att facket subventionerar medlemskap i Socialdemokraterna kan ha bidragit
När det diskuteras om fackens obehagliga samröre med (S) så slängs frågan tillbaks – gå med och ändra på det då! Nu har Joakim Widell gjort det – och blir så utslängd. Det verkar nästan som att facket MÅSTE höra ihop med (S) för att få det att fungera. Någon annan förklaring kan jag inte se…
Att föreningar skapar regler för hur man skall drivas och vilka personer som får vara med eller inte ger jag blanka f*n i. Så länge dom inte bryter mot lagen, det är frivilligt att vara med och gå ur, har makt över andra människor än dom som dom representerar och inte ånjuter några privilegier från statsmakten. Facket bryter tyvärr mot de tre sistnämda och arbetar dessutom hårt med att slänga ut exempelvis letter från Sverige.
Bättre då med mitt fackförbund – Ledarna via Sjöbefälsförbundet. Denna organisation är partipolitiskt oberoende och slår åt alla håll. När det väl slås, vilket inte är så mycket. Man jobbar istället FÖR sina medlemmar, snarare än emot någon motståndare. Förbundet tillämpar dessutom sifferlösa avtal sedan 15 år tillbaks vilket gör att man får en lokal löneförhandling vilket både företag och de anställda tjänar på.
När tror ni Transport och Byggnads når dit?
Efter Cecilia Malmströms utnämning till EU-kommissionär har hon från alla håll fått positiva kommentarer. Dock så kunde Per Ström inte hålla sig riktigt:
Regeringen har nominerat Cecilia Malmström till ny svensk EU-kommissionär. Ett utmärkt val, eftersom folkpartisten Malmström är mycket kompetent. Samtidigt väcker utnämningen frågetecken ur ett jämställdhetsperspektiv: Är det överhuvudtaget möjligt för en karl att bli svensk EU-kommissionär?
Sverige har varit EU-medlem i 15 år. Under den tiden har vi haft två kommissionärer, Anita Gradin och Margot Wallström, båda kvinnor. Redan då hette det att ”det ska vara en kvinna”.
Det fullkomligt haglar ut anti-jämställdhets-argument så att det tillslut blir lite löjligt. Dock tror jag att Per är smartare än så. Det dröjde självklar inte längre förrän svaret kom, då via Sanna Rayman på SvD:
I Pär Ströms artikel finns en maskulinism som går hand i hand med ett antal feministiska riktningar. Han anlägger en strukturell analys med vidhängande millimeterrättvise-krav om jämn fördelning mellan könen. Samtidigt säger han sig vilja ha en sann och könsneutral jämställdhet där sådant som kompetens sätts främst.
Poängen med mycket av det som Per Ström skriver är att han just använder genus-tyckarnas millimeter rättvisa och använder den i situationer där samma millimeterrättvisedebatt aldrig förs. Jämför antal kvinnor i bolagsstyrelser med hur många som gör lumpen? Per tycker alla gånger att Cecilia ÄR kompetent men frågar sig hur debatten hade gått om situationen hade varit den omvända.
Svaret från Sanna ger ytterligare poäng hos Per – har någon skrivit en försvarsartikel på ett inlägg av Gudrun Schyman? Tveksamt – och det är precis det som Per sätter fingret på.
Min ståndpunkt i hela dramat – om Sveriges ”tre damer i rad” – är ”och?”. Vem bryr sig? Det har faktiskt varit kompetenta personer hela högen, precis som de män som har suttit som statsminister i Sverige och på poster som har varit mer ”uppblandade” – typ justitieministerposten. Egentligen skall inte ens könet diskuteras, tyvärr har vi det så i Sverige.
Om det är någon som vill ha har jag några över… först till kvarn får försten mala. Anmäler genom att maila gryningsrad@gryningsrad.se
Världen svämmar idag över med antibakteriella tvättmedel, disktrasor och allt annat dumt. Vad leder det tro? Jo, barn blir allergiska och bakterierna tar över. Att ”lite skit rensar magen” är mer än bara ett uttryck torde vara självklart, men nu äntligen har faktiskt forskare kommit fram till att sunt förnuft är gångbart.
Hudens normala bakterieflora hjälper till att förhindra inflammationer om vi får ett sår. Bakterierna – vanliga, ofarliga stafylokocker – förhindrar att ett överaktivt immunförsvar slår till, vilket i sin tur kan orsaka svullnader i skär- och skrubbsår.
Är själv uppväxt med sunt förnuft. Fått munnen avtorkad med disktrasan när inget annat fanns till hands, har ätit jord och säkert bra mycket annat. Visst har man blivit sjuk ibland, men förkylningar, influensa och halsfluss gör kroppen starkare. Det som inte dödar härdar stämmer även det.
Johan Norberg sätter huvudet på EUs demokratispik:
Extremely low voter turnout turns first election for EU president into fiasco
According to preliminary results only 27 people voted
Men hade vi röstat på fel kandidat hade det väl bara blivit en omröstning till antar jag.