Författararkiv: Gryningsräd

Vill du bli rik? Ja, se till att du har rika föräldrar

Publicerat av
Svara

Den fantastiska omfördelningen som världens högsta skatter leder till är kanske inte så omfördelande som man kan tro. Det har faktiskt en hel del inlåsningseffekter också. Det visar en rapport från Skattebetalarna.

En sammanpressad lönestruktur gör det helt enkelt stört omöjligt för de flesta att jobba ihop en förmögenhet. Den översta decilen (den tiondel av den svenska befolkningen som tjänat mest pengar) har endast 38000:- i månadslön.

38 tkr är ju självklart en bra lön, men att det endast är 10% av Sveriges befolkning som tjänar över det är en brist. Det gör att om man vill bli ekonomiskt oberoende (leva på avkastning av sitt kapital) så bör man ha rika föräldrar. ”The American Dream” (att jobba sig rik) finns inte i Sverige… och inte undra på.

Skall man skrapa ihop en förmögenhet så skall man investera i aktier eller fastigheter. Fast, man måste ju ha kapital för att göra detta. Och i Sverige finns det stora grupper som inte har råd med en oförväntad utgift på 25000 kronor…

Så, vad tycker du? Skall vi fortsätta att ta ut 54% skatt på vanligt folks inkomst?

EU virrar

Publicerat av
Svara

Obama har inte bara svårt på hemmaplan – han har också svårt att få tag på vem som faktiskt styr i EU efter tillsättningen av den nya presidenten och utrikesministern (för ni har väl inte missat det?).

Meningen med det nya EU var att det skulle uppfattas som en röst i världspolitiken. Istället är det svårare än någonsin att svara på Henry Kissingers klassiska fråga; vem ringer jag om jag vill tala med Europa?

Att EU – som med Lissabonfördraget skulle bli en röst i världspolitiken – inte kan bestämma vem som skall lyfta luren när världens mäktigaste, demokratiskt valda statschef ringer är ju pinsamt.

Det är frivilligt att gå med vinst Ohly

Publicerat av
Svara

Först, jag vet… pinsamt att ha skrivit något på hur länge som helst. Men jobb, hus och en hektisk månad bakom sig med många resor har tagit på krafterna. Men tack farbror Ohly – du fick igång mig.

Ohly klagar idag på i Expressen att han har gått med vinst på sin bostadsrätt. Från 3,5 Mkr till 4,1 Mkr på drygt 3 år.

Det är inte klokt, en otäck utveckling. Jag vet ju att det finns lägenheter som står tomma i dag av det enda skälet att ägarna väntar in rätt läge att sälja, säger han.

Men – som SvD påpekar: det är faktiskt helt frivilligt att sälja med vinst. Man kan tom sälja med förlust – det är bara att säga sitt pris och det känns som att Ohly nog hade fått en köpare för 3,5 Mkr. Då hade Ohly gått plus-minus-noll och allt hade varit fri och fröjd. Dock vill inte Ohly att andra skall få chansen att sälja med vinst:

Skulle det vara så att vi får en situation där bostadsrättsinnehavarna bara får ut det de lagt ut så tycker inte jag att det är någon katastrof, hehehe.

Notera skrattet – tänk, om 9 månader kan denna man vara minister i en svensk regering.

Expressen i dumhetens tecken

Publicerat av
Svara

Expressens ledarblogg har fått tuppjuck på Emma Henriksson för yttrandet (angående att vårdnadsbidraget gör att många invandrarkvinnor stannar hemma med sina barn):

Det barnen förlorar i språkutveckling tar de igen i trygghet.

Så ansvaret för att integreras är alltså statens – inte familjen som faktiskt kommer hit och skall bo och leva här? Nä, bättre var det på den tiden då vårdnadsbidraget inte fanns och staten och det offentliga tvingade ut bägge föräldrarna i arbete tack vare skyhöga skatter och barnen in på 100 000 kronors-subventionerat dagis med 32 barn per grupp!

Äh – låt människor för tusan ta lite ansvar själva för en gångs skull!

Lågvattenmärken kommer alltid från vänster

Publicerat av
Svara

Det är faktiskt bara från vänster som man på allvar drar paralleller mellan statsminister Fredrik Reinfelt och Sovjetunionens diktator Josef Stalin:

De skulle bort, dessa profitörer på arbetarklassens stat och de skulle ersättas av kollektiva kolchoser. Resultatet av dessa brutala tvångsåtgärder blev en fruktansvärd hungersnöd i Ukraina. Mellan sex och åtta miljoner människor beräknas ha svultit ihjäl dessa svarta år för ungefär 80 år sedan. Även i de områden där Ukrainas svarta jord gav goda skördar gick människor under. Någon individuell prövning existerade inte. Ty som Stalin oförblommerat uttryckte saken; ”den som inte arbetar ska heller inte äta”.

Så kan man uttrycka den så kallade arbetslinjen – vår tids mest använda konsensuspolitiska slagord – i dess mest extrema form. Det är förstås ett svindlande avstånd mellan Stalin och Fredrik Reinfeldt och hans minister för socialförsäkringsfrågor Cristina Husmark Pehrsson (m). Men associationerna går sina egna och obevekliga vägar när jag konfronteras av de skandalösa konsekvenser som ”reformen” för Försäkringskassan bär med sig.

Att kultursidorna får härja fritt (dom skriver sällan om kultur, mest politik) är väl en sak, men då får man se till hålla en viss nivå. Hittat via Axess.

Jag kommer aldrig att förlika mig med…

Publicerat av
Svara

Vi bor i Sverige. Ett land ganska långt norrut. Vi har vinter mellan varven. Då blir det kallt och vatten (ja, du vet H2O) fryser till is. Is blir halt. Bilar går inte alltid dit man vill när det blir halt.

Varför då i helvete blir det alltid kaos så fort det blir vinter? Det händer dessutom inte EN gång per ”säsong” – nej, det drasar ju bilar i diket kors och tvärs var enda gång vi går från plus- till minusgrader.

När skall folk lära sig?

Hur sjukt kan det bli egentligen?

Publicerat av
Svara

Skrivet av Anna Dahlberg, (via Pophöger, Dick Erixon):

Sverige har gått från att vara Europas sjukaste land – fast vi objektivt sett är ett av världens friskaste – till att närma oss EU-snittet.

Det är en imponerande bedrift. Jag skulle vilja påstå att det är regeringens viktigaste insats hittills, även om man har misslyckats med den betydligt större gruppen förtidspensionärer.

Nu kommer väl säkert någon att påpeka att det är självklart att det blir mindre sjukskrivna när man slänger ut cancerpatienter och socialbidragen ökar.

Dock är det ju så att Försäkringskassans egna undersökning visar att man inte slänger ut fler cancerpatienter nu än under förra regeringen samt att under förra lågkonjunkturen så ökade faktiskt socialbidragen ännu mer.

Så vad är felet? Jo, förändringarna – de oerhört nödvändiga förändringarna – har gjorts av fel regering. Hade (S) gjort samma sak hade dom gjort det med Sveriges bästa framför ögonen. Nu när en borgerlig regering har gjort det så är det för att de rika skall ”få mer pengar”.